[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎?
立法院推國會改革法案,行政院提覆議
若立法院維持原決議,執政黨就只剩下兩條路可走
一是叫行政院長吞下去
二是行政院長提請總統解散國會
如果國會被解散,那事情就大條了!
好想看血流成河的畫面喔!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.121 (臺灣)

※ PTT 網址
→
你知道解散國會的第一個發動在立法院
→
嗎= =
推
就釋憲呀
推
1立院不提不信任案如何解散?
推
解散國會的先前條件是立法院不同意
噓
連解散國會的要件都不懂 整天想解散
→
幹嘛解散 下次選舉還早 到時又忘記了 要
→
繼續敗票下去
噓
484有人公民沒學好
→
解散國會由誰發動你知道嗎
→
不信任案跟覆議搞不清楚
→
你胡扯,解散國會要立法院對行政院
→
長提不信任案
推
父子吵架梗圖
推
DPP提出不信任案,藍白反對不信任案,否決
→
自己的法案,這太奇幻我不敢想像
推
綠營明年應該會搞全台大罷免,盧媽小狼狗
→
瑟瑟發抖
→
覆議不通過,哪裡會解散國會啊笑死
推
DPP覺得自己的行政院長是垃圾而提不信
→
任案才真可笑
→
DPP也不會提不信任案啦
推
拜託孬種藍白快點倒閣
→
他當然敢啊 但你先研究遊戲規則再來嘴吧
噓
先去讀好公民再上來發文好嗎?

噓
又來了 綠畜委員先去提倒閣喇
推
綠共真孬種想倒閣重選不敢提出 整天情勒藍
→
白 藍白尊重113人民決定有啥理由要求重選?
→
塔綠班賤種廢話真多!幹!
推
賴根本沒有要鳥這個,之前2016新立委剛
→
上任大家也說馬會解散國會,事實上根本
→
不會去理這個
→
而且留著藍白耍寶,26選舉對綠有利,幹
→
嘛搞那麼大
→
他只會不進立法院而已
→
怎麼當台南市長就怎麼當總統
→
你要問國民黨敢不敢
噓
對綠有利 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,再
→
多說一點
44
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二- 依照釋憲 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。 總統,行政院長都你們的人 乾脆DPP自己提行政院長不信任案 要解散立院在野黨應該也會同意啦!
9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。9
Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎?台灣在李登輝修憲時 解散國會的發動權,已改成需由立法院自己發動 總統、行政院長沒有這權力 立法委員對行政院長提出不信任案,1/3委員提出 至少全院1/2委員同意,則不信任案通過5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會2
[討論] 賴神諮詢韓導解散國會畫面會不會太精美?憲法增修條文第2條第5項規定: 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內 ,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。v 喊解散國會很好啊, 提行政院長不信任案也很好, 但是有個條件是總統要諮詢立法院長耶,1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關
爆
[討論] 翁曉玲、徐巧芯提案修法恢復軍事審判70
[討論] 八卦板:賴清德憑什麼定義中共是敵國X
[討論]天呀 洪仲丘根本白死了爆
[討論] 美鳳連署點42
[轉錄] 八炯 Threads 王鴻薇連署站人山人海9
[討論] 中國不是敵國不然是?1
[討論] 賴清德跟館長的鼻子好像X
[討論] 民進黨從大膽西進變成敵對勢力?2
[討論] 國軍被共匪滲透是因為青鳥不當兵嗎?2
[討論] 不舔共不附和中共不出賣機密很難?X
Re: [討論] 八卦板:賴清德憑什麼定義中共是敵國X
[討論] 聯合國發言人:台灣是中國一省X
[討論] 馬習會引蛇出洞?X
[討論] 賴清德那麼敢 不就藍白幫忙的 xD1
[討論] 美國撕毀承諾條約時有所聞1
[討論] 國內路燈數量夠用嗎9
[討論] 美國是不是要處理中共了?2
[討論] 願意為賴的夢想進絞肉機?X
[討論] 賴清德被罷免的可能?X
Re: [討論] 賴清德為啥突然硬起來?5
[討論] 現行刑法就定義中國是境外敵對勢力X
Re: [討論] 賴: 中國是台灣境外的敵對勢力X
[討論] 停止進出口輸入境外勢力 很難嗎?X
[討論] 賴神要怎麼說明兩岸關係中國才不會森776
[討論] 青鳥是不是連戒嚴都可以支持2
[討論] 黑熊法庭要來了嗎?1
Re: [新聞] 中選會審定16綠委罷免案第一階段提議