Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。
2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。
所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定,
如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會
獲得更多席次。
所以真正不想冒著解散國會風險的是立法委員,
藍白營不用說,現在政治風向大逆風,沒這麼傻,
即便是綠營的區域立委,我看也未必每個人都想要再
重選一次,而且你自己的政黨閣員你自己同意倒閣,
也是不倫不類。
我這邊要再強調一點,這次的國會濫權法案對所有立委
都沒有差,就算藍白營通過導致民怨,也只是讓綠營
接下來2~4年更好選舉而已,你覺得教訓到的是民進黨,
但其實真正受害的是這個憲政體制跟人民而已。
我更不認為藍營跟白營的支持者不會被藍白立委的濫權法案
婊到,因為你們自己也不相信民進黨立委對吧?
那你把立委權力大幅提高,也等同給了那些民進黨立委
凌駕於其他四院以上的權力,更甚者,你覺得藍白立委
有可能永遠過半嗎?
講白一點,立委擴權跟將來的罷免門檻上調,受益的是
所有的立委啦~
所以這根本不叫國會"改革",改革的意思是把不好的改成好的,
像你這種把電燈退化到油燈的現象,我們稱之為
退化
而這種黑箱混亂的國會改革立法過程,
就跟你喝醉酒後去審酒駕法案一樣可笑。
--
立委一定不會提的啊 所以
賴清德永遠無法解散立委了?
誰叫你民主不選進步黨 自然退化啊
歸化
對不起喔,教訓到的不是民進黨,而是傲慢
必須說服小草在罷免時回來反藍陣營
的行政官員與其裙帶體系
台灣行政院那些官員喔? 他們被替換、異動的比那些立委還頻繁, 講白一點~不幹閣員也是爽爽過啦。 不過這些案子過了之後,我比較想看藍綠立委把 針對柯文哲涉貪案把他身邊所有人都叫去國會 問了個遍,有一說一,作為政治追殺的工具, 還真的挺好用的。 反正柯文哲在藍綠眼中都很礙眼, 直接在立院公開凌遲他的親朋好友也是一樁美談。 還是...你以為國民黨的政敵只有民進黨?
藍白6成民意,現在是逆風?
2028綠畜會不到40
找幾個區罷免掉重選就好 不用全部重
來
反滲透法、不在籍投票這才是影響台灣最
巨的二個修法
國民黨不倒就永遠有被國民黨賣掉的高風險
繼續活在自己的世界吧,呵,縣市長快要全
部跳海了,傻b
分析中肯
不用啦 綠營對藍營全部提罷免 藍營也
會對綠營提罷免 這樣跟國會改選一樣
意思
然後被罷免者四年內不能選同選區 所
以會大風吹 想到就刺激
好個逆風 嘻嘻。這就是民進黨又....贏
了
逆風 哈哈哈 順風結果民意1.45萬
講到罷免這算柯黨得利爽到耶,因為沒有半
席區域立委就不用擔心
亞洲已開發國家中,常倒閣重選的目
前只有日本
明年遍地罷藍就一翻兩瞪眼 看民意到
底在誰那邊 民進黨好選wwww
我們是希望改革 不是因為誰去做…政
黨怎樣是另一件事…這篇邏輯怪怪的
中肯
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。18
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?賴清德釋出的內閣名單 都是亂七八糟的 又要繼續亂政4年了 現在最好的辦法 就是520後 提倒閣 最好的劇本是這樣的 1.藍白合作倒閣20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招國外的規定 行政權受夠立法機構 解散國會 一起重選 當初李登輝修憲偏不這樣搞 1.國會要通過不信任案 才能解散國會3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如