Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了
https://i.imgur.com/EsrOEvi.png
行政院覆議-> 立法院駁回->
行政院長拒絕施行法案->
立法院通過對行政院長不信任案->
行政院長請辭, 總統倒閣解散立院重選
如果賴清德要來硬的,
行政權槓立法權,
到最後就是國會立委重選。
--
總統槓下去 我看一屍N命
放心,藍白會幫行政院長不執行背書,因
為不敢倒閣
我猜差不多走這條
賴清德鴨霸賴皮的樣子會被洗好洗滿
所以接下來就會是一連串很詭異的狀態
立法院覆議時1/2同意就要請總統通過了
,至少法條看起來是這樣
問題是藍白不敢倒閣
立法院不會提不信任案啦
反正就重新訴諸民意
不提倒閣,就是用行政命令歪曲藍白的法案
,你藍白一樣是廢物60席
藍白不敢提倒閣啦
我在等倒閣。笑你老k黨不敢
看來要走釋憲了
覆議通過就釋憲呀,釋憲過程就緊急處分
呀,藍白在那笑賴清德少數總統,哈哈哈
,總統權力那麼小你們在那3%6%
賴清德現在就是看準民意不站在藍白呀,
他做得處置藍白除了叫囂外還能幹嘛
很好啊!就這樣玩。笑你們民進黨不敢這
樣玩。
這有這邊在嘴砲想贏過對方支持者自嗨而
已
有什麼不敢,哈哈哈
民意也不站在賴清德那邊啊。百分之四十總
統
為什麼一直會有倒閣重選就會贏的錯覺?
這種蜜汁芝心到底那來的?
倒閣對綠沒差 結果頂多仍是不過半
但藍白卻要冒不過半風險
哈哈哈哈,有夢最美,這種玩法直接讓賴神
半殘
垃圾KMTMD不敢倒閣
沒有一定贏呀,既然有爭議交給人民決定
呀
尤其白沒綁總統大選 得票會大降
賴神才剛上任就要玩成這樣的不穩定狀態,
只會重傷
為什麼會半殘?真的有藍白覺得半殘吧
藍白就很明顯不敢,未知數太多,綠的
最糟就現在這樣
他重傷不是對藍白更好?所以不用替她緊
張呀
賴神不敢這樣玩啦,剛上任就想推翻民意,
根本七傷拳,賴不可能
就是要戰到底阿
好好笑耶,還替賴擔心,昨天人家就職演
說一定沒聽對吧
綠粉倒是很期待走到這地步,問題是可能嗎
?新內閣直接暴走,哈哈哈
兩邊都覺得自己是民意,就重選看看啊
他不用推翻民意呀,他就是找他可以做的
做就好呀
藍白不怕輸就來啊!試試看嘛
為什麼你覺得他在推翻?
藍白也不敢倒閣啦 補選沒母雞耶 執政黨大
剛上任就這樣搞,國外怎麼看待一個政局不
穩的國家?不要鬧了好嗎?
優勢
全面來看,賴神此舉只會加劇對立,對他的
任期埋下更多不安定要素,人民期待新氣象
,結果還是破壞,哈哈
是不是窒礙難行難道是你決定嗎
不可能這樣搞 國家太亂了
當年跟李全教對幹 扯怎麼幹的 大家都忘了
?
不用替他擔心啦,你們覺得很行就繼續呀
,照你邏輯那國民黨不是很好選,那就慢
慢等呀
到時候外資真如阿北撤光光,滿意了嗎?賴
神初登基,百廢俱興,還搞這麼不穩定,我
看不如選柯文哲更好XD
才剛上任沒幾天 新內閣蜜月期都沒了
真走到這一步 就看藍綠誰的輿論導向比較強
更別說對岸政經局勢,賴神搞暴走內閣,對
時局有幫助?對國家安定有正面影響?
多數要尊重少數 賴神直接乎藍白死啦
讓選民決定是誰在搞破壞
唸完了沒?
這招我早提了 民進黨就不敢啊
他本來就是戰爭總統
要過就過,反正結果是全民一起承擔
歲月靜好的日子 昨天跟蔡英文一起走了
倒閣?分區綠委願意嗎?上次選舉錢白花了,
黨要補助嗎?這次搞這麼難看,下次倒閣確定
選得上?40%都不到,豈不是更難看?你這四年
還當得下去嗎?
綠粉不要做夢了,賴神初任只能忍氣吞聲,
配合被動的接受,來換取更穩定的執政,他
可是要連任的,犯不著賭這麼大
我可以保證一定對著幹 昨天演說看了嗎
倒閣 藍綠的選舉經費 賴出嗎
剛上任新內閣就崩掉,美國怎麼看?還會信
任賴的執政能力?美國的信任是很重要的,
不會不知道嗎?
輸不起就翻盤不尊重民意,美國只會更加的
否定賴神的穩定性
美國人昨天不是才發話 站哪邊呢? 好像
不是藍白這邊吧
等著看最後賴神的做法被哪個綠畜狗雜
種龜頭軍師說中的wwwww
小英就能讓美國放心,賴神要延續小英路線
,就必須吞忍,所以他沒理由翻桌
有人要跟美國的利益對著幹 三十個連前大
使在內的智庫 直接說美國難接受
倒閣要民進黨同意,你要確定內,重選大概率
是國民黨單獨過半,民進黨能接受?
所以賴神不敢妄動,只能尊重,忍辱負重,
這是他開局只能且唯一的路
放心好了,賴的態度很明顯了
藍白不會倒閣 繼續亂下去對他們才是最有
利的
有人急了嗎?怕了嗎?
綠粉活在藍白氣焰萬丈的夢魘中,真是辛苦
了你們的白日夢
也只有藍白粉的奇怪邏輯會覺得賴不忍氣
吞聲不行,昨天都被警告了還有這種錯覺
我也是佩服
yep,歲月靜好的日子過了,綠的當有
自覺,藍白死忠的看你們是不是有對等
的決心了
根據 泛藍的菱傳媒民調 KMT過半????
智障藍白覺得重選能單獨過半,梁靜茹
給你的勇氣有這麼多?
藍白絕對不樂意國會重選
好啦,重選民進黨一定過半~那個平行世界發
生的事,說不定阿北也是副總統
綠粉製造浮木的同時,藍白法案只會連綿不
絕,加油
吞忍挨打就是藍白希望的吧 不要笑死人了
還在那邊替賴擔心美國觀感咧 難道美國很
滿意藍白的作為?
說實在 一般人看來就是藍白在搞事,總
統畢竟也是直接民選,藍白給面子都不願
意,一個選前搞遊行,一個直接不出席
先不說藍白想表達的內容,專門挑這時間
搞,一般人只會覺得你們才是來亂的那邊
賴清德若會硬幹之前就不會在鏡頭面前哭
著求饒了吧
藍白不敢提啦 有種倒閣啊 我想看解散國
會你剩幾席
會喊國民黨會過半就是想嚇唬而已 慢慢
等吧
還推翻民意呢 立委擴權算什麼民意.....
KMT不敢啦
自己喊倒閣,再自己臭藍白不敢,邏輯?
而且跟你講啦,DPP也不敢倒閣啦,你以為
選舉不用花錢喔?你真的這樣玩你看區域立
委不氣死才怪。
34
首Po他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布3
認真講,到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來,漏洞一堆的法案很難不被判違憲 那是不是藍白又要洗一波大法官都是蔡英文選的,都是綠營的人 許宗力怎麼可能有黃國昌專業之類的鬼話? 講白了我就不知道傅崐萁黃國昌在急什麼,在心虛什麼3
昨天看到一種說法 立院通過惡法 然後總統不簽 立院頂多就凍結預算反制 然而政府可以借貸預支所以不會關門 反過來不撥款給藍營縣市 直到預算下來3
先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:48
總統依法是要簽署啦 但行政院長不副署,條文無效 可是行政院長好像沒有被要求一定要副署 然後預算的話,也不用怕被擋3
可以啊 政府借貸然後不撥款到藍營縣市 那藍營縣市還繳的屁稅 水電也不用接到綠營縣市了 說到底這跟台灣直接打內戰有甚麼兩樣3
根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持 原決議;逾期未作成決議者,原決議失效。
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說1
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半大概懂你意思 但你表達的實在不怎麼樣 現在行政院長只需要總統任命而不用經過立法院同意 所以行政院長的誕生與立法院的組成根本沒關係 立法院的組成最能影響內閣的就是不信任案的投票
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法