Re: [討論] 柯文哲打選戰滿厲害的
※ 引述《bache (.........)》之銘言:
: 刷到柯文哲跟反骨男孩跳求佛
: 很厲害的招數,年輕人很吃這套的
: 年輕人根本不看政見的,討喜度高就投誰
: 柯文哲後面的那些幕僚很聰明
他就像政治名嘴啊,綠的批一批藍的酸一
酸,然後就沒了。就跟那些政治談話節目
網紅很像,當然能夠有梗金句連發這也吃
個人特色
至於政見嘛,他的政見就是藍綠都很爛,
然後自己不講死模稜兩可混過去
比方說兩岸政見,他講白了就是繼續EE路
線嘛,其實說穿了就是跟現在啥都不變,
結果竟然可以騙到想要改變的人靠他那邊
去。就知道鬼島選民就腦殘,上次817萬
智障就證明過了,挺他的8成是在那817腦
殘裡面XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.42.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臥底遲早變老大 早晚輪到阿伯
→
好的,ㄍㄜㄅㄨㄌ
推
我是認為與其你們加入一起打,為什麼不認
→
真讓侯友宜變得更讓人喜歡一點?
噓
EE有要談監督條例嗎?EE有支持對話嗎?
→
EE有鼓勵參加海峽論壇嗎?
→
藍粉就是這樣,把柯推去綠的,去問問阿
→
猴支不支持92吧
17
Re: [新聞] 蔣萬安發言人酸「牙醫不是醫師」他氣炸許多網友被帶風向,被帶的很開心,疏不知這是藍綠最喜歡的節奏 經過這個發言人的發言,我可以斷定,藍綠已達成協定 這個協定就是把選戰拉回藍綠對決,藉此架空黃珊珊 只要拉回藍綠對決,雙方網軍支持者在那裡互幹 這對人設不隨便發言,或有理有條發言的黃珊珊非常不利9
Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對我覺得不管什麼粉大家標準都不一致 尤其柯粉最愛對於新政治的定義 最愛講別人「講話很空啊」 「政見在哪?」「又不敢表態了」 「GPT連發」「他到底在講什麼」5
Re: [討論] 現在還有誰挺高虹安?還有個最後希望就是平常不關心政治的中間選民,我猜新竹市民應該也有人是看政見不看 人吧。 下面是去識別化後三個人選舉公報的政見,不然大家來猜猜中間選民光看政見會投誰好了 。X
[討論] 相信DPP柯文哲2世-陳時中政見的是智障嗎藍的支持藍的,綠的支持綠的 這都很正常,陳時中三腳督當選也說不定有機會 支持陳時中講句:「我覺得他很可愛」當理由就好 但我居然看到有綠粉 開始認真分析陳時中政見1
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎?曾經是吧, 就像很多人曾經當過817一樣吧, 他在台大當醫生沒辦法看清政治的全貌, 當市長以後真正走進政治才發現藍綠差不多, 甚至原本支持的綠比原本痛恨的藍還要惡劣。- 因為很多年輕人不關心政治 對他們來說,誰的曝光率高、誰的某項政策看起來有趣 就會在他們心裡留下印象,然後覺得好棒棒 所以當然不需要花那麼多力氣提供好的政見 耍一耍白癡就可以騙到很多的白癡
- 所以陳時中才要百變陳時中 黃珊珊 政見 蔣萬安 政見 陳時中 政見 陳時中
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛20
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌55
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦7
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事8
[黑特] 白粉板主崩潰!柯文哲圖利111億創紀錄7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?5
[討論] 2020年蔡英文817萬=綠+白+黃+基進?5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?