Re: [討論] 總統候選人,該先公布未來官僚名單吧?
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 今天辣個男人,說要讓黃國昌當法務部長
: 印象中,好像很少有聽過總統候選人
: 先自行公布未來將任命的官僚名單
: 都麻是選後才慢慢開獎
: 結果發生那種「一生立志要廢監察院,結果爽當監察院長」的,真的笑死
: 問題人家就當選了,不然你是要怎樣?
: 我是覺得齁,是不是應該要求總統候選人
: 至少要先公布「當選後,一開始要佈局的重要官僚名單」啊
: 比如公佈當選後,會任命的第一屆內閣名單之類的
: 這樣大家在投票的時候,可以先看看誰的內閣名單比較好?
: 當成投票的參考之一
本來就是阿,爬文就知道大家對柯文哲當總統的質疑就是他沒有執政團隊
可是當我反問那賴清德的執政團隊會有誰?又沒人講得出來或敢講出來,
治國不是靠一個總統,是看他背後的執政團隊,總統就是擬定治國方針,
然後找到理念相合具有相關專業跟經驗的人才去執行業務
現在柯文哲身邊保底看得到的治國團隊中就有黃33、賴香伶、周瑜修,
這幾個都是北市府出身的局處首長,外借人才中已經確定的有黃國昌(法務),
隱藏角有李鴻源(行政)、翟本喬(數發資安)、藍世聰(民政)、徐世勳、
大熊
相比之下反而民進黨看不到具有亮點的執政團隊人才
客觀來看賴清德比政績建設比不過柯文哲,比學經歷智商還是比不過柯文哲,
比口才演講辯論執行力辦事能力也比不過柯文哲,
連最常被人質疑的執政團隊還是比不過柯文哲
比潔身自愛還是柯文哲贏,有夠廢
目前看街頭民調賴贏的理由幾乎只有他比較帥這樣
民進黨乾脆換小智來選好了
除了帥還多個五星滿意度可以說嘴
反正這保底35%的綠票就算派黃承國出來選也不會太差啦
--
※ PTT留言評論
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。26
[討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德道理很簡單 DPP基本盤就40% 就算執政表現不佳 但蔡背完鍋 也不選了 下個代表DPP選的人只要不內鬥 是由賴來參選26
[討論] 柯文哲意思是如果他選不上、就投賴清德嗎剛看最新新聞 柯文哲訪美前開記者會 有記者問到柯文哲說:未來是否有機會跟郭台銘合作 ? 柯文哲回說 他反對「下架民進黨」或「非綠大聯盟」這種政治口號 並質疑說 下架民進黨,然後呢?難道換國民黨上來貪污腐敗?」他提醒國民黨,別忘記 當年真的有改進多少嗎?17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。14
Re: [討論] 柯文哲:一年前這時陳時中支持度多少?我還是老論調, 柯文哲想當總統,你的執政團隊在哪裡? 靠近你的,不是草莓,就是以後是草莓, 靠近你的,不是馬上離職,就是以後會離職, 靠近你的,不是現在是藍綠背骨仔,就是以後是藍綠背骨仔,9
[討論] 賴清德執政,也不會怎樣吧?!大家有沒有發現,其實社會上根本沒有甚麼政黨輪替的氛圍... 常常看國民黨說想要下架民進黨,說民進黨怎樣怎樣,就覺得很無言,明明就是國民黨自 己也想上台分好處的... 回到主題,雖然我支持柯文哲,也會投給柯P,但其實我也不在意就算賴清德當總統會怎 麼樣...1
Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧還? : 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安? ? 就回你市政這件事就好 一個市府團隊是否強大有兩個要素3
Re: [新聞] 宣告角逐2024大位? 柯文哲:為成為執政柯文哲選不上啦 柯文哲有兩大問題: 第一個是他沒有自己的完整團隊 總統不是市長 第二是格局不夠,他格局就市長4
Re: [新聞] 柯文哲提不畏戰不求戰 民進黨認:主張相2024選舉前,高虹安沒有被關的話,(這個要問綠狗群了,他們老是說土城找安) 民眾黨的政黨票應該會比之前還多啦, 但是勒,總統票我為什麼要投給柯文哲? 如果在野整合了,那麼政黨輪替當然會是好事, 在在野沒有整合的情況下,你柯文哲有執政團隊嗎?2
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。柯文哲曾以一己之力選上台北市長 代表他的天命是很強烈的 再加上優秀的幕僚團隊 帶領首都超越過去二十多年執政 再加上柯文哲是政壇的異數
26
[討論] ......................智障57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺56
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?26
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣29
[討論] 舔共者其實最先被屠殺23
Re: [討論]沈伯洋終於說對了18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市4
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊14
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?13
[黑特] 花蓮挺綠年輕人全站出來了! 花蓮王怕了吧12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」11
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!80
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人9
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文9
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-19
[討論] 藍國昌社群帳號為什麼不重開?7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心9
[討論] 對岸對孫文有很大的感恩嗎5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案9
Re: [新聞] 大陸經濟學家驚呼:基層財政幾近崩潰7
[討論] 剷除黑芯 這歌好聽欸(大家放鬆一下)8
[黑特] 夠了!請綠粉不要批評中國旅遊!5
[討論] 黨產條例 不出席投票就是變小藍1
Re: [轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?