Re: [討論] 新竹人自己出來罷免吧
現在好像真的有人在社團串聯了
其實如果藍白粉聰明一點
逆向操作 把罷免高鼻安的事情鬧大
說不定反而得利
但是看起來藍白粉沒有這種政治智慧啊
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 新竹科技人的思維不是我等可以預料,連很明顯公基金問題都無視含淚投?罷免有可能成: 功?
: 一旦罷免不成,就變成浮木,一定又主打民意站在高這邊;目前浮現的種種事證,高肯定: 跑不掉的,何必把司法問題,道德問題轉移成政治問題,就靜候法律裁決就好了,搞罷免: 反而失焦了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
千萬不要給TMD製造受虐兒的機會......
推
這一次跟選前不同了,國民黨當然也會要持
→
續打高鼻,因為她跟BB就是生命共同體,就
→
是個BB的人,大力打,才能連帶打BB
27
首Po也不用想什麼反正高虹安被判刑就解職,所以不用浪費資源。 高虹安現在戰略很明顯就是拖, 要開庭就說有市長行程,拖到不能再拖為止。 真的等他罷免,都更2.0民辦都更建商都已經蓋完了吧。 況且,司法判刑解職=市民投的對象被司法認證。6
有人會說 一審有罪幹嘛罷免? 一審有罪是停權 但副市長和局處首長還是市長指定的人馬 但是罷免通過後就不一樣了 是整批的人換成之後選出來的新市長的人馬
28
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長假如三腳督讓陳時中撿到台北市長 也沒關係 他應該會是台北市第一個被罷免的台北市長 他的市長是靠藍白互殺撿到的 2年後32
[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨,都不痛?小智告王鴻薇加重毀謗,因為小智已經被學校撤銷學位,所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智,不停上台表演,年底選完後,又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲,中間沒事的空檔,就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員,三不五時出來 挺一下,維持抄襲論文熱度,直到下個小智抄襲相關新聞出現。13
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫講到政黑前版主kero2377 就讓我想到這張經典的圖 當時kero2377還以為王浩宇罷免案不會通過 在政黑版發文嘲笑藍白粉8
[轉錄] 民進黨FB 挺高虹安社團選後變「罷免1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 出現「Wecare桃園」,「罷免高虹安」粉專截圖很故意是吧 原文: 李姸慧表示,根據臉書公開資訊,「高虹安後援會」臉書社團於選後多次改名,曾改名「相挺林智堅」後援會,最後改成「罷免高虹安」,這樣的社團改名被台灣民眾黨拿來做官方的政治操作,栽贓給民進黨,企圖在選後製造對立。 TMD粉就這種貨色? ※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:2
[黑特] 請大家理性 不要當逆向老翁以前有一個笑話 新聞報導有一輛車在高速公路上逆向 阿嬤看到趕快打電話給阿公叫他小心 結果阿公說「什麼一台?根本全部都逆向」 最近民進黨側翼開的車又快又急- 藍白粉又在雲新竹人了 人家碩博士工程師 連女友 老婆 都管不住了 食物也隨便吃 在乎的是效仿前輩的炒股 炒房
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯