[黑特] 新竹淹水柯糞推給時雨量也太噁心了吧
根據氣象局資料
https://i.imgur.com/LUEFjJ1.jpg
時雨量高到100附近只有香山
元培街香山高中旁邊那邊淹掉推給時雨量合理
不過淹水偵測柵欄沒放下有人誤闖差點溺斃根本螺絲鬆了吧
但是市區太原 竹蓮 這些地下道通通淹掉
唯一沒淹的還是林智堅重點改善的西大路地下道
不是整天說林智堅只會放煙火沒在做看不到的
結果一場雨就破功 還推給時雨量
柯糞可不可以不要這麼噁心啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這跟幾年前的大雨比起來 還算小CASE
→
挖起來啊
推
蚵糞 "爭功諉過" 的技能,真的很厲害
→
高市長還在睡嗎
噓
你是在偷臭我們暖男市長邁邁喔
推
難怪淹水。因為小至沒照顧啊
噓
嘻嘻 菸糞最愛的抄襲堅淹水政績
推
小智粉來了
推
時雨60已經很大,然後第2小時更大
噓
呵呵 畜生
→
元培街淹水幾十年 不稀奇好嗎
→
聽說高雄仁武時雨量40多就整個大淹水。那暖男
→
邁邁怎麼辦呢?
推
柯粉確定要討論時雨量嗎
推
高虹安爛死了,連新蓋棒球場都淹水
→
…
→
綠畜又在執行每日任務 顛倒是非跟造謠
推
新竹板一片祥和,彷彿根本沒有淹水一樣
→
整個新竹淹到半山腰了我看
→
經歷昨晚那場雨 到處淹水不意外吧 水
→
能快點退比較好
→
咦,原來不只球場淹水,是連路都淹水了
→
喔,看八卦還以為只有球場淹水
噓
好了啦沒料
噓
柵欄沒放下咧,造謠很爽嗎?
爆
Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去八卦是上次台北大暴雨淹水 是因為時雨量破100mm 甚至部分地區接近200mm 超過排水設計上限78mm 柯文哲就說過如果時雨量沒有78mm爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年爆
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量m : 高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm : : 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 : 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市81
[問卦] 台北下暴雨 淹水的話 會怎樣評論台北下起了暴雨 昨天林口淹水 今天這個雨不知道會不會淹水 如果時雨量超過100mm還沒淹水 會暖起來嗎3X
Re: [閒聊] 各地回報下雨狀況看到一堆人在推捧陳其邁巿長, 一下子是暖男加雨男, 一下子是天氣之子又會祈雨, 果然高雄版還維持高智商外高情商的高等巿民素質。 4/16的新聞10
Re: [新聞] 快訊/新竹元培街地下道淹水 香山高中緊非常悲憤,這顯然林智堅必須負全責 地下道這種工程,根本不是剛上任半年的新市府可以掌握 完全是多年來的陳年問題,所導致 林智堅任內 工程問題連連4
[問卦] 時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢?剛剛看到有立委在吵治水預算, 我查了一下台灣時雨量最高紀錄是台灣大學觀測站測到209毫米時雨量。 那在台北市做一個時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢? 一兆新台幣夠嗎?還是要十兆新台幣?這應該不是錢的問題? 從小到大就是年年看一堆大人在吵為什麼淹水,但就是不作為啊XD2
Re: [問卦] 南部抽水機要不要乾脆運去給中部用?南部即使下不了很多,也是很好用好嗎? 看看這個新聞,人家高雄中正地下道也是積水積了很久。 人家三民區24小時時雨量累積到2.5mm
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死