[黑特] 新竹淹水柯糞推給時雨量也太噁心了吧
根據氣象局資料
https://i.imgur.com/LUEFjJ1.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee1cb/ee1cb0023d4de2e47814b75f0a9d375373fe9539" alt="圖 新竹淹水柯糞推給時雨量也太噁心了吧"
時雨量高到100附近只有香山
元培街香山高中旁邊那邊淹掉推給時雨量合理
不過淹水偵測柵欄沒放下有人誤闖差點溺斃根本螺絲鬆了吧
但是市區太原 竹蓮 這些地下道通通淹掉
唯一沒淹的還是林智堅重點改善的西大路地下道
不是整天說林智堅只會放煙火沒在做看不到的
結果一場雨就破功 還推給時雨量
柯糞可不可以不要這麼噁心啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.21 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/27a66/27a66d7a02ec58484bb327f38b7b11265c6decc0" alt="圖 新竹淹水柯糞推給時雨量也太噁心了吧"
※ PTT 網址
推
這跟幾年前的大雨比起來 還算小CASE
→
挖起來啊
推
蚵糞 "爭功諉過" 的技能,真的很厲害
→
高市長還在睡嗎
噓
你是在偷臭我們暖男市長邁邁喔
推
難怪淹水。因為小至沒照顧啊
data:image/s3,"s3://crabby-images/27a66/27a66d7a02ec58484bb327f38b7b11265c6decc0" alt="圖 新竹淹水柯糞推給時雨量也太噁心了吧"
噓
嘻嘻 菸糞最愛的抄襲堅淹水政績
推
小智粉來了
推
時雨60已經很大,然後第2小時更大
噓
呵呵 畜生
→
元培街淹水幾十年 不稀奇好嗎
→
聽說高雄仁武時雨量40多就整個大淹水。那暖男
→
邁邁怎麼辦呢?
推
柯粉確定要討論時雨量嗎
推
高虹安爛死了,連新蓋棒球場都淹水
→
…
→
綠畜又在執行每日任務 顛倒是非跟造謠
推
新竹板一片祥和,彷彿根本沒有淹水一樣
→
整個新竹淹到半山腰了我看
→
經歷昨晚那場雨 到處淹水不意外吧 水
→
能快點退比較好
→
咦,原來不只球場淹水,是連路都淹水了
→
喔,看八卦還以為只有球場淹水
噓
好了啦沒料
噓
柵欄沒放下咧,造謠很爽嗎?
爆
Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去八卦是上次台北大暴雨淹水 是因為時雨量破100mm 甚至部分地區接近200mm 超過排水設計上限78mm 柯文哲就說過如果時雨量沒有78mm爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年爆
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量m : 高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm : : 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 : 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市81
[問卦] 台北下暴雨 淹水的話 會怎樣評論台北下起了暴雨 昨天林口淹水 今天這個雨不知道會不會淹水 如果時雨量超過100mm還沒淹水 會暖起來嗎3X
Re: [閒聊] 各地回報下雨狀況看到一堆人在推捧陳其邁巿長, 一下子是暖男加雨男, 一下子是天氣之子又會祈雨, 果然高雄版還維持高智商外高情商的高等巿民素質。 4/16的新聞10
Re: [新聞] 快訊/新竹元培街地下道淹水 香山高中緊非常悲憤,這顯然林智堅必須負全責 地下道這種工程,根本不是剛上任半年的新市府可以掌握 完全是多年來的陳年問題,所導致 林智堅任內 工程問題連連4
[問卦] 時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢?剛剛看到有立委在吵治水預算, 我查了一下台灣時雨量最高紀錄是台灣大學觀測站測到209毫米時雨量。 那在台北市做一個時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢? 一兆新台幣夠嗎?還是要十兆新台幣?這應該不是錢的問題? 從小到大就是年年看一堆大人在吵為什麼淹水,但就是不作為啊XD2
Re: [問卦] 南部抽水機要不要乾脆運去給中部用?南部即使下不了很多,也是很好用好嗎? 看看這個新聞,人家高雄中正地下道也是積水積了很久。 人家三民區24小時時雨量累積到2.5mm
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2283
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?6
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[討論] 怎麼沒有藍粉幫死亡連署辯護?