[黑特] 缺蛋就是農業部的鍋 結果進口蛋變成政績?
真佩服塔綠班 顛倒是非的本事
缺蛋本來就是農業部的鍋
但塔綠班的操作下
大量進口國外雞蛋 卻是政績
你們在野黨不要打民進黨的政績
笑死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.37.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
凱恩斯你有沒有學過
推
※ 編輯: syearth (118.161.37.224 臺灣), 09/06/2023 13:02:59
危機化轉機,劣跡變政績
→
缺蛋是人為嗎?
→
缺蛋是因為禽流感好嗎?
→
不是說缺腦不缺蛋?現在缺的是?信仰
→
?
噓
缺蛋是禽流感,不是只有台灣
推
缺蛋其實主因是禽流感啦,而且台灣氣候也
→
不是什麼很適合大規模養雞的地方
噓
在野就廢啊 出張嘴
推
在野本來就是要出嘴監督,廢話
→
喪事喜辦 很會啊
→
red
爆
[問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?幹你娘勒 資本額50萬的公司「超思」獲農業部1.75億元補助款 好啊 鬧蛋荒嘛! 你有本事進口雞蛋是你的本事,38
[黑特] 暴利雞蛋是不是打到DPP 痛點高雄市政府跑去查雞蛋店,發現沒有倉儲 雞蛋商也出來說因為政府要找雞蛋,所以她才在去年9月匆匆成立公司幫忙進口雞蛋, 解決蛋慌,雞蛋一到港就全部被畜產會拉走了 可是我記得去年7月新聞上,農委會說因為國旅旺季,所以蛋的需求量大,價格跟產量到8 月就會供需平衡,那時候明明政府說沒缺蛋,我還被塔綠班說蛋架空是造謠,怎麼雞蛋商16
[問卦] 民進黨買澳洲雞蛋每顆超過20元!?今年初因應缺蛋問題,民進黨農委會以進口澳洲雞蛋應急持續至今。 今天被踢爆高價向澳洲進口雞蛋,根據計算一顆超過20元 Lin bay 好 油8
Re: [新聞] 砸5.7億補貼特定進口商?農業部:不看在野黨裡面終於有人監督到瞎搞的農業部了,為時代力量邱顯智立委給點掌聲。 雞蛋從去年11月開始日本就沒辦法給我們雞蛋,但陳部長在忙選舉,要跑各地方的助選行程 ,大選完了還要去南投跑補選行程,就實在沒時間管雞蛋,面對媒體的質問也是說,很快就 會平穩,台灣不缺蛋。8
Re: [新聞] 剛升農業部又傳缺蛋!進口蛋民眾不買單“國人都要吃「新鮮蛋」不要吃進口的,進口蛋商根本不敢拿出來市場賣,因為大家都不 會買進口蛋。” 我看全聯60元的進口蛋也沒有賣不好啊 你本土漲價沒關係 我吃進口蛋也ok5
[討論] 民進黨狙殺蛋農是什麼神操作?觀念上 所有農民, 基本上都是塔綠班信徒 這次缺蛋危機 網路上的文章說,7
[問卦] 今年還會缺蛋嗎?最近看到一人公司進口上億元的雞蛋,政府說查無不法,謝謝指教。 又有人說都是當初不就是聯0報、中0等統媒惡意炒作,導致一群無知消費者搶蛋,北部蛋商囤蛋,才導致北部缺蛋蛋價飆漲。當時在高雄傳統市場蛋一堆,一斤才50元。另外向屏東蛋農固定訂有機蛋也都供應充足。 不就是統媒炒作後,導致北部無知消費者像笨蛋一樣搶蛋,北部蛋商開始囤蛋,並且向供蛋充足的南部大量採購雞蛋並且故意囤蛋不釋出炒高蛋價。 結果農業部積極解決問題,由合法廠商向國外進口雞蛋後,那些當初無知搶蛋的民眾和囤蛋的蛋商一堆雞蛋放到快壞掉趕緊低價賤賣。 所以若非聯0報等統媒唯恐台灣不亂地造謠生事,會有那些無知人民誤信搶蛋,北部貪商囤蛋嗎?當初聯0報等統媒作亂不協助報導解決問題,現在又要造謠抹黑當初積極解決問題的農業部?4
Re: [黑特] 柯文哲的買蛋邏輯只是為了鬥爭罷了政治本來就是鬥爭阿 你可能都忘光了吧 也才今年2 3月的事 從年初就開始了 單是有沒有缺蛋 就吵了快兩三個月3
[討論] 說全世界都缺蛋的綠共塔綠班被打臉了綠共塔綠班都跟國外進口雞蛋了 那當初綠共塔綠班詐騙台灣人全世界都缺蛋的時候根本就是看台灣人智商低 事實證明缺蛋就是那幾個國家再加上台灣地區 反倒是大陸地區不但不缺蛋還便宜的很 臺灣人都好奇為啥監察院不去調查農委會都幹了什麼事情1X
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬「不吭一聲」事情發展至今,我漸漸有點明白脈絡了,政府說的是真的,超思說賠錢應該也是真的~ 我們先從事件的開頭說起,台灣發生缺蛋潮開始影響了政府的支持度,最快的解決辦法, 就是進口雞蛋填補國內缺口,所以才會有從澳洲空運一顆成本32元的雞蛋~ 然後政府開專案,找來的貿易商看起來就像是應付政府,畢竟跟國外蛋農進口簽約就是 一年,這期間國內蛋價要是滑落到進口蛋比國內蛋成本高就虧定了,加上長途運輸的新
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?