Re: [黑特] 柯文哲的省錢傳說是從哪來的?
新竹棒球場鬧大的那段時間,
已經有人貼出天母棒球場只花8000萬,
就蓋出一座比新竹棒球場更豪華、更耐用的球場,
聽說只略輸這次奧運棒球舉辦的洲際棒球場。
柯文哲的省錢不是傳說,是貨真價實的。
如果當初天母棒球場給12億,
說不定要他蓋出一座體育園區都沒問題。
※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言:
: 柯文屁哲
: 重大建設全部大撒逼 追加再追加 幾十億好像小錢?!
: 大巨蛋 建設超過十年 世界紀錄 光地價稅兩億多 實際損失不知幾十億
: 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億
: 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元
: 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億
: 雙子星 柯任期最後一年開工 延宕十七年 怪罪中央不給支那廠商南海
: 八年旗下貪汙腐敗人數超越郝冰冰
: 搞什麼台北市文基會塞一堆白圾
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1359236
: 柯屁八年執政 重大建設幾乎全廢 但是他並沒省錢
: 而是大撒逼又建不出屎來
: 柯屁省錢傳說是從哪來的啊?!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
跟很多縣市比起來 是很省啊
天母八千萬 全部耶 不大可能吧
一聽就知道唬爛,吃米不知米價的言
論
天母有挖停車場?別亂比喻了。北藝76億漏
水當沒看見?
我沒google猜八千萬是拉皮的價格
2022年還債最多的是桃園市,照樣政黨
輪替,而2014年把苗栗搞到公務人員薪
水發不出來的國民黨則繼續連任,還債
真得算政績嗎?
幻想文看看就好,資料去查一下吧
8000萬只有草皮重鋪
一個大螢幕就5000萬了,8000萬是能幹
嘛?
8000萬翻修天母球場?你是在騙鬼喔
真的很天才整天看中舔被洗腦到不知道民國
幾年
12e棒球場豐功偉業
柯粉除了幻想 就只會洗文 連查證都不會
柯粉真的很會吹
唬爛不打草稿
有蟑螂在,功德還想勝選哦?
兄弟自己的龍潭球場,30幾年前蓋的,
在龍潭那種鳥不拉機的地方,還是主要
拿來練習用的場地,造價一億多,給你
參考參考,要唬爛前先google行情
12e蓋出什麼空氣
12e裡拿了前瞻幾e?
同樣練習用球場,中信屏東公益園區,
屏東鹽埔鄉,造價1.3億,吹牛別吹得太
離譜
八千萬xd 發包網軍應該夠錢啦
哪來的奧運?雲球迷?
堅包請了29小編吹捧出五星市長
畢竟棒球很無聊 我們柯粉才不看
8000W是只有人工草皮啦 XD
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?不討論買地 單純討論直接蓋一座標準棒球場 需要花到12億嗎? 新竹球場一開始應該也沒爛到需要打掉重蓋 天母球場花8000萬整建73
Re: [新聞] 柯文哲被綠委批「破壞財政紀律」 黃珊天母棒球場 : 8000萬 新竹棒球場 : 12億 民進黨花大錢才是紀律, 花太少是不對的! 柯文哲你的財政紀律呢?59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,6
[問卦] 台灣為何蓋不出一座國際級棒球場?有時候覺得很奇怪 台灣很愛把棒球當國球講 然後從我小時候30年前一路到現在 永遠只有洲際、天母、澄清湖、台南這幾座 也沒有全新一座很完美的棒球場出現3
[討論] 只花12億就蓋一座棒球場 你還想黑是怎樣?看看台北巨旦 花了多少錢? 有沒有上百億 還不能打棒球! 新竹只花12億 就蓋一座棒球場 昨天打球的球員都說好 你還想黑 是怎樣? 都不怕回馬槍打到自己嗎? --3
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E新竹棒球場本來議會建議就是找塊地蓋新的 就小智說那樣花費太高 原地修一修可以比較省錢啦 結果一下去越修範圍越多 還加了比賽時不能停車的地下停車場 最後決定整個拆了重建,搞到整個花費都可以蓋一座新的了 要舉例的話就是3
Re: [討論] 柯文哲是不是計畫通智堅改建新竹棒球場 柯文哲也改建天母棒球場 2021年3月21日 然後比智堅快改建好
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?