Re: [討論] 民進黨就是差高嘉瑜那一席
我爸綠的
我問他高嘉瑜一直說背骨的話
為什麼還要投她
我爸說高嘉瑜講話雖然有問題
但是她投票從來沒跑票
要看她行動怎麼做
不是嘴巴怎麼說
所以最後時刻綠營還是很多回去投她
嘴巴講的天花亂墜
行動跟侏儒一樣
台北市最後一名的那個就是這樣
至少高投票都有乖乖聽話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
她是人才
她那個選區,不偶爾罵一下民進黨,是不可能
高嘉瑜是本來就不看好會贏,所以才一堆
人落井下石,反觀支持黃珊珊的王世堅都
沒人罵
選贏的,結果被基進派個小丑出來搞掉
投票不跑票只是基本,只做到基本也沒
有用
蝙蝠還是回家洗枕頭套啦
忠誠不絕對就是絕對不忠誠
背後派系跟輩份問題 能罵王的不太多了
說啥 還不是沒上= =
而且跟王相處共事過的都還在權力中心
所以說 還是當黨意立委好
要看她的行動 問題是行動就是背刺啊
對照組就林淑芬
她那個區域,完全黨意立委就是不必
選了
@cross980115 你知道蘆洲多綠嗎?
我贊成高的尺度沒有抓好,但在深綠
區的,真的不要一張嘴,不然派個會
贏的來內湖啊
我的意思是 林不會搞背刺,有堅定議
題立場的跑票 DPP選民是會接受的
就是沒人會贏不是嗎?吳這麼厲害 幾
票?
@cross980115 內湖區 只有綠的投妳
就是不會贏
高雖然沒跑票 但她其他的行動 各方
面都在範圍性的損傷DPP 就為了她那
個位置?
蘆洲 綠的投你 就是過半
她是搞到 讓DPP選民覺得 不要讓她上
都比較好的程度,遠遠不是那區域好
不好選的問題了
@cross980115 我承認尺度沒拿捏好,
但如果這區這麼容易,為什麼綠營沒
人贏?
林淑芬跑票也沒被其他黨內公幹 選民
抱怨也少
還是那句話 如果有更能贏的黨意立委
,趕快來選內湖,看他幾票?
港湖本來就藍底,不走中間路線對綠營
來說很難競爭
@cross980115 蘆洲有差嗎?藍根本放
棄誒
這席台派送給李,要一陣子才能拿回來
了
仇恨值的問題,哪怕深綠區也還是會
有,但林的仇恨值就不高 所以也沒什
麼人主打她跑票能把她擠掉就是了
@phantasma 有一些綠營看她不爽,自
己又不會贏
蘆洲都會躺著上 為什麼DPP選民依舊
願意讓一個會跑票的林淑芬出線?
而沒跑票的高嘉瑜不光自己選區 其他
選區的DPP選民依舊仇恨爆高 一堆人
不爽
@cross980115 她跑票 你能接受;高
沒跑票 你不能接受?我也是無言
這不是能用選區深不深綠去解釋的
就是因為高造成的傷害跟仇恨 遠大於
林跑票啊
@cross980115 無所謂啊 看你們內湖
派誰能贏啊?今天國會差幾席 應該也
無所謂吧
這也是DPP選民對高不滿的點
確實 泛綠對於無法過半是擔憂的,但
會背刺的比敵人更恐怖,這也是DPP長
久以來的經驗
我只能說 實際上 理智的綠營選民還
是很多,有吳的拉票,高並沒有輸這
麼多,可見還是投高,至於你們選舉
是為了台灣還是為了出氣,我是不知
道啦
哪怕今天是差她一席過半,泛綠選民
會擔心的是 過半權綁在她身上 被她
予取予求拉著走
@cross980115 背刺?笑死人 她沒跑
票誒?跑票的是林誒
這個仇恨值就是她自己累積出來的
林跑票 妳說因為她不是黨意立委,高
沒有跑票,妳說她背刺?會不會雙標
?
上面說過了,她不跑票 但造成的傷害
遠大於會跑票的林啊
所以 跑票無所謂囉?
你覺得好就好
就不要到時候四年後 又找她選港湖誒
?這樣很丟臉誒
高背刺的場合都是那種大場合,閉嘴
也沒人當她啞巴,但她就偏偏要跳出
來捅刀 站另一邊 蹭聲量
而林的跑票 不會搞到DPP被重傷 這就
是差異了
所以選出來的結果,會有人罵劉櫂豪
初選不服輸背骨敗掉、會罵賴坤成那
張嘴亂講話,但不會刻意去罵吳讓高
嘉瑜沒上,因為投給吳的基本上就是
發洩口
會提林淑芬說是對照組就是因為行徑
不同 風評也不同,高自己回去好好反
省吧
腥呆粉很急,拼命找理由護航
感謝這個垃圾,讓綠失掉一席
沒看到陳時中選前幫誰?
白癡腥粉
爆
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?這很正常,因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了,有甚麼理由要理她呢? 對於柯黨而言,高嘉瑜存在的最大價值,就是她表面上扮演綠營的立委,但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事,其實並不需要她大鳴大放的搞破壞,或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的;正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣,她只需要在關鍵時刻小小的反一反水,或是無所作為,就可以達到這個效果25
[討論] 史書華:選一席背骨的立委 不如少一席盾牌牙醫史書華 高嘉瑜黨選一席背骨的立委 不如少一席 一個間諜勝過十個強大的敵人 吳欣岱就算不是民進黨 對於台灣價值觀念於公卻大勝高嘉瑜19
Re: [討論] 其實高嘉瑜投票紀錄沒有跑票過耶!你講的這些民進黨高層都知道啦 留著高嘉瑜當立委事實上還是Z>B 畢竟立法院能多一票是一票 台北市能多一席是一席 高嘉瑜又這麼聽話從來不會跑票17
[討論] 放心啦高嘉瑜還是會當選 不信綠營會跑票我看政黑前幾天 很多人很憂心高嘉瑜會落選 扯說什麼基進黨吳欣岱來選 會分走高嘉瑜的票 這種說法也太可笑了 吳欣岱拿到的是基進黨支持者的票 跟民進黨支持者沒有相關 只要民進黨唯一提名高嘉瑜- 其實翻翻立法院的投票紀錄 高嘉瑜委員還沒有跑票過耶 換句話說 重大爭議法案 或是民進黨發布甲級動員號召投票的法案
7
Re: [黑特] 現在高嘉瑜最大問題是沒有戰意你真的是不離不棄 你們要知道 今天就算吳欣岱只有4% 高嘉瑜也是會很辛苦 本來一對一就在拚險勝了6
Re: [討論] 免費送一席立委給國民黨為啥藍白粉還不滿投票有限制只有綠的支持者可以投高嘉瑜嗎?所有港湖的選民都可以投她 只要有超過一半的選民投票給高嘉瑜,高嘉瑜就一定當選連任 如果沒有,不就表示有超過一半的港湖選民認為其他候選人比高嘉瑜還要好 認為高比其他人好那只是你自己認為的 而且這區絕對是藍白加起來一定大於綠3
[討論] 有沒有這麼好笑 不處理就不投民進黨如題 看到一堆側翼在那邊說 賴清德不處理高嘉瑜跟王世堅就不投民進黨 說什麼民進黨只是剛好是台派而已 沒有一定要投民進黨2
Re: [討論] 高嘉瑜:李彥秀已經當選了笑死 當時不是一堆柯糞支持高嘉瑜嗎?? 聲勢如日中天 不需要深綠的票??? 一堆版上說含淚投高嘉瑜的- 如題 高嘉瑜可以肆無忌憚的在防疫期間不斷批評中央跟防疫指揮中心 不斷跟陳時中蘇貞昌唱反調 就是想藍白票極大化 而且相當成功 但有人認為
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨