Re: [討論] 台南民進黨得票率為什麼這麼高?
※ 引述《wsfq2011 (未聞花名)》之銘言:
: 三個人競選能看出來是哪邊最鐵。
: 看了一下這次台灣總統大選的得票率。
: 超過更接近50%得票率的。國民黨是連江金門花蓮台東。這些地方有歷史因素,而且因為人口比較少。所以能夠理解。投票慣性扭轉過來比較難。就連經常被挪喻為苗栗國的也祇有40%。
: 但是民進黨就不一樣了。台南高雄屏東嘉儀雲林宜蘭,個個都超過43%。台南高雄甚至超過50%,而且這些地方人都挺多的。而且是在三咖督的情況下,還能夠得票率這麼高。
: 有沒有人分析一下這是為什麼?
國民黨沒有用心經營當然是關鍵,但還有一個更關鍵的就是當年搞縣市合併,
其實2008年馬英九在台南市選票是贏的,大概贏謝長廷六千票,是加上台南縣
才大輸。
縣區比市區綠很多,以上一次謝龍介在市區的選票也贏過黃偉哲,但加上縣區
就不夠民進黨打了。
換句話說如果縣市不合併,民進黨上一次應該台南市就丟掉了。所以民進黨萬
年執政,國民黨萬年在野,真的要感謝馬英九才對。
--
當初馬讓台南縣市合併也是包藏禍心想讓民
進黨內鬥,高雄也是
立委部分,國民黨全軍覆沒,甚至還有一個
因為緩刑,被取消參選資格
馬英九打的算盤,就是少一個民進黨執政的
縣市,當時台南縣、台南市、高雄縣、高雄
市都是民進黨執政
死忠的
讓台南在2010先升格 這樣後來桃園縣20
14升格成桃園市也就沒爭議啦 因為合併
後的台南市比桃園少了50萬戶籍人口
台南都可以升格了 桃園沒理由不能升格
最應該合併的是台北縣跟台北市,人口跟預
算不成合理比例,如果合併了,民進黨很好
攻破台北市這個藍營鐵票區,一切都是政治
算計
其實就陳水扁、馬英九兩位前總統時期
的政治版圖來說 北北桃藍大於綠 台中
搖擺 南高綠大於藍 所以六都中藍的有
三個是有領先優勢 馬英九是為了讓桃園
能成為名正言順的第六都 所以一定要先
讓台南先合併升格 特殊名義就用文化
馬本來是三都15縣,什麼誘使內鬥多餘的
37
Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡民進黨:當年大台中合併升格也沒要求胡志強不能選 所以我大新竹合併,林智堅也要能選 --------------------------------------- 民進黨:當年馬英九政府開放萊牛! 所以我民進黨執政以後,也要開放萊豬!17
[討論] 國民黨根本不想執政吧?國民黨壓根不想執政吧, 委身縣市首長、立委、議員一樣好處不會少, 中央執政後整天被罵、做什麼事都被卡, 沒有比民進黨更會在野的黨, 被民進黨監督是非常恐怖的。10
[黑特] 黃偉哲怎麼可以贏得這麼難看?看TVBS開票,黃偉哲只贏謝龍介一千多票,得票率只差7%。 在這種綠油油的台南市竟然可以只領先7%! 而且黃偉哲也沒被爆出什麼弊案或是什麼黑歷史,就是持盈保泰就可以輕鬆連任的西瓜市, 竟然只贏7%? 就算是2008總統大選民進黨大逆風,台南市綠營總統票都還可以贏國民黨兩萬。6
[討論] DPP歷屆地方首長選舉席次因為2010、2014改制過 所以2010年以前在台南、高雄出現縣區與市區不同政黨執政的情形 泛藍分裂的定義很模糊 以下是以兩個以上國民黨、親民黨、新黨的候選人或是國親新、無盟的人但獨立以無黨籍參 選為主4
[問卦] 縣市合併給哪個合併縣帶來最大好處?台灣目前有四三個縣做過縣市合併 分別是直轄市高雄市 + 高雄縣 省轄市台中市、台南市 + 台中縣、台南縣 桃園市為縣轄市故為縣獨立升格,跟新北市相同 不討論 以往高雄、台南、台中都是資源高度集中於市4
[黑特] 台南會變成這樣還不是國民黨搞的?我說過很多遍,不要說台南人死忠, 去怪你們當時那兩位很有貢獻的人--市區施治明,縣區李雅樵; 特別是後者,靠作票選上還貪汙腐敗,從此台南縣就一路綠到底, 也沒有國民黨的人可以扭轉局勢. 所以之前李雅樵掛掉,我才說民進黨應該要送個"惠我良多"的匾額,2
Re: [問卦] 認真問 台南當初怎麼變成直轄市講到這個就讓我對馬英九很不爽 當年台南沒合併的話 民進黨在台南縣會有李 俊毅跟陳唐山內訌的問題 很有可能是郭添財 當選(蔡英文要去扁化所以不提名民調最高 的陳唐山) 台南市的部分賴清德也只是個小
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天