[討論] 添加瘦肉精會得利的只有藍教跟小藍教吧
先不管西布特羅這個幾乎沒人生產的瘦肉精從哪取得、到底是在哪段污染肉品,來討論看看添加這玩意兒會得利的有誰:
1. 台糖:台糖老字號老品牌,豬肉走精品高單價路線,為了那一點蠅頭小利去添加西布特羅?智商不用157就知道不可能。
2. 台糖配合的豬農:能和台糖簽約的養殖場需要經過嚴格的審查,投入的成本遠高於添加那一咪咪的西布特羅,風險報酬比完全不合比例。
3. 信功肉品:他只負責切豬肉,關他屁事。
4. 藍教:藉由農業操作,讓輿論繼續質疑政府誠信,獲得下次選舉的勝利、中共的信任,與恁北加藍教網軍聯手的雞蛋事件如出一轍。
5. 小藍教:上次小藍教蔥仔被恁爸網軍蔥康一次學不乖,這此姍仔一樣急著出來引導風向,是想再次藉由農業操作獲得政治利益?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中部菜蟲經常在農曆新年前夕 各種
→
哄抬物價
推
0.002 ppm CC
→
反正出狀況是中央政府揹黑鍋
→
中部有一批貨過年想大賺一筆
→
這個冬季我國的禽流感疫情也不小 可
→
是就不會缺蛋!
推
聽說新聞說肉片驗得很均勻誒?
推
個人比較相信台糖,看其它縣市有沒有
→
也驗到,就知道誰的問題
推
綠糞吧 一直喊說哪裡買想吃
推
綠營得利吧
推
花生之亂4.0
10
[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤賴秀穗教授說台糖豬肉 驗到不是萊劑而是西布特羅 這是全球食用動物禁用的 毒性比萊劑高千倍 台糖不是私人飼養場沒必要加8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐6
[問卦] 你可以選擇不吃萊豬? 靠夭 沒標示怎拒吃請問一下 以前准許美國萊豬進口的時候 護航仔:你可以選擇不吃萊豬、想吃還不一定吃得到 台中福利站抽驗肉品 CAS、TAP雙重認證的國產台糖安心豚梅花冷凍肉片,竟含有不得檢出的瘦肉精西布特羅1
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精西布特羅 專家:毒性比萊一切都是政府開放毒豬之後才發生的 合理懷疑是國外毒豬造成的汙染 現在那個萊豬儀表板有沒有檢測西布特羅 政府有必要出面說明清楚安定民心 毒性強千倍的耶!3
Re: [新聞] 食藥署預告修正農藥殘留容許量 日本草莓日本人種出台灣人禁止的含農藥草莓, 台灣降低標準就可以順利上市,台日友好,小旗子揮揮揮 現在自家的台糖安心豚出大問題,瘦肉精0.02ppm西布特羅, 看來一定是標準太嚴苛,降低標準改成0.1ppm以上才違規, 0.02ppm一定是屬於機器誤差值不用擔心2
Re: [新聞] 台糖肉片檢出瘦肉精 台中衛生局長1原因判雖然都是瘦肉精 美國進口美豬那個是萊特多巴胺 這次驗出來的是叫西布特羅 雖然都是瘦肉精,但跟美豬是真的沒關西 就是台灣裡面偷用的...2
Re: [新聞] 豬肉片含瘦肉精…台糖推屠宰汙染 信功駁這家屏東縣的「信功豬肉」滿可憐的欸,每次政府出包,他們都被執政黨牽連抹黑 2020年12月01日立法院總質詢,政府的美豬開放進口的衝擊影響評估報告只有4頁,蔣萬 安立委質詢陳吉仲跟蘇貞昌的影片+逐字稿: 在萊豬解禁、開放進口的衝擊報告之中,蘇貞昌沒事突然提到信功豬肉很支持政府(但他指2
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精西布特羅 專家:毒性比萊我想請教這邊的統計/樣本分析專家 試驗室量測出有瘦肉精時,他們第一時間應該也覺得很不可能 這時按照常理,用鑑別率更高的方式再量測一次,應該是人之常情吧 而鑑別率更高的方式,應該就是增加計測時間 但很顯然,應該仍然是在重新計測的情況下,判讀出有瘦肉精2
Re: [新聞] 還國產豬清白!台糖豬場瘦肉精檢驗出身為賴粉 我覺得這件事沒什麼好吵 含0.002ppm 西布特羅的豬肉你吃到搞不好還比去加油站吸一口氣來的健康 而且萊克多巴胺黨規定可以有0.01pm,這劑量毒性比上面強多了好嗎 這又不是什麼重大疏失1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次