Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: https://i.imgur.com/HYEPUyU.png
: 馬英九 柯文哲等紅統分子被民意打臉了
: 怎麼辦 柯癖要繼續用加權再加權的民調來騙肖
: 人民可不買單
: 我深綠馬粉表示生氣 居然敢打我馬9的臉臉
: 這樣我看藍白是合不了了
: 柯連哪~~~~~~~~~~~~~~
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://udn.com/vote2024/story/123307/7571807
明顯是聯合報在帶風向
不要只看標題
或是看完內文 又故意想帶風向
---------------------
藍白政黨協商卡關,雙方對於如何共推正副總統參選人欠缺共識。
選民認為藍白怎麼合才算公平?
在逐一提示選項且可複選的情形下,
六成選民認為參選人的民調支持度高低 是藍白合作決定正副的關鍵,
認為政黨掌握的立法院席次(四成九)、
參選政黨的民調支持度(四成六)
政黨掌握的執政縣市多寡(四成) 應納入考慮的比率也不低
合計是有六成六選民 認為遊戲規則至少應該納入其中一項政黨實力指標。
交叉類型化後發現,
全體選民中,一成二選民認政黨合作只需考慮參選人民調支持度,
二成認只應考慮政黨實力,
四成七主張兩者應同時考慮,
二成一無意見。
---------------------
看得出問題了吧
你給我複選 複選 複選
我當然會加減選幾個
然後說 唉阿 大家都不只重視候選人支持度啦
果然 用複選 47% 都做了複選的決定
用複選 只有12% 做了單選 (只看參選人)的決定
用複選 只有20% 做了單選(只看政黨實力)的決定
66% 應該翻譯成 66%選民 在複選題中 有勾選到「政黨實力類」的選項
(如上的47%+20%)
問題應該問成:是否支持藍白合使用「長年使用」的比民調方法
你看結果會如何
--
問問題的方式會影響結果沒錯 但憑
什麼問題由民眾堂決定?未免自視甚
高
柯糞整天哀北叫母只想白嫖
沒錯啊!聯合報站隊朱侯陣營啊!
柯悲老k黨還在自以為,老馬都說照以
往模式還在跳針啊
明顯帶風向+1
100-12=88% <== 真實民意
這12%真的厲害 竟然只勾選候選人 如果是我也會加減選幾個
※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 11/14/2023 07:58:18我講的是下面
一成二認政黨合作只需考慮參選人民調
所以實際上88%的人覺得民調非唯一
沒考過試嘛= =?複選題當然能單選
啊
因為侯民調輸啊
就是直接比民調都輸 才要設計陷阱題
6
[討論] YAHOO的民調滿有趣的首先點進去 已經直接用照片明示你 我就是在講他啦! 第一題:參選人陷入道德爭議,會影響你的投票意願嗎?3
Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨!作者: nike00000000 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨! 時間: Tue Dec 20 12:51:19 2022 1.媒體來源: 風傳媒- 這個民調已經被做到爛了,做來做去都是說有六成或者是將近六成的選民要政黨輪替,昨 天聯合報又公布了一個。 這個就是拼命的帶風向要藍白合。但這其中有很多偷換概念的東西。 首先,近六成或者是將近六成的選民要政黨輪替,不等於這六成或者是將近六成的選民想 要支持的對象是一致的,不能一廂情願的就這樣子認定。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了