[討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？
這是中央社整理的歷屆普選總統投票率
發現中央社2004數字錯了，改貼風傳媒的
https://imgur.com/2z8ubYl
可以看到投票率最高的是2000年三腳督
（陳水扁、連戰、宋楚瑜）
最低的是2016年蔡英文對上換柱的朱立倫
（國民黨在提名階段就知道會輸，有力候補都不想參加初選）
這次三腳督的情況，怎麼看都比較像2000年的情形。
藍或白想要贏就要操縱棄保，那自然會全力催票表現出自己可能贏
而且別忘了現在總統選舉和立委選舉同時舉行，
就算選民真的覺得這次選總統沒懸念不想投，
選區域立委也會叫自己支持者出來投票。
國民黨或民進黨如果想要拼過半也不可能放鬆。
現在不少人都用投票率70%以下在估票數，
我是覺得有點怪怪的啦。
--
這次絕對高到不行
問題是白就只有空氣票 要催什麼XD
沒有一年預估會高的 最後還不是都差不
沒韓導催票會那麼多人投? 呵呵
多
2000年時勝負不明
現在.....
沒懸念也無法棄保 就不出門投了
2024大選投票率高標70% 均標67.5%
賴穩贏的就會有一些人不必特別訂機票回來
低標65%
投票率高的話，賴會輸。目前就是估投票
率低，賴小贏的局面。
原來2004年有2顆子彈還不夠刺激投票率
抱歉，中央社數字錯了，文章有修正。
因為非綠分裂 沒贏的機會 所以不會去投
白就空氣票 沒懸念就不出門投了
這次可能65左右 很多人都不投票 因為
已經選完了
白空氣票 藍本省人 這些原因投票會低
猜綠投票率高 藍白會低
要看投票前還有沒有啥大事 不然目前狀況
我國總統大選投票率平均75% 等於有
四分之一的人總是不想投票
會讓一些人覺得投了也是白投 還不如去玩
藍白經過昨天這齣票會被激出來吧 但
應該很難形成棄保
台灣有一部分球迷是「贏球迷」，投票
也是，不會贏的局就不出來投票了
民意調查只要表態率逼近90%就很唬
爛
白沒機會了啦 看上次凱道那樣就知道
2024/1/13有冷氣團寒流 哭屁糞就窩
在家裡耍廢一整日
冷氣團寒流要擔心的是深藍老人好嗎？
結果那麼明顯 不會想有人投輸的
因為沒啥動力阿 西瓜派在選票算不少的
族群耶 這次就沒有2020那種FU阿
這次光願意幫郭連署的純郭粉就未必想投
了，深藍外省也懶，反中搖擺也不投，空
氣年輕票投票率低，投票率會高？
重演2016 ?
這次各黨能催出自己死忠票就很好了，投
票率不用想絕對低
問題是這次勝負幾乎底定
2016在冷也是66% 差不多就70左右
你太小看下架民進党的決心了
白喔，八卦版20個ID後面才有一個真人吧，
你還真以為那些人能換成同額選票嗎
老人清晨四五點就在公園運動 才不
怕寒流
綠會出來投總統 。白會出來投政黨票 。Kmt
會消失
勝負底定的選舉，投票率一定低啊，
除非有像韓那種可以催出雙邊選票的
人
高標。2016
為了下架荒腔走板民進黨必須全家出動
陳水扁仇恨值比賴清德高很多
沒韓國瑜
白那個鳥名單最好會想出來投
這是跟馬謝一樣登記参選就結束惹
2000年一堆阿伯在菜市場買菜就在拉票互噴
熱度是現實就感受得到 現在都在同溫層還
一堆公關公司
如果投票率高恐怕都是出來下架塔綠班
的吧
因為，就真的不激烈阿，甚至比2022還
冷
重點是泛藍本來就不是綠粉那種宗教式
的聖戰士，士氣本就不高，很容易會輸
就放棄，你有聽過綠的說會輸不投嗎？
？都是藍的這樣講，至於白就別說了，
根本不會去投票，都在家耍廢或出去玩
因為一堆人只會用感覺的啊 蔡第一次
民調早早衝破50％ 投票率低沒問題 第
二次最後關頭才過50％ 投票率還衝到7
5％ 這次賴根本連40％都站不穩 就是
一個人人有機會的局 投票率怎麼可能
會低 75％是剛好而已 往上衝的機會很
高
3
個人感覺 會去投票 是為了想改變什麼 賴目前就執政黨 要改變早改了 基本票源看起來也算穩 沒什麼搖擺的可能 目前也是走個少說少錯的風格2
其實就真的是時空背景不同。 2000年是台灣人第一次，遇到誰都有機會贏的賽局， 話題性也十足： 百年老店VS高民望前省長VS在野政治明星(第一次出現強力候選人)， 宣傳手法也正在第一波革新(大型造勢跟個人包裝)，call in水軍化，
綠營死忠票這次投票率不低，但淺綠未知，主要是深綠想教訓柯文哲。 藍營比較微妙，侯友宜是非傳統的國民黨總統候選人， 加上朱立倫也不是深藍喜歡的黨主席。 不過這次藍綠兩黨都想教訓白的，所以藍營可能還是要看韓國瑜的態度。 柯陣營我認為投票率會最低。
不能只看投票率 也要看合格選民數 每一屆都是穩定上升 2024年是創新高的1950萬人 2020年 投票率74.9% 合格選民數1931萬1105 有效票數1430萬0940 2016年 投票率66.27%1
13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」，投票 36.226.160.242 11/24 13:23![Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？](https://i.imgur.com/pVhGvSBb.jpg "Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？")
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰，也就是落在20-25%之間9
[討論] 柯文哲選上的機率？民進黨歷年最低票：497萬(2000年陳水扁，靠國親分裂選上總統) 國民黨歷年最低票：381萬(朱立倫；同年宋楚瑜157萬) 假設賴清德得票數歷年最低497萬 國民黨也歷年最低381萬 總投票人口：1900萬11
Re: [討論] 民進黨有可能立院席次不減反增以過去總統選舉包含蔡英文的情況看起來，比較可能出現的是總統和立委分離投票 賴或許可以在1v1v1或是1v1的情況下小差距勝出 但DPP的立委票是很有可能遠低於賴清德的票數的 尤其這次的態勢，藍白拖到現在，民間普通人其實普遍充滿厭戰的情緒 剩下明顯偏藍和偏白的在那邊期待藍+白可以合拿1-綠(0.35)=0.65的票而已9
[討論] 國民黨這次比2016還慘嗎？記得2016年那次選舉 應該是我看過國民黨選總統選得最淒慘的一次 不利因素太多了 前年國民黨遭逢2014地方選舉大敗 然後又背負馬英九執政的各種弊案4
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%1996年總統大選 李彭林陳 投票率76.04% 2000年總統大選 連宋扁許李 投票率82.69% 2004年總統大選 扁連5
[討論] 藍白粉醒醒吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這篇寫在明天結果之前免得明天文多藍白粉看不到。 我看這兩天很多藍白壯膽文，看了蠻好笑的， 今天我們來認真分析討論藍白合會不會贏啦! 1.基本盤![[討論] 藍白粉醒醒吧](https://i.imgur.com/3k6CWmtb.jpg "[討論] 藍白粉醒醒吧")
5
Re: [討論] 陳時中的得票率感謝大家熱情的回應 我一起在這裡再回覆並附上新資料 首先02年的李應元，的確是太久 等一下來討論這20年來的人口變化 第二，14年18年的柯文哲得票數應該很接近現況5
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 2004、2008是總統、立委分開選 2012--2020是合併選舉 明顯差異是分開選的立委投票率不佳 當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://i.imgur.com/w9ziJpwb.png "Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前")
4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")