[討論] 不要再說綠的灌票了
9份民調只有3份是15號以後做的 裡面還有包含當天早上
然後3份民調 有一份還被白營擱置
然後兩份裡面
有一份世新大學的 更是白的贏很多 才打平的
證明這份根本就是特別的民調
如果你覺得綠的有灌 但卻是裡面9份 侯柯輸最多的
如果你覺得這份才是真的民調
那真的不用藍白合了 你一打3都贏
請理性 務實 科學討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果你有證據證明世新造假可以提出
→
贏很多有算比較多分嗎,為什麼靠贏很多
→
可以打平XDDD
→
我相信那些民調都會有錄音會有證據
→
專家也不是白癡,真沒剔除就是因為
→
他那是可以被接受的民調
→
你要算總共贏多少趴的話,我怕猴猴會歸
→
懶趴欸…
→
那東森哪裡造假?要擱置?
噓
會員民調你以為是在選一日店長嗎XDD
→
ET民調很準啊,跟是不是會員有什麼關
→
係,他會員有兩百多萬,母數是夠的
→
自己去比對ET民調跟之前選舉就知道ET
→
有多準,不是匯流世新可以比的
推
剔除在哪 認可在哪 你白營專家有簽字嗎
→
沒有啊
噓
原來認不認可的標準是過去準不準啊,那
→
怎麼不去天玉里街坊?
推
如果時間夠,天玉里辦投票應該不錯
爆
[討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌這個月一連釋出幾份民調 有吳子嘉的美麗島民調、有游盈隆的台灣民意基金會民調 也有其他像是鋒燦民調、苓傳媒民調,今天又釋出了TVBS民調 有些人說 吳子嘉是綠的、游盈隆也是綠的 所以民調不準 那今天的TVBS民調總不會也是綠的吧 ? 民調看趨勢 這幾份民調很明顯 柯文哲在民調趨勢上是下跌的23
[討論] 民眾黨掌握綠營民調:珊珊22日39%第一名台北市長選戰多家民調混亂,人人輪流當第一名,惟根據民眾黨掌握綠營內部的滾動式民 調,無黨籍參選人黃珊珊在22日曾經以39%的支持度衝到第一名,藍營蔣萬安以差距0.5% 居次,至於綠營陳時中落後愈10%,位居第三名。 這份民調傳出的過程相當有趣。民眾黨選戰操盤人士是在跑場子觀察選情時,巧遇上熟識13
[討論] 民眾黨可以 為什麼國民黨不能去除三份民調依照這份聲明 民眾黨去除掉三份他們認為有問題的民調 所以目前這份出爐的結果是未納入三份有利於侯的民調 大概率是美麗島 ETToday之類的吧10
[討論] 侯友宜是不是很下流?藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏7
[討論] 關於最新新竹民調 政黑仔們請進亞太菁英協會做的最新民調 有什麼張宇韶 范世平出席的民調 版上綠粉看到了士氣大振 說4趴仔要哭哭了 但我呢2
[討論] 照記者會啊怎樣都是柯不贏啊記者會: 如果擱置白營有爭議的三分民調, 結果是(侯)5:1(柯)或按照民眾黨算法3:3 白營再怎麼樣都不可贏啊 最多最多就是平手,只要被擱置的3份民調其中1份採納,柯就3:4輸掉了。2
Re: [討論] 怎麼這裡開始挺侯了..?嗯...有道理 柯文哲居然用抽調3份民調換來民調讓分 這根本就是智障了 民調讓分完,除了自己做的民調差異大到勝出外,就算抽掉侯贏的三份,其他都輸 就算用柯後來認知的方式計算...還是輸2
[討論] 怎麼想民調侯都不會輸阿六份民調裡面 手機佔最多的也不過是50% 兩份民調是50:50 市話70%:50% 的也占兩份 剩下兩份柯侯最接近的 一份是國民黨內參 一份是聯合報 很剛好的不提供抽樣來源比例2
Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良就國民黨派得太天真,就算比數3:3, 難道不會把這六份裡的一份拿掉就好嗎? 而且也很站得住腳,就把唯一有把郭納入的那份踢掉就好, 那份剛好柯領先,而且原始數值是侯勝,經過加權才變成柯大勝, 這份一拿掉,比份就成為柯:侯=2:31
Re: [討論] 賴清德做了什麼,女性支持者大幅增加?會不會是矯正回歸 我不是說這份民調是正確的 而是之前ㄧ份民調是 侯友宜增加,賴清德降低 這兩份都是性騷跟喂藥事件後做的
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?