Re: [討論] Tvbs記者一日三餐
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言
: ※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: : 馬英九執政 罵經濟罵成什麼樣子
: : 結果換黨做 開始了
: : 開始說 是自己賺不夠多
: : 或是怎麼吃怎麼吃可以更省
: : 果然綠能你不能
: : 笑死 記者列舉的一餐 165就是一個平均開銷
: : 當然不可能每餐這樣吃
: : 但有時候吃個火鍋 更貴
: : 但早餐什麼的 也會比較便宜
: : 台北一個月純外食伙食費 真的就大概抓15000
: : 有時候還會不夠
: 以男的為例 早餐至少80-100元
: 一籠小籠包60元 或是漢堡50-60元 加飲料20元
: 這樣吃也沒有很飽
: 午餐 吃個便當也是抓個100左右 算基本了
: 當然也有便宜的80左右 也會有貴的110上下
: 在加個便宜的無糖飲料30上下
: 所以午餐抓130-150左右也很基本
: 晚餐吃好點叫個小火鍋也是160起跳
: 吃個乾麵加魯蛋就55元 青菜35元 小菜60元
: 一天400元的伙食費 對外食族來說算很基本
: 這樣吃感覺也很健康 又很方便 符合上班族
: 在不刻意省錢的狀況下一個月12000很基本
: 說實在也不可能都一成不變 而且假日一定吃更好
: 有時無糖綠改珍奶 早上來杯咖啡最便宜都要35元
: 更別提有些人早上 下午都要來杯咖啡提神
: 偶爾吃個蛋糕 吃個甜點下午茶 吃個夜市
: 假日吃個300左右的火鍋也不算什麼大餐
: 一個月喝個1-2次星巴克價位的飲料 也不奢侈
: 對於外食族來說一個月抓個15000元伙食費
: 根本就很普遍的現象 也不覺得有比較奢侈
: 當然刻意省錢或是非都會區的或許可以壓低
: 我覺得記者也沒啥誇大說詞 這真的很基本
主計處統計食品、飲料及煙草占所有支出16%,餐館、旅館占13%,也就是一般家庭就算抽煙住旅館都算進去也才占總支出29%,三成左右
正常家庭誰會花一半的錢在吃東西上面啊?
假設TVBS的案例收入支出剛好打平,那就是占比50%,現在的問題就是一個收入才3萬的,肖想跟收入比他高的人一樣餐餐配飲料吃到150,結果吃到自己一半都花在伙食再來靠北怎麼那麼貴,這還不夠說明TVBS這新聞有多智障嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
每週吃1000/人up餐廳至少兩次,餐費占5%
爆
首Po一天三杯手搖飲+三個便當。 如果飲料是大杯珍奶,便當是700大卡的便當, 光是兩餐(700+700)*2=2800, 就超過一般沒有大量運動上班族一日所需熱量的一大截了。4
: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : : 一天三杯手搖飲+三個便當。52
這數字太誇張了是在算三小 一般人最好會這樣吃 正常情況下應該是 早餐:35火腿吐司+17.5的711大冰美 由於很多人說早餐太便宜我們來加個價錢20
一堆側翼在那邊推文硬要挑毛病 這個新聞也只是大概粗估而已 側翼在那邊攻擊,計較這個數字幹嘛 真的要精算我算給你啦 就已很節省的吃法然後南部物價計算X
誰早餐吃165的==,把台灣當成“阿 窩阿爸人啦”國 在消費的嗎? 早餐三明治加紅茶不到65;午餐如果公司沒補助那是公司太爛;晚餐可能真的貴會超過150 補個政黑點好了,雖然蔡總統秀出跟美琴的法式年夜飯,可是以前喜歡晚上吃泡麵 還被主廚藏起來,不准她吃 --4
全刪,我也算夠愛喝飲料了 一杯65塊價位的全糖手搖飲 應該可以從早餐喝到晚餐 ( 三餐都喝咖啡廣場小罐也才45元) 早餐午餐以三明治加泡麵算1004
以前念大學時都會盡量控制在一天伙食費200左右, 現在確實是沒300很難過完一天, 但你說原味蛋餅一份賣40??? 北部玉米蛋餅賣40就算貴了,還南部原味蛋餅賣40??? 真的好了啦超大杯,2
200 就我們的年代做得到吧 中午學生宿舍自助餐 三菜附湯 50元 晚上學生宿舍自住三 三菜附湯 50元 早餐蛋餅豆漿 40元 140搞定三餐X
馬英九執政 罵經濟罵成什麼樣子 結果換黨做 開始了 開始說 是自己賺不夠多 或是怎麼吃怎麼吃可以更省 果然綠能你不能X
以男的為例 早餐至少80-100元 一籠小籠包60元 或是漢堡50-60元 加飲料20元 這樣吃也沒有很飽 午餐 吃個便當也是抓個100左右 算基本了 當然也有便宜的80左右 也會有貴的110上下
爆
Re: [新聞] 日本雞蛋比較便宜?陳吉仲引數據:整體台灣外食族很多,所以不應該只參考食物支出 我這邊有找到一份資料你參考一下 110 年家庭收支調查報告 - 行政院主計總處 P58 食物及非酒精飲料 菸酒檳榔 餐廳及旅館 平均 119,642 9,381 104,16948
Re: [新聞] 日本雞蛋比較便宜?陳吉仲引數據:整體只要單純的比較「食物支出佔比收入」 根本不用在那邊換算來換算去 經濟學上已經有一個現成的【恩格爾係數】可以使用 --- 恩格爾係數( Engel Coefficient ),指家庭支出中飲食費用所占的百分比,可用以表示26
[討論] 錢夠用的定義這兩天和朋友剛好聊到錢夠不夠用這種很主觀的議題 好奇大家的想法所以想問看看大家的想法~ 假設1:家庭 台北雙薪家庭收入共140萬,育有2寶(未到學齡階段) 無宏偉家庭背景,房貸等都是靠自己,無後援7
Re: [新聞] 最重視吃 高雄市家庭飲食費占比六都居冠不愧是党報,顏色正確就喪事喜辦 只要是讀過書腦袋正常的人都知道 家庭收入越少 用於購買食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大 反之4
Re: [問卦] 股票大盤破有史新高 但經濟不好 原因?塔綠班會以為房地產和房租 不會嚴重影響到你我各位的生活 但要他們說明可能也說不出個所以然 總之是台灣20年來經濟最好 40%的睿智抉擇 嘛X
Re: [新聞]年輕人起薪3萬太低 柯文哲:5萬才合理這個就是KCF失言了, 你只要陷入跟智障藍綠薪資喊價,就直接先輸一半, 重點根本不在薪資數字多少,薪資漲多少,房價只會漲更多,然後再影響物價。 井蛙台灣人以為月薪三萬,房租占收入三分之一是正常, 反觀美國低階藍領,房租最多也不過占支出的三分之一,注意是"支出"。
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 賴清德會好好處理霸凌的 大家請回吧