[討論] 唐鳳曾在gitee(開源中國)註冊許多帳號~
就是關於gitee(開源中國)上面唐鳳的帳號
https://search.gitee.com/?skin=rec&type=repository&q=audreyt
有個audreyt的 好像是唐鳳的代號
其他還有 Au Tang
還有直接寫唐鳳的
這個是 Audrey Tang
應該是很久以前就開的帳號 唐鳳在入閣之後也很倡議開源
可是之前台大資管所教授孫雅麗曾說開源碼是會造成資安隱憂
後來發生五倍券網站有簡體字 還有之前台灣研發的AI語言模型出包
那些爭議都產生來自對岸資訊滲透的疑慮
而唐鳳過去也曾在對岸的開源平台經營發展
應該也接觸過對岸一些寫程式的好朋友吧
那麼如果一個不小心 台灣的資訊工作層層外包到對岸
或台灣政府這邊也不小心用到對岸朋友編寫的程式碼
好像也不用太意外吧? 大家覺得呢?
--
方便抄code
有利有弊,希望他別公私不分
靠開源搞滲透 要確定欸
拜託 陳建仁認證的台股兩萬點靠他 原來綠
共不喜歡兩萬點
他就不是那種很有敵我意識的人啊!他只
想搞他的技術,純技術人才當到大官就是
會有這種問題
簡單講就是安全意識不夠,抓去黑熊勞改
就好了
你連開放源碼都不懂就别秀下限了 這是
對全人類開放 又不是為共產黨服務 無
知秀下限
搞清楚open source 再來發文啦
就算統一了 我們dpp也是站著統一的 哪
像kmt是跪著統一
簡體字也要看是是哪個政黨用的啊 dpp用
那叫世界交流 懂不懂
台灣價值+1
呃 我看你是不懂軟體開發喔
給蠢豬說得明白一點好了 寫程式就像是寫一
本書 會有各個章節編排 裡面也有各個章節的
文本 開源就像是把你寫好的書 寫好的文章放
在網路上給大家免費看 不開源就是你把寫好
的書藏起來 大家不准看
我去免費看的網路書店看到好文章 抄下來貼
在我的書裡 這樣就能完善我的書 大概是這個
意思
有沒有漏洞 這文章是不是有色色 你可以用肉
眼看就能看出來了
43
Fw: [討論] 唐鳳跨界與日本鬼才嘻哈樂團合作 新歌上作者: chocholove (可愛小球球) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 唐鳳跨界與日本鬼才嘻哈樂團合作 新歌上 時間: Wed May 27 21:24:08 2020 唐鳳跨界與日本鬼才嘻哈樂團合作 新歌上架[影]60
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼出現簡體字 經濟部道歉經濟部:「與唐鳳無關」! 並非唐鳳政委操作。 我信了! 唐鳳本來就不可能下去寫程式... 他只負責督軍、拍片、順便教你如何抽籤。 關貿:唐鳳坐鎮督軍 紙本五倍券預約順暢 9/2518
Re: [爆卦] 唐鳳沒待過蘋果電腦,只是朋友在當工程師~唐鳳根本就不用黑好嗎 你要嫌他入閣後系統設計廢可以 但他過去就是神人級別的 對岸吹他的文章7
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼出現簡體字 經濟部道歉這告訴我們用數位卷三件事: 1.民進黨是共產黨派來的。 2.唐鳳看不懂程式碼,監督不力! 3.重點在程式碼不會寫,還去參考對岸的編碼範例,真丟臉。 附註一下CSDN全名~6
[閒聊] 唐鳳曾當過 MUD遊戲的站務,還曾搞到當機天朝帝國(全名為「東方故事2 天朝帝國」,拼音(Tiānzháo),一般簡稱為 ES2)是第 一個以中國武俠故事為背景的網路遊戲... 唐鳳於專訪中指出她早年(1993-1995)初次接觸開源軟體的第一個軟體專案,即為 ES2 這遊戲蠻久了 不知道有沒有人玩過 後來有一篇採訪文章有寫到唐鳳曾擔任MUD的站務...3
Re: [問卦] 亞洲的奧黛麗赫本是誰?也許你一開始不能接受 但是答案是唐鳳 因為唐鳳的英文名就是Audrey 唐鳳(英語:Audrey Tang)X
Re: [討論] 時代雜誌 在AI領域最有影響力的100人Audrey Tang 的政策著重於使用AI來促進公民參與和民主制度。透過Alignment Assemblies 線上論壇,AI(像是類似ChatGPT的聊天機器人)用於引導和簡化民眾對AI議題的討論,使 其更容易為一般人參與。 這種方法讓更多人能夠參與政策制定過程,不僅使民主更具包容性,也讓AI的發展方向更能 反映多元的需求和觀點。- 所以你自己的結論就是他開發了一個連官方都懶的理的功能阿 而且你也說 fail 了,表示這個功能後續根本沒有人在用 很多有在玩開源的,開自己的 branch 加自己的功能,這是很常見的,也很多是開發完,官方覺得好用,也把這個 branch 給 merge 進來,但唐鳳顯然就是只停在前面而已,到底他對直譯器有多少了解,對這個 branch 有多少貢獻(如果真的是直譯器,那應該是多人開發的規模),得看具體的 commit 才知道 總之,從目前看來,在開源這塊真的沒啥具體貢獻,當上部長後也沒什麼具體作為,這些都是事實 -----
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?