[討論] 韓國瑜出大包
前幾天新聞標題
韓國瑜 出大包 沒收 立法委員的質詢權力
側翼 三立 民視 也大罵 韓國瑜
怎麼政黑都不反應一下
一起罵罵韓國瑜也好啊
這件事情很嚴重耶
還違反憲法(民進黨的說法)
有沒有政黑朋友 要幫民進黨說說話的
洪申翰立委阿 去他臉書 幫幫忙也好啊
還說開會 立委不到場 很正常~ 台上只有院長 官員
政黑這麼支持民進黨 這次也要支持到底吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.209.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.209.188 臺灣), 03/19/2024 18:11:32
推
綠委員的臉書據說沒有同黨藍勾勾奧援X
→
DDD
推
周萬來有提醒過了,不過韓國瑜太茫了
→
感覺立院應該會停擺四年,選錯人就是這
→
樣。蔥仔護航韓當院長就會這樣。
所以你同意 韓國瑜 要等 洪申翰 來讓他質詢囉? 這樣子才是正常囉?
※ 編輯: apple03 (36.231.209.188 臺灣), 03/19/2024 18:19:16→
去問教科書周萬來好嗎...找了藍綠都沒
→
有意見的真正立院活字典,有提醒了還要
→
硬槓,然後其他二百五的菜鳥網紅立委繼
→
續洗評論,素質低下成這樣。
推
周萬來根本沒有阻止,那是吳思瑤造謠
→
的,吳思瑤根本就沒到現場最好會知道,
推
麻柯都下車了還有人硬要耶
→
而且徐巧芯也問過周萬來本人,他說沒
→
有阻止院長,現場收音也收到周萬來說,
→
三次不到可跳過,不要拿造謠的東西來討
→
論
→
唱名不到就是跳過,怪自己沒派人在現場吧
→
院長沒辦法通靈好嗎
推
都是綠營縱容韓出包!劍指2028!
→
天獅唬爛完換政黑何典 怎說法來來去
→
去都是那套
推
何典還在嗎
推
老柯都認輸了,資訊要更新啦,不要一
→
直停在過去
噓
吃水煎包錯了嗎
推
周萬來哪有阻止 塔綠班輪流造謠捏
→
立委遲到說謊 底下哥布林繼續造謠
推
喊開會然後沒人來喊休息,笑死,唾面自
→
乾膩,立法院是你愛來不來膩
推
出大包 = 出去買大顆水煎包
爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
[討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?黃國昌表示,韓國瑜立法院長侯選人公開表態支持我們提的改革方案,這是非常好的事情, 反觀民進黨到現在還是反對。 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才有的行 為。聊天室說的很好,東森、三立、民視就是幼幼台。16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混9
[討論] 塔綠班支持韓國瑜事確定的了吧?現在人家派出韓國瑜了 先前政黑塔綠班鼓吹藍白合 也有政黑塔綠班說韓國瑜當院長也沒差 基本上照塔綠班之前ㄉ邏輯來講也可以說 不跟白的合作=民進黨支持韓國瑜9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜,並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項,韓國瑜是遵照議事規則,我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委,下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院,但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有?為什麼?」6
[黑特] 不用吵了 所有立委支持韓國瑜民眾黨不投游錫堃=支持韓國瑜 民進黨不投黃珊珊=支持韓國瑜 國民黨:啊我就支持韓國瑜 所以不用吵了 國民黨、民進黨、民眾黨的所有立委2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果,怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜3
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3所以民進黨的立委是要對院長質詢什麼 院長是小英的人 立委在那邊演大可不必吧 人沒到就可以下班啦 不然原本是想對院長質詢什麼??3
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)純粹就是之前在韓國瑜身上提款慣了 只要黑韓國瑜就萬無一失 以為這次也可以輕鬆提款 就打著”沒收質詢”的大旗想要出征想血賺一波 還找到配合的媒體在新聞標題上大做文章
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?