Re: [黑特] 把國家還給你
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言
: 把國家還給你 把未來還給我們
: 有人看得懂在工三小嗎
: 該不會只有柯糞在那邊沾沾自喜 笑死
: 真的不要換這個大頭框 還有把這口號掛在嘴邊
: 會被當成怪人吧 嘻嘻
今天忙比較晚,一看電腦就笑噴了。
其實你要打什麼slogan都好,無所謂,
就像高雄發大財荒誕卻俗擱有力,
在各種意義上都是深植各方立場的印象。
但打這句最蠢的地方就是,這文法是在銃三小?
中文文法固然不嚴謹可以省略主詞,
但你前後句連起來根本撞車啊。
TMD寫文案的國文程度是不是連國中都沒有?
我照正常文法理解走一遍就會是:
"(小柯)把國家還給你,(小柯)把未來還給我們"。
別跟我說你後半句的主詞 = 小蔡,
前半句的"你" = 後半句的"我"喔,
國文老師絕對是在你作文簿勾"條理不明,文句不順"。
本來之前鬧出 vote white vote right 的笑話就已經夠蠢了,
原來號稱高學歷菁英雲集,卻是中文英文都不好,
該不會我酸阿北的科學理性務實根本就是神聖羅馬帝國,
柯粉大概也聽不懂?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.103.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%%%%濺畜有信仰
→
柯粉:那是給我們看的
→
如果這句是要給自己人看的 那表示柯粉
→
就是這種水準 如果是要給大家看的 那表
→
示TMD把大家當北七
推
小時不讀書 長大當柯小編
推
民眾堂一直把大家當北七啊,看看他們
→
所有人的發言
→
我誠心希望他們別改啦 一定不會只有我
→
看完滿臉尷尬 還好這次不會有人喊wingm
→
an去盧小外國人
推
樓上不要再刺激柯粉了,現在一堆柯粉
→
崩潰文
→
窩推の蚊折
推
原來不是只有我看到那句覺得互相矛盾XD
→
一下你一下我們的 有夠北七 難不成TMD意思
→
是國家給你的話 未來希望就在我手上嗎?
→
小編該不會是內鬼 在偷偷助選賴清德吧
15
首Po把國家還給你 把未來還給我們 有人看得懂在工三小嗎 該不會只有柯糞在那邊沾沾自喜 笑死 真的不要換這個大頭框 還有把這口號掛在嘴邊 會被當成怪人吧 嘻嘻14
從甚麼時候開始,我們的言論自由,慢慢的被剝奪了? 政府不能批評、政黨利益大於國家 利益、在網路上發表言論與想法前,要先做好被網軍攻擊、肉搜、威脅的心理準備。說話前 ,要先自己做好思想審查。 這樣不對。這不是民主自由的真諦、不是我們想像中的「美好 臺灣」。 跟我一起換上濾鏡,讓我把國家還給你、把更好的未來、還給我們!7
首Po這一次的結果是不是代表國家持續失竊中? 再過4年有可能把失竊的國家找回來嗎? 還是接下來要去找小偷合作了? --7
首Po但是把錢拿給我。 咳咳, 還是那句話~ 對的事做, 不對的事不要做, 認真做, that's all. 該怎麼做, 就怎麼做。
爆
[討論] 台民党將重金聘請外語人才如題 昨天四趴党那個VOTE WHITE VOTE RIGHT的口號翻車後, 加上勞母那個不知所云的英文,被笑說比國中生還不如。34
[討論] 是誰逼你用英文的啦?不想跟英文使用者溝通可以啊 用中文啊 啊你用英文寫, 為啥不能用英文語境解讀? 還要用中文理解你的英文意涵?76
[問卦] 台灣人其實英文能力普遍很差吧?我多益只有450,看起來很低 但出社會後發現實際上很多人的英文能力比我還差 可是印象中以前都說台灣的英文能力是要高於非英文的母語國家 但事實好像並非如此 撇開文法吧,很多人的口說跟表達就是一個問題36
[鬼滅] 鬼殺隊 應該翻譯成「殺鬼隊」才對吧?日文「鬼殺隊」 是因為他們文法 受詞在前動詞在後 但是到了中文 就不應該直翻 因為中文是先動詞再受詞 動詞前的只會是主詞 鬼殺 在中文裡就變成 鬼殺掉XX的意思了 是要講鬼殺掉人民 還是鬼殺掉隊員嗎? 怎麼看都不吉利13
[討論] 有沒有主流民意到晚上還不下車的卦?#1anuVFD3 (Gossiping) 779799 +爆 7/31 ergostepo □ [問卦] 美國人真的會很在意台灣用vote white嗎 下午六點過後發的文,現在推到好幾百樓 党早上都下架這個slogan了,還說要加強小編英文能力 結果主流民意到晚上還不死心,繼續跳針什麼黑人、哥布林在意之類的5
[問卦] 出社會後把英文都還給老師了?剛剛在翻之前鄉民介紹的英文書籍「劍橋活用英語文法」 真的是很棒 淺顯易懂 非常感謝推薦! 然而我複習其中的 “I will” 和 “I am going to” 才恍然大悟 之前我一直用錯 見到未來式就用“I will” 把同樣是描述未來打算事情的”I am going to”給忘了1
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋先說可以A我以前發文,基本上我就是覺得國文教育就是不必要 不過回歸這新聞,長大後我想過這問題 那就是老狗變不出新把戲 因為教學中有明顯的邏輯程序,才好設計成考試 拿數學來說太好講,懂定義,理解公式推導,設計考題,教的人好教,也好測試X
[請益] 蜘蛛人驚奇再起文法(微雷)片頭嘉菲貓被flash罷凌時,喊了他一聲『由金』,是什麼意思? 之後關問嘉菲貓知道自己名字嗎?嘉菲貓回 "You don't know my name ?" 正確來說關明明應該說 "Yes I do" or "Yes, I know your name" but 關卻說 "No, I know your name" 這........文法好像不對吧? --
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?