[討論] 罰嫖不罰娼

v40316 發表於 2024/7/9 下午4:51:47

看板HatePolitics標題[討論] 罰嫖不罰娼作者

v40316

(v40316)時間Jul 9 16:51:47 2024推噓推:0 噓:0 →:4

PTT推薦

行賄的關起來

收賄的放出去

是不是一種罰嫖不罰娼啊？

這樣是不是變相鼓勵收賄

不管行政立法司法都可以雨露均霑

還是法官怕此例一出

以後法官收賄也要被抓去關？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.83 (臺灣)

※ PTT 網址

→

piggybill 07/09 16:58太子都罰錢了，你真以為法律之前人人

→

piggybill 07/09 16:58平等嗎，這可是台灣民進黨執政下捏

→

ericwang1017 07/09 17:28要罰燦了，民進黨就是貪污政黨，土

→

ericwang1017 07/09 17:28城找燦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

18
[問卦] 中國什麼時候開始禁止嫖妓的？
聽老台商說以前去中國就是要去洗浴中心大保健然後還有俗諺：「不到海南島，不知身體不好」以前中國可是被台商說得像是極樂天堂一樣結果現在怎麼變成跟台灣一樣罰嫖也罰娼了？
5
[問卦] 為什麼罰娼不罰嫖?
安安，週五下午好這週間放了一天轉眼間又要放假了剛剛本吉朋友的賴群丟了一個3女戰7男的新聞連結
4
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄！法院證實「收500萬後1年
這算是一種豹子頭理論我嫖完了他不給錢就不算嫖我拿了他行賄錢但是我一年又退給他就不算貪污如果社會大眾再苦苦相逼不給大家一個台階下
1
[問卦] 嫖妓是犯罪？
魯叔聽說好幾年前以性交易除罪化娼嫖都不罰魯叔有個認識的朋友被離婚後被前任說他一直嫖~~ 好像是犯罪但查下 WIKI 不是除罪化？還是嫖了不給錢？
2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官昔曾揭發檢察長
起訴的檢察官可以起底背景放人交保的法官要保護還是說怕挾怨報復，所以要保護法官公開透明就應該法院是合議制，個別法官誰做什麼決定就應該要公開
Re: [問卦] 貴的性交易合法的便宜的違法是這樣
有幾萬的啊你要嗎？介紹給你但是是非法的啊什麼是合法？就是雙方你情我願的懂嗎？就像你買包包衣服追求女生一樣
X
Re: [新聞] 科技業旅日潮！內行人爆「太多竹科噁
台灣2011年就性交易合法了，但……. 司法院釋字第666號解釋在2011年時修正《社會秩序維護法》第80條、第81條，增訂第91-1條後，在性交易區域內開設性產業或進行性交易者，娼嫖皆不罰、
1
[問卦] 為什麼不罰買黃牛票的人？
像是性交易不就是娼嫖都罰那買黃牛票的應該也適用吧有需求才有供給不去買黃牛不就沒生意了那為什麼不去罰買黃牛票的人
Re: [新聞] 前法官遭檢舉受招待買春 1千5百萬財產不
之前法官收襯衫案法界都已經訂出標準了收受幾件襯衫被宴請幾次以下不算收賄全台灣大概只有法官有這種特權「收賄多少錢以下不罰」