[討論] 藍白的國會改革跟美國爸爸差多少
欸欸欸
現在藍白覺得他們在進行學習歐美的國會改革
綠的覺得藍白在讓國會擴權 民主倒退
現在風向很亂
台灣的政客我都不相信
我只知道美國爸爸一定是對的
所以藍白的國會改革跟美國的差很多嗎
如果差很多的話
我就支持民進黨擋下藍白
如果藍白推的很接近美國
我就支持藍白
以目前有通過的來看有差很多嗎
有沒有卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國是三權分立,我們是五權
→
監察現在是養老院 考試現在沒有實權
→
英國沒有罰則,美國是作秀性質,台灣是真
→
的可以質詢任何他不爽的人
→
你覺得考試院很廢去修憲法
推
美國沒有反質詢就罰錢這種事,而且權力
→
也沒有大到可以無視人民緘默權
→
不過美國可以強迫企業賣股和關人
→
這個厲害了吧
→
美國可以強迫企業你怎麼不學?
→
執政黨反對國會擴權很正常吧!重點是
→
立法院要如何脫離人民大會堂模式,成
→
為執政黨的鼓掌部隊,沉柏洋說得對台灣
→
正在走向專制政府,如果立院無法少數服
→
從多數,不合民(盡擋)主(要)利益,
→
民盡擋就該被革命
→
藍白委員有美國國會水準的0.2%嗎?
→
滿清當年保守派保皇黨,也是反民主反
→
革命,民盡擋現在就是台灣的保守派,保
→
(英賴)皇擋
推
美國國會質詢可以把說謊者拉去關的話
→
這屆白宮就沒人了
→
疫苗數據造假 私法部 通膨失業亂寫
→
委員是人民選的,大家有公權都能參選
→
啊!不滿意就出來選,尊重遊戲規則才是
→
民主,吳思瑤克賤民我也不喜歡,但這是
→
人民的選擇
→
中東撤軍整個肥了塔利班
推
我看推文有白粉能一本正經顛倒是非真的
→
很屌...
推
美國議員權利更大好嗎!
推
洨草總是愛幻想脫離現實
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....65%支持國會改革或支持藍白 25%反對改革或批評藍白 10%看不慣立法院打架 快速分析網路風向是在這邊46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,6
[討論] 所以國會改革要改啥藍白一直喊著要國會改革 說是因為立法院欠缺制衡行政權的武器 不過現在國會改革法案也還沒過 但是藍白的立法院看起來像是欠缺制衡的樣子嗎? 所以他們到底想改革啥?4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
[討論] 國會改革懶人包我知道藍白現在還在舒服狀態, 所以我用國小生也可以懂得方式來解釋國會改革, 藍白的國會改革完整版: 1. 立委可以把人民帶到國會, 恣意霸凌羞辱性提問,- 民進黨太過份反對國會改革 藍白可以直接倒閣讓Dpp難看 國會也可以重選 讓民進黨回到2008年的27席 到時藍白連修憲都沒問題
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳22
[討論] 清大對中央社的說明18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假010
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土17
[討論] 1500萬到底誰說謊9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊