[討論] 所以柯文哲簽藍白合的時候是白癡沒錯吧
柯又在嘴什麼當年議員審預算沒問題
難道你當年是白癡?
先不談實際上行政層面有很多亂搞的部分
要求議會全部都監督到,怎麼不要求你自己做好?
至少可以確定柯文哲簽藍白合是白癡沒錯吧?
簽完以後痛哭流涕,全家出來哭
然後說自己被詐騙,什麼期約賄選等等
當年簽藍白合的柯文哲
完全就是白癡沒錯吧?
相信假民調的柯文哲也是白癡嗎?
還是其實是故意的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲的發言是沒有必要檢視的
→
反正昨是今非,常常打臉前一天的自己
推
他一直都是吧 只有小草崇拜低能兒
→
說好我不是一就是二 結果假老二
→
白痴才愛合不合老半天 最後變姐夫
推
相反,簽了可以當副總統,KMT也不會查他
→
的弊案了,而且以後還有機會扶正
推
藍白六點協議真是笑死 我家社區區權會
→
會議還比較嚴謹有程序有誠信 XD
推
信仰的力量
推
不用強調簽六點協議吧,本來就
→
阿北好高騖遠,現在還被藍清算,活該
64
[討論] 被問弊案 柯P:議員為何不早說!!!今天519草根行動記者會 記者:小牛說你跟京華城沈慶京見過很多次,待過市長室都知道? 柯:這個吼,我跟你講啦,當市長要跟很多人見面,你不能說每個跟柯文哲見面的人,就說 是弊案 記者:請問最近弊案,如游淑慧最近說的果魚市場27
[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD柯文哲定調啦 果菜市場這件疑似弊案 柯文哲說當年議員審預算都沒講哪裡有問題 現在就突然有問題了? 議員當年是白痴?17
[討論] 賴清德提到哭賴清德嗆柯文哲簽完六點協議以後 本人團隊全家都在哭 並質疑之後柯跟對岸 簽協議也會不會哭 -----12
Re: [討論] 11/15 柯文哲新聞面對面專訪覺得很荒謬!!! 藍白合如果能選上,那也是KMT控制多數不會執政阿!!! 結果你去訪問柯P這投降失敗者要幹嘛??? 他能決定什麼??? 結果實際有可能執政者反而不去監督不去問!!!!13
[討論] 藍白合結果柯文哲變白賊哭P得不償失慘,真的慘, 我們柯文哲,為了下架民進黨,簽了不平等合約, 結果出來媽媽反對,妹妹反對,33反對,逼得柯文哲哭的變成哭P, 最後只好翻桌,撕毀協議,翻臉不認帳,還說協議是期約賄選,是龐氏騙局, 一個藍白合,談不成也就算了,讓柯文哲變成白賊哭P,真的得不償失。10
Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲:主帥不可簽字除我完全不同意你的看法 太過天真 不然就是裝笨 首先大家都知道柯的歷程 是「先從被國民黨搞到不行」開始的8
[討論] 柯文哲:打果菜市場? 議員當初是白癡嗎?柯文哲怒嗆台北市議員了 說當初預算不是議員通過的嗎 每一筆預算都是議員審查的啊 當年在哪呢? 還是議員當年是白癡? 阿北邏輯是不是壞死了3
[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒或許有些人會對柯文哲這種投機以小博大辯解 是為了打破藍綠的高牆不得不為 綜觀台灣藍綠外有在政壇上一席之地的政黨 親民黨、台聯、新黨、時代力量... 沒有一個有當過直轄市市長的歷練4
Re: [新聞] 加權才贏?公布民調方式?柯文哲:會啦會最後一個藍白合的方法 絕對可以成功! 建議柯文哲直接跟侯友宜比民調 輸的當正的,贏的當副的 這樣既可以公布民調結果X
[討論] 柯文哲沒講1115簽的是期約賄選你活該吐血 跑去當桶桶泥粉絲信他講的話當然會吐血 會去信桶桶泥說的話 那蔡英文現在就是假博士了 : 簽聯合政府是期約賄選??? : 你不是講過西歐北歐的聯合政府
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響