[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民
2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死,父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償新台幣463萬餘元。
丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民
還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹
一審高雄地方法院認為,根據法務部函釋及兩岸關係人民條例,以及大陸委員會函覆,大陸地區人民為中華民國人民,兩岸條例及國賠法未明文規定禁止大陸地區人民請求國賠;基於人權保障及人道理念,應適用國賠法。
青鳥要不要先叫民進黨修憲阿
整天要人遵守憲法 最不遵守憲法的就是民進黨啦
--
憲法就這樣寫的啊,沒錯啊
還不錯 刺激民眾對法理矛盾的兩國意識
憲法本來就是一國兩制
只有綠粉不肯相信
支那是台灣的一部份沒錯啊,支那歸台灣管
如果不是一國兩制那為什麼會有陸委會
觀念衝突太少就不思進取了
兩岸人民關係法
其他國家的不能國賠?有這麼鳥?
應該任何國家都能國賠才對呀
國家賠償法不包含外國人阿
就是這樣沒錯
垃圾中華民狗憲法
水喔 案例多一點愚蠢的人民才會開始思考
憲法的矛盾
拿這麼久的事來救援真是辛苦你了^^
https://reurl.cc/adNjrZ 已經改正了
憲法>>>函釋
只是認證憲法有多脫節而已
先不說兩岸爭議啦,把人家電死是不用賠喔
就是因為協力者這麼幫中國人宣傳
那個他不是用憲法來認定的
行政院停止認定了
最好多點案例 大家才會意識到這有多麼不
合理XDD 的確對現在台灣人來講 中國人就
是外國人 但憲法卻不認為
他是用函釋
所以沒有你說的憲法問題
自己都貼出來了還可以超釋到憲法..
法源是依照法務部及陸委會函示認定
大陸委員會就依據兩岸人民關係條例
兩岸人民關係條例就憲法框架才有的= =
改正後行政院不認法院就不再依據了
去年行政院才改口的
全案在一審判決時,養工處曾主張中國人不
如果是依照憲法 法院就不會依照函示了
適用國賠法,但一審依法務部1993年的函釋
及陸委會的回函
憲法沒有修改,陸委會就是奇葩單位
行政院還出什麼函呢?
如果用憲法他就跟你說憲法了~不會說用
1993年函釋跟回函
法務部過三十年才想到要改正
依國籍法中華民國「國民」只有兩種,有台
灣戶籍的跟無戶籍國民
理由很簡單 一不納稅二不管轄
因為憲法永遠修不了,所以用各種奇怪
的方式搞
全世界沒有這樣的國民
然後這案子~是和解收場
一不納稅二不管轄:然後故意不修憲法
如有疑義就上行政法院打行政官司
就國民黨不願意修憲啊
說不定你還是你家人以後得癌症治病的錢就這
樣沒了
行政院只要在DPP執政下就打到底就好了
看了一下判決~這養工處問題很大
好了啦 支那人掛掉你覺得拿得到國賠嗎
為什麼有陸委會? 因為承認國家已經分裂
了呀,所以設特別的機構處理,以前的西德
、南韓都有類似的做法
@jacid 你可以看國賠法15條啊
以前的南韓XD
地方法院的判決只有該案件的拘束力
簡單來說只能解釋那個個案
沒有影響其他案件或機關認定的效果
憲法根本就是個破書 可憐
稅務?
西德有德內關係事務部(統一了所以現在不
存在這個機構了),南韓設有統一部
所以台灣應該要維持國統綱領才對
你都拿統一部來說嘴了
你推文在表達不修憲的立場嗎
法院依法當然認啊 ==
我非常支持大小藍在選舉主張統一呀
在陸台人被電死就不知道怎賠了
那大陸地區的金牌怎麼領不到中華民國的
國光獎金?啊不是同一國的?
我完全不知情!嘻嘻
互不隸屬本來就憲法增修條文的基礎,就這
點是不需要修憲,法律上可以更周詳
蠢草才會以為單靠民進黨就能修憲
「大陸地區」在中華民國憲政體制下是非外
國但也不是本國,要用法律另外特別規範
這題我們不碰,政治敏感,總之抗中保台就是
了
青鳥: 沒空啦, 柯文哲下台
嗯
淪陷地區
抬槓喔?沒空啦 大家都在木可呢
你問死者父母中華民國是否代表中國
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票