[討論] 草不爽？可以叫國民黨鐘小平撤告啊
（標題反串忘記註明）
柯文哲不是在交保
就是在交保的路上
笑屬
今天一整天都在串供
高院都看在眼裡
https://i.imgur.com/tTE9Xj7.jpeg
但是
高院這次裁定書沒有提到保金
寫一堆意思就是柯文哲等四人會用網際網路串供
應該就是要北院羈押？
好好看噢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公訴罪
推
工作可以啦
推
公訴啦= =
推
原來鳥都不懂法律？
→
更嚴謹一點 “非告訴乃論”
→
※ 編輯: royaljing (111.82.215.204 臺灣), 01/01/2025 21:00:21
沒有撤告問題
推
其實鍾小平是檢舉，當檢察官啟動調查
→
後就沒有撤不撤告的問題
60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告，應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告，是吧？ 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保，雙方也是不得再抗告嗎？ --25
Re: [新聞] 北院撤銷柯文哲交保 黃國昌盼「別繼續撤銷理由跟上次差不多 上次無保請回你要確唉，我看嫌疑重大喔 這次交保你要確唉，我看嫌疑重大喔 高院就是要北院你再想想，有沒有理由能把人留下來 所以國昌也不用擔心交保金要多少，高院就是要北院留人不留錢5
Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀我是勸小草們別把這篇當浮木啦 交保裁定書就寫超明白的 承審法官心證已經認為證據足以證明柯文哲罪嫌重大 代表根本檢方贏一半了 準備的證據連羈押庭法官看完都覺得柯文哲應該有罪了![Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀")
8
[討論] 話說，才兩天也很難串供吧？雖然剛才高院發回重審，理由之一是寫到什麼交保恐會有勾串之虞之類的... 但他交保也是星期六的事，而且昨天又是星期日，檢調現在都盯上鄭文燦了，他想要找人 串供，也沒這麼容易吧？！ 畢竟所有動作都會被檢調掌握不是嗎？大家會不會覺得，才兩天時間，要找人（這個風頭 誰敢被他找）串也不容易吧！7
Re: [新聞] LIVE／鄭文燦涉貪收賄！500萬交保遭撤銷串供這種事，也是無罪推定原則 除非有證據證明，鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員，所以仍有防止串供的必要6
[討論] 柯文哲plan B應該拿出來了吧?大家都知道 高院的裁定理由 根本不算理由 退一萬步 就算柯文哲會被起訴 甚至有罪 但那沒有一定羈押的必要性 讓高院和北檢 和政治高層不爽的 恐怕是柯文哲沒有被重保候傳 柯文哲被重保候傳 那怕是五百萬交保1
[討論] 羈押柯文哲不適當京華城這件事看起來 比較像有圖利京華城 但光這樣 就羈押柯文哲 有點超過5
Re: [討論] 高院更裁原因我覺得啦， 柯文哲3000萬交保其實不算過分， 畢竟幾百萬幾十萬交保的人很多 也沒有逃亡，最後都被判重罪。 但沈慶京跟應曉薇這兩個人你給他2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來，各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊，甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事，因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落，看高院駁回理由![[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊](https://i.imgur.com/ndoOmiqb.jpeg "[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊")
1
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法，因為犯重罪所以可能會逃跑，這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣？
96
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/fQdOdqgb.jpeg "[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
80
[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯![[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯](https://i.imgur.com/bizBGhRb.jpeg "[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯")
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
95
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/ZETt6ppb.jpeg "Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
54
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？![[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？](https://i.imgur.com/d2fZhyvb.jpg "[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？")
50
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉![[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉](https://i.imgur.com/5PTYKsfb.gif "[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉")
43
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會![[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會](https://i.imgur.com/WSajH0Rb.jpeg "[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會")
43
[討論] 小草：111遊行記得戴面具![[討論] 小草：111遊行記得戴面具](https://i.imgur.com/XAYL4Izb.jpeg "[討論] 小草：111遊行記得戴面具")
35
[討論] 魚果市場副本應該要開始了30
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?![[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?")
29
[討論] 1/11是大寒流耶，聽說溫度只有12~14度32
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬60
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴![[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴](https://i.imgur.com/hNJC7n6b.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴")
21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎![[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎](https://i.imgur.com/b7DJS0tb.jpeg "[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎")
23
[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里![[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里](https://i.imgur.com/phvpohMb.jpeg "[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里")
18
[討論] 十年了，柯文哲脫罪話術套路還是一樣![[討論] 十年了，柯文哲脫罪話術套路還是一樣](https://img.youtube.com/vi/xJpVN1cSue4/mqdefault.jpg "[討論] 十年了，柯文哲脫罪話術套路還是一樣")
X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!![[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!](https://i.imgur.com/xMCLuuEb.jpeg "[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!")
19
[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎？☺![[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎？☺](https://i.imgur.com/McjX51cb.png "[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎？☺")
16
[討論] 兩年條款沒用了對吧？![[討論] 兩年條款沒用了對吧？](https://i.imgur.com/pSULmo6b.jpg "[討論] 兩年條款沒用了對吧？")
17
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨！16
[黑特] 他媽的死中共![[黑特] 他媽的死中共](https://i.imgur.com/4RVRBbjb.jpeg "[黑特] 他媽的死中共")
14
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖![[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖](https://i.imgur.com/sBWmshIb.jpeg "[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖")
12
[討論] 陝西韭菜造反了![[討論] 陝西韭菜造反了](https://i.imgur.com/vhDUKxfb.jpg "[討論] 陝西韭菜造反了")
46
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?![[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg "[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?")
11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄8
[討論] 過一年了，大家還記得1/12的感動嗎3
Re: [新聞] 「黃金大亨」涂誠文洗錢2476億落跑 北檢9
[討論] 台灣需要自己的星鍊計畫吧？避免被斷網8
[轉錄] 管仁健觀點》黃國昌為何只全國動員而不![[轉錄] 管仁健觀點》黃國昌為何只全國動員而不](https://i.imgur.com/g9s9EMfb.jpeg "[轉錄] 管仁健觀點》黃國昌為何只全國動員而不")
9
[討論] NET為什麼在小草間黑掉了？？![[討論] NET為什麼在小草間黑掉了？？](https://i.imgur.com/4gn1YRHb.jpeg "[討論] NET為什麼在小草間黑掉了？？")