Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!
偷吃祖國紅利哦
台灣從外邊買車買蝦都是兩倍價格起,憑什麽電就平價進來呢
菲律賓是地方割據格局,你買通各地山大王不要成本嗎
雲豹小公主不要吃點嗎,到你手裏,能比台灣本地價格低幾毛就算開恩了,洗洗睡吧
※ 引述《theyrbillion (g6u4)》之銘言:
: 藍白一直在唱衰菲律賓綠電輸台的計畫
: 台灣的民營光電成本是一度4.8元左右
: 在菲律賓的話,因為可以使用中國太陽能供應商和中國太陽能零件,一度電的成本可以低到1.5-2.5
: 長途運輸約損失20%電在運輸上,所以成本變成1.8-3元
: 假設政府收4元,廠商噱翻了,政府也收得比4.8元便宜很多,我是滿看好
: 廠商能賺很多錢
: 政府也能收到比較便宜的電
: 人民也可能降電價
: 其實是三贏的政策,大家應該要支持
--
當心,被擊沉的推文跟班有:
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.86 (中國)
※ PTT 網址
推
台灣又不缺電 幹嘛跟落後國家買電
噓
甘你東亞病夫屁事
推
免費仔只要花錢都是一種折磨
推
一度電4-5塊花不起可以不要吹冷氣。
→
最好運過來只有四元哦 你用成本價在市面
→
買東西嗎
推
還花不起勒
噓
撿回收的網評員連股板水桶一年上訪申
→
訴都被打臉還管別國用電 嘻嘻呵呵XD
→
電纜建置維護不用錢?
91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行?專家:電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM,造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂,攤提20年32
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國,騙子政策的惡果了 當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也 有不可取處。 可取處: 1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,23
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會我也是很好奇 之前一直說南電北送損害太大不可行 結果建一個海底纜線 又說損耗很低 這是新的黑科技?還是海底纜線本身損耗率低? 但是海底纜線成本應該非常高17
Re: [新聞] 經長:菲國綠電輸台每度低於4元 相當台其實只要問郭一段話 1.海底電纜要多少錢,預計花幾年蓋好 2.海底電纜的錢誰出,要花幾年攤平,攤平相當於每年幾度電 3.每年維護海底電纜要花多少錢 4.用船運的話,一趟船要花多少錢,8
Re: [新聞] 郭智輝提菲電送台 黃國昌:想不到雲豹跟先不說圖不圖利 剛查一下菲律賓到台灣有八百多公里 足足是金門到台灣的四倍 海底電纜不會有損耗嗎 被破壞怎麼維修7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝:與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠,並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝:菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --6
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會不負責任猜測 一度電起價4元也不是不可能啊 只是到時候輸電成本跟電纜建造維護 又會以電網安全命及國家安全 叫台電買單啊1
[黑特] 當海底電纜可行,請問要花多少錢?首先澎湖到台灣確實有一條67公里的輸電電纜 但傳輸電壓是161kV,總容量0.4MW(40萬瓦) 花費台電經費百多億 而號稱全世界最長輸電電纜的歐洲維京電纜 當時建置完成是765公里,輸電總容量800MW,目標提升到1.4GW,建置經費670億台幣(歐洲X
Re: [新聞] 菲國種綠電被扯圖利雲豹 郭智輝撇清:「不覺得很好笑嗎 台灣要從菲律賓買電 不跟有關係的買,難道要跟陌生人買 雲豹都已經在菲律賓扎根, 如果要從菲律賓買電,當然就是跟雲豹買
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座3
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀