[討論] 綠粉對於輝達跟圓環該肯定蔣萬安了吧
我滿想知道大家看到圓環事件
在頭兩天新北市民對於路況不熟
後來漸漸熟悉後 交通也比過去有改善
輝達事件在北市府處理後
也讓新壽退讓
現在看起來都在好的方向前進
綠粉對於北市能讓輝達的新總部準備落腳在北市
該給點掌聲吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有你肯定就夠了
推
蔣市長手腕高明，成功留下輝達總部，讚啦 XD
→
沒人討論 不代表不會塞車耶
你是南部仔嗎 沒有人說「不會塞車」啊 那裡怎麼可能不塞 我講的是改善耶
推
沒差啦 景美 新店 中永和 那些低端地區
→
影響不了章市長
噓
市府在輝達這件事上啥屁都沒放
推
konami人呢？高潮綠粉發蔣萬安文了
→
出包更多吧
→
總是要有人暫代doig 阿
→
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
推
那蔣還真的好好感謝新壽的犧牲欸
噓
沒做事就不會做錯事
沒做事都能讓輝達落腳台北 那其他民進黨縣市是都在睡覺？
推
新壽的糾纏才要開始 現在等於拿到一張無
→
限期情勒的門票 看解約要談多久 私下條
→
件會多差吧
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 10/25/2025 11:14:49
66
[問卦] 黃仁勳現在宣布輝達總部不在台灣 誰急?看起來 輝達北市科卡關這議題炒不起來啊 新壽說 反正怎樣我都賺 不急 北市府 想辦我圖利罪不可能 所以不急 中央 不甘我的事 不急 不在輝達上班的台灣人 錢不是我在賺 不急63
[閒聊] 林口恐成最大贏家？以下資訊自經濟日報： 新壽與北市府持續交鋒，昨日新壽還原三大方案，包括地上權直接移轉給輝達，未獲北市府 同意；由新壽依輝達要求設計興建，再移轉給輝達，未獲輝達同意；以及北市府與新壽合意 解約，新壽不同意。對於合作瀕臨破局，新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局，地方政府近期則頻頻向輝達招手，新北市長侯友宜表示，會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家？](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg "[閒聊] 林口恐成最大贏家？")
10
Re: [問卦] Cheap: 輝達總部的解法我覺得台北市政府可以找Cheap當特別顧問了 公館圓環 他很懂 輝達總部 他很懂 都有自己的看法 也有想法 甚至解法 本來以為他只懂交通 實際上比你想像的有料多了8
Re: [新聞] 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅: 萬安現在就騎虎難下 北市科案本來就是阿北的五大弊案之一 原本想說輝達進來 順勢把這荒廢三年的地解決6
[問卦] 輝達總部最後應該會蓋在印度吧如題 北市科完全就是一個死結 癥結點在輝達不願意給錢讓新壽蓋 想要自己蓋 其他什麼跟北市府改合約之類的 完全沒道理 政府的合約不是想改就改的5
Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展！新壽發被李四川打槍了 依照契約必須蓋好才能移轉，這都還要再釐清，否決恐又造成圖利等爭議。 還是先乖乖依契約蓋好再說 蓋好就能轉了 新壽應該就是沒錢所以蓋不起來![Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展！新壽發](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2065513%2F9LBDHe51kV0cuJrVRpq84TTOKsqyb6Aogrpcwq71.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展！新壽發")
2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬4
Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事你才在跳什麼雞巴針勒 今天的動土典禮 新壽自己就說了 他們要補償的部分會自己去找輝達要![Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事](https://i.ytimg.com/vi/Smpr5qa2VFg/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCiFM8UPy6byTbBs-Oa2m4ihKVGIg "Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事")
2
[討論] 北市府就不要理新壽了今天新壽動土,我覺得北市府不用再花心思了啦. 不用走解約再把地上權給輝達,就讓新光人壽自己去玩. 北市府就依照合約,建築什麼時候蓋好,要達到怎樣的要求才給使照. 達不到就罰錢. 我就不相信買宏達電不停損的公司,能有什麼好的投資眼光賺錢.![[討論] 北市府就不要理新壽了](https://i.ytimg.com/vi/LxVjvLnzhnw/sddefault.jpg "[討論] 北市府就不要理新壽了")
1
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入幹啦 現在就新壽和北市府在互鬥啊 輝達 要擴大他在台灣的總部 有塊地讓它擴大就好 新壽和北市在互嗆三小 現在是北市在攔 還是新壽太貪
![[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案](https://i.imgur.com/kI3wxTDb.jpeg27.53.233.162 "[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案")
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")