[討論] 什麼時候藍粉綠粉性格對調了啊?
2000年以前
大多人都會說綠粉比較暴力 比較粗俗
可是現在來看
大多人應該會說藍粉白粉比較粗俗 比較暴力
網路上都只看到藍白粉一直出征人
賴品妤跌倒 藍白粉還能很嗜血的一直圍攻
喔 不只 連藍營政治人物都能拼命創造詞彙貶低中南部
中南部哪裡惹到藍營政治人物了?
現在看就變成藍白營整天攻擊中南部
什麼不下雨死好 什麼鄉下要有鄉下的樣子
還有看看館長 恩.. 都只剩下罵人 粗俗話連發
是什麼時候藍白營變得沒格調 蠻粗俗的啊?
--
https://sora.komica.org/19/src/1686316451504.png
https://sora.komica.org/19/src/1686324707812.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686403170750.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686351444221.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就中國人
推
性格對調包含智商,綠粉也變得更無腦
→
無腦挺主子 ㄏ
→
就明顯的佔了上風就得理不饒人,人性就
→
是這樣,撇除黨派立場不同,生活習性是
→
一樣的
推
藍白畜:都瑋豐反串
推
一直如此,只是2016之後藍營政治人
→
物逐漸失去媒
→
體保護傘+網路興起讓人看到白藍粉
→
絲真實樣貌
→
就輸久了變這樣
推
2004年就知道藍水準很低
推
從傳統媒體的洗腦力量減弱以後,以
→
前黨外時代就一堆學霸了。
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:36
[討論] 為什麼現在塔綠班都要叫藍白粉?藍就是藍,白就是白 摻在一起叫藍白粉不覺得怪嗎? 即使有共同的敵人 但面對北市自己的候選人 藍粉也會說33是變色龍29
[討論] 綠粉朋友FB:到此為止,不必趕盡殺絕如題 綠粉朋友剛剛發FB了 他說他心情很沉重 沉重的原因並不是林智堅的訴願被駁回 而是藍白黨為了選舉不擇手套拼命抹黑5
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告法院這判決根本開言論自由的倒車吧 婊子破麻是很難聽沒錯 但人家不過是發洩對政治人物的不滿 用些粗俗的言詞發洩就要被國家制裁 這種執法跟中共抓罵習包子維尼的人有啥不同 當民主國家的政治人物本來就是要承擔被人民怒罵發洩的壓力不是嗎?10
[討論] 追殺賴品妤,傷到TMD 還是KMT?這次追殺賴品妤,一開始大部份的人可能袖手旁觀,因為是否真的有政商關係還不確定,畢 竟都是繪聲繪影,沒看到任何證據。 等到摔倒事件發生之後,第一個跳出來示範摔倒姿勢的館長,一個刺龍刺虎的大塊頭在地上 滾來滾去,就算是年輕的管粉,大概也很難看得下去,CF的年輕票又要落底了吧(所以師父 放出風聲要跟藍的談了)5
[討論] 藍白為什麼喜歡聚在政黑自言自語?我觀察藍白粉 喜歡聚在政黑自言自語 藍粉1號: 你們覺得民進黨爛不爛? 藍粉2號: 超爛的 白粉3號: 還用問? 挫英文爛透了好嗎4
[討論] 最近跟藍白對立的民眾很常被網路公審很有趣的現象 開議員罰單被當場施壓的警察 在網路上說藍白政治人物壞話的公務員 因為行政疏失上去小孩的父母 在最近一個月3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?我的經驗啦 綠粉看到不爽的事情 就是直接發文臭幹一番 然後認同的跟上,不認同的反駁 沒在跟你什麼以前投藍投綠之類的5433
Re: [討論] 鍾沛君跟賴品妤有啥恩怨要出來罵她對藍營政治人物來說不用有任何恩怨就能罵或取笑非藍營的人 其實這只是藍營展露本性而已 可能最近幾年(尤其是韓國瑜重出政壇後的這幾年) 整體氣氛比較輕鬆歡樂 讓比較年輕例如太陽花學運梯或是韓國瑜罷免梯開始關注政治的人1
[討論] 藍白粉真的很神奇林姿妙涉貪被起訴 藍粉:民進黨政治追殺,下架民進黨! 高虹安被搜索調查 白粉:民進黨政治報仇,塔綠班太誇張! 要是同樣的事情發生在民進黨已經天下圍攻ㄌ
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話