[討論] 什麼時候藍粉綠粉性格對調了啊?
2000年以前
大多人都會說綠粉比較暴力 比較粗俗
可是現在來看
大多人應該會說藍粉白粉比較粗俗 比較暴力
網路上都只看到藍白粉一直出征人
賴品妤跌倒 藍白粉還能很嗜血的一直圍攻
喔 不只 連藍營政治人物都能拼命創造詞彙貶低中南部
中南部哪裡惹到藍營政治人物了?
現在看就變成藍白營整天攻擊中南部
什麼不下雨死好 什麼鄉下要有鄉下的樣子
還有看看館長 恩.. 都只剩下罵人 粗俗話連發
是什麼時候藍白營變得沒格調 蠻粗俗的啊?
--
https://sora.komica.org/19/src/1686316451504.png
https://sora.komica.org/19/src/1686324707812.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686403170750.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686351444221.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就中國人
推
性格對調包含智商,綠粉也變得更無腦
→
無腦挺主子 ㄏ
→
就明顯的佔了上風就得理不饒人,人性就
→
是這樣,撇除黨派立場不同,生活習性是
→
一樣的
推
藍白畜:都瑋豐反串
推
一直如此,只是2016之後藍營政治人
→
物逐漸失去媒
→
體保護傘+網路興起讓人看到白藍粉
→
絲真實樣貌
→
就輸久了變這樣
推
2004年就知道藍水準很低
推
從傳統媒體的洗腦力量減弱以後,以
→
前黨外時代就一堆學霸了。
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:36
[討論] 為什麼現在塔綠班都要叫藍白粉?藍就是藍,白就是白 摻在一起叫藍白粉不覺得怪嗎? 即使有共同的敵人 但面對北市自己的候選人 藍粉也會說33是變色龍29
[討論] 綠粉朋友FB:到此為止,不必趕盡殺絕如題 綠粉朋友剛剛發FB了 他說他心情很沉重 沉重的原因並不是林智堅的訴願被駁回 而是藍白黨為了選舉不擇手套拼命抹黑5
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告法院這判決根本開言論自由的倒車吧 婊子破麻是很難聽沒錯 但人家不過是發洩對政治人物的不滿 用些粗俗的言詞發洩就要被國家制裁 這種執法跟中共抓罵習包子維尼的人有啥不同 當民主國家的政治人物本來就是要承擔被人民怒罵發洩的壓力不是嗎?10
[討論] 追殺賴品妤,傷到TMD 還是KMT?這次追殺賴品妤,一開始大部份的人可能袖手旁觀,因為是否真的有政商關係還不確定,畢 竟都是繪聲繪影,沒看到任何證據。 等到摔倒事件發生之後,第一個跳出來示範摔倒姿勢的館長,一個刺龍刺虎的大塊頭在地上 滾來滾去,就算是年輕的管粉,大概也很難看得下去,CF的年輕票又要落底了吧(所以師父 放出風聲要跟藍的談了)5
[討論] 藍白為什麼喜歡聚在政黑自言自語?我觀察藍白粉 喜歡聚在政黑自言自語 藍粉1號: 你們覺得民進黨爛不爛? 藍粉2號: 超爛的 白粉3號: 還用問? 挫英文爛透了好嗎4
[討論] 最近跟藍白對立的民眾很常被網路公審很有趣的現象 開議員罰單被當場施壓的警察 在網路上說藍白政治人物壞話的公務員 因為行政疏失上去小孩的父母 在最近一個月3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?我的經驗啦 綠粉看到不爽的事情 就是直接發文臭幹一番 然後認同的跟上,不認同的反駁 沒在跟你什麼以前投藍投綠之類的5433
Re: [討論] 鍾沛君跟賴品妤有啥恩怨要出來罵她對藍營政治人物來說不用有任何恩怨就能罵或取笑非藍營的人 其實這只是藍營展露本性而已 可能最近幾年(尤其是韓國瑜重出政壇後的這幾年) 整體氣氛比較輕鬆歡樂 讓比較年輕例如太陽花學運梯或是韓國瑜罷免梯開始關注政治的人1
[討論] 藍白粉真的很神奇林姿妙涉貪被起訴 藍粉:民進黨政治追殺,下架民進黨! 高虹安被搜索調查 白粉:民進黨政治報仇,塔綠班太誇張! 要是同樣的事情發生在民進黨已經天下圍攻ㄌ
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數