[討論] 高虹安引出綠共原型
起訴的時間點:林智堅案送陳菊,在總統大選期間
起訴的金額:46萬,
起訴的項目:詐領加班費,誣告成貪污。就算在私人公司,都不可能有詐領加班費的成立,真是離譜,擺明了欲加之罪。
恐怖的民進黨,只要這個垃圾魔鬼黨執政一天,非民進黨支持者就千萬別去進去公家機關上班。高虹安怎麼被搞,就是翻版。明哲保身才是王道。
要不,就只有讓民進黨下台的唯一選項,才能有安全的日子可過。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: linchadwick (114.44.77.170 臺灣), 08/16/2023 21:03:50
高弘安是誰?
→
※ 編輯: linchadwick (114.44.77.170 臺灣), 08/16/2023 21:04:36
※ 編輯: linchadwick (114.44.77.170 臺灣), 08/16/2023 21:06:28
所以你加班費捐了嗎?
推
Z9好了拉
推
誰叫高虹安要拿下新竹 當然遭到報復啊
→
好
→
只要白執政一天,自願捐加班費就變常態
→
現在還要加班10萬真難賺記得捐錢
推
※ 編輯: linchadwick (114.44.77.170 臺灣), 08/16/2023 21:17:54
林志堅是哪位?兩人的名字都寫錯
噓
高是詐領別人被迫捐出的加班費然後私
→
用,這樣就是貪污,跟詐領自己加班費是
→
不同的好嗎,難道柯粉都是法盲?
爆
[爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!直播中 新竹市長高虹安任職立委期間,涉嫌詐領46萬助理費, 台北地檢署今依貪污罪起訴高虹安和助理等5人, 高虹安得知偵查結果後,也在11時30分出面說明,爆
[討論] 林珍羽:應該要用詐欺起訴林珍羽上突發琪想幫高虹安辯護。 一開始大談無罪推定論(賴品妤表示:) 然後就拿出一張最高檢察署的新聞稿出來說「公務員詐領加班費值班費,都不該用貪污 的條例起訴……」「 ……應該要用詐欺的角度(起訴)!」85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞22
[討論] 柯叫貪23萬林孟穎去死那貪46萬高虹安呢如題 林孟穎詐領助理費起訴 高虹安詐領助理費起訴 林孟穎詐領23萬元 高虹安詐領46萬元1
Re: [新聞] 快訊/高虹安詐領助理費涉貪污遭起訴 被控背信獲不一看就是一些小打小鬧 第一:背信案高則獲不起訴。 第二:本案被告詐領的犯罪所得合計46萬30元,北檢建請法院,依刑法第38條之1第1項前段 ,宣告沒收,如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項規定追徵其價額 。- 如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作
- 高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
- 笑死,一堆低能綠共又吃土了 檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆低能綠共之前 一直再靠么人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題,好嗎?
1
[討論] 柯粉:你越打、我越挺!如題啦! 高鼻安 因議員詐領加班費被起訴 據我所知 這種金額不高 又是初犯 如果坦承 犯後態度良好- CF的看法唷? 高虹安涉詐領助理費 柯文哲:一定合法 XDD 這就是剛爆料的時候他的看法阿。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如