[黑特] 幹,柯文哲的陸軍實力明明就最強!
幹,柯文哲的陸軍實力明明就最強!
很多人說柯文哲只有空軍,陸軍實力
爛,拷貝,怎麼不看看國民兩黨的
陸軍實力好不好。
民進黨的陸軍基本上就是他媽的
坐遊覽車到定點、吃便當、直接回家。
一眼望去都是純樸想吃便當的老人。
國民黨陸軍韓粉,情緒雖然激昂熱情,
但無奈老兵不死,只是凋零。
民眾黨的陸軍,刺青、霸氣、8+9=17,
不只會吃便當還會討黨費,拉皮條,怕柯文哲被自身刺青攻擊,還會貼心的在炎夏穿上長袖長褲的溫柔。
現實廝殺,國民兩黨陸軍還在研究狼牙棒
怎麼拿的時候,民眾黨陸軍已經碾壓
眾生。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最強最凶悍
→
民眾堂各類罪犯都有 惹不起
推
民進黨 有登山隊 性騷隊 操襲隊
推
老人vs退休公教vs洪悶
推
物理上的確是
→
雞蛋隊 詐騙隊 綠能隊 實力也不錯
推
民調不是第三嗎為什麼塔綠班那麼緊張呀
推
這個角度來看是真的
推
物理戰力確實很強
推
限定物理
推
的確,加上武器的確是最強的
推
人家可是有刀有槍的武裝陸軍,戰力恐怕不
→
輸中華民國陸軍好嗎?
推
把女生拖進養生館打,是戰力的體現嗎?
→
棒球隊超強的
→
打群架式的強嗎
推
燒你鳥毛 就問你怕不怕
推
民眾堂戰組
推
民眾堂出來的都是戰組欸
→
陸懶叫啦
推
火力最強
51
[討論] 716之前有人會想到人數這麼慘嗎?一開始空軍真的狂捧說起碼20萬 我想應該也不會太差, 畢竟是柯文哲第一場真正陸軍造勢 雖然一直不承認啦, 看館長還是國昌那裡直播穩穩的18
[討論] 柯粉說民進黨只有陸軍沒空軍還是會輸阿北就民進黨目前正在凱道辦造勢活動 我看現場照片是人潮已經擠到中山南路了 就有柯粉在群組說 民進黨有陸軍、沒空軍 最後還不是會輸柯文哲 選舉就像打仗一樣 民進黨只有陸軍在地上拿槍跑、民眾黨靠空軍轟炸就贏了 柯粉是這樣比喻的 而且柯粉非常自豪他們空戰是全台灣最強的8
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文根據新聞報導 其實民眾黨的空軍 性質跟一般人常說的網軍 老實說看不出有什麼區別? 只是柯文哲砸錢砸在網軍五千萬7
[討論] 柯文哲現在才想到要重視陸軍是不是為時已晚了? 空軍部門預算遠高於地方組織發展部門 殊不知聲量轉換成選票的比例之低 去年市長選舉曾經語重心長地表示 希望台灣不要走向負面選舉6
[討論] 小英的不表態戰法現在還適用嗎?先說我自己覺得不行 當初小英可以一句話不說就選上 是因為那時候民進黨首創網軍技術 「空軍實力完全碾壓對手」 再,加上香港反送中、整體國民反“藍“意識上升3
[問卦] ☺選舉有空軍、陸軍那有海軍嗎?餓死抬頭 本帥哥肥宅剛剛在廁所大便的時候陷入一陣思考 那就是選舉有空軍、陸軍為甚麼沒聽過海軍☺? 台灣每次一到選舉年,各大政論節目上面就會開始評比各路人馬的實力跟聲勢 例如A黨空軍弱但陸軍強;B黨空軍強陸軍弱等等之類☺ 空軍=網路上的社群聲量或者被KOL轉發次數 例如FB的貼文按讚人數,推特被轉推分享2
Re: [討論] 不是要邊緣化柯而是打柯?邊緣化柯文哲,就不單純是藍綠對決, 而是挺綠跟反綠的對決,這樣柯文哲的票會跑到侯友宜那裡, 正確的做法是打柯文哲,讓他聲勢高起來, 爛清德就躺贏了, 尤其716柯文哲被藍營看破手腳,他就沒有陸軍動員能力,1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天- 當時館昌邀請各黨大頭去參加 應該是有考慮到變成大亂鬥 之前他們的反紅媒基本上就是綠營側翼配合 問題現在是直接邀請正規軍 除了民進黨應該不會去
- 藍綠陸軍,俗稱樁腳、條啊咖 其實也不是無招可破 地方選舉和中央選舉不同之處在於, 地方選舉樁腳戰比重80% 剩下的20%才是政黨意識形態之爭
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累