Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美
大前提錯誤
我看很多人都會說民進黨很會監督執政黨
只要民進黨變成在野黨
就會跟人民站在同一陣線
一開始以為只是玩梗
沒想到真的有人這樣認為
民進黨並不是站在人民的角度
而是站在自己的利益
說自己都做不到的事
我們就說當初民進黨怎麼批判執政黨的
說外交部是斷交部
結果一看馬政府8年斷交一國
民進黨你自己說執政7年斷交幾國?我去維基查,算都算不過來了XD
說馬政府執政油電雙漲,找一堆人做一堆圖醜化馬英九
你他媽民進黨自己執政油電漲多少?
更不要說吃的方面漲多少?
還會缺蛋,缺電
民進黨會跟人民站在一起?笑死
人民的利益只是民進黨的幌子,現在的民進黨沒有想要這個國家變好,只想製造更多矛盾並從中間謀取利益
--
錯了吧 白藍才是為反而反
我說了民進黨兩個為反而反的例子,倒不如你也來說說藍白為反而反的例子,藍色和白色分開說喔?
平均地權法案得罪建商 礦業法得罪企業
民進黨還是能堅持住
其他小黨到這個位置未必能像這樣堅持住
民進黨堅持了什麼?房價跌了是不? 還是你真的相信賴清德說的 不知你有沒有發現最近房價跌了? 你還是回去相信小智沒有抄襲啦XDD
說實話,哪個黨在野不是如此,本來就
需合理監督。
合理監督的前提是合理,民進黨監督的,到最後自己都做不到 更不用說感覺連努力都沒有努力,就放著爛 反正錢撈到口袋了,剩下沒自己的事
你看有的小黨開始到處蹭地方勢力
堅持自己提的法案自己擋嗎
還有堅持小智論文自己寫
你不知道房價已經連續跌兩季了嗎?
最主要是因為這些年一連串的法案達成懲
罰炒房客的效果
哈哈哈~DPP堅持住?!沒看開一堆後門給財團鑽
人民要的法案就弄閹割版本過, 騙騙韭菜罷了
笑死 房價就在跌了
還在嘴硬閹割
XD漏洞不敢提,只敢拿短期趨勢說嘴
不就跟那群蔡剛當上總統時嘴馬炒房的那群人
一樣, 幾年後房價暴衝根本縮起來
漲了七年,跌了兩季.....
礦業法也是,亞泥都確定下庄了
才很辛苦地通過,真了不起
民進黨監督的,到最後自己都做不到
論述聽起來很極端,但仔細一想,好像是
真的
會有這種結果 應該是民進黨太多為了強
調自己監督的貢獻做出極端的監督行為
完全不考率施政的合理性 用普通話來
說 民進黨的監督缺乏同理心
那就是為了反對而反對,跟叛逆少年一個樣
因為民進黨把心力全部放在監督上 實在
花費太少心力在「治理」 目前大家防治
性騷擾的口號喊一喊 相關的人抓一抓
制度有改嗎?看起來是沒有 因為民進
黨只在煩惱要不要把林飛帆換下來
這兩天婦女部的事情完美證明你說的,連
自家小問題都沒能力處理,還處理國事
11
首Po對的人,放在對的位置上,做對的事 這樣就是完美的政治狀態 民眾黨柯文哲適合執政 民進黨立委適合監督 把柯送進總統府,讓民進黨好好強力監督7
沒辦法 柯一定是史上最難監督的總統 回顧台北市經驗就知道 任何對柯的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若柯能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來4
沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來2
體罰事件哩 退一萬步就是柯是體罰支持者好了 所以哩? 那不能成為一個主張嗎? 只有非體罰才是真理嗎?
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。69
[討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨?一直以來我很納悶,他為何想要加入民進黨? 大家都知道,如果沒有他八年前帶領一票人衝立法院阻擋馬政府的服貿,說不定早被默默 過了… 以林飛帆在八年前轟動全台的太陽花事蹟,他完全有能力號召群眾走出自己的一條路,根 本不用加入民進黨…7
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] 民進黨,有罪!站在人民的觀點,民進黨執政八年來確實有罪 ①詐欺罪:以前反萊毒,後來吃萊毒,即將開狂牛 ②斷交罪:以前付出那麼多交際費,結果全都斷 ③斷子絕孫罪:活生生用房市三箭斷送國家未來11
[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多民進黨重新詮釋了很多東西 比如不能批評美國 當然如果民進黨在野 它就不能批評美國囉 否則就是「疑美」 比如斷交8
[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?想問大家,民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體,是一個主權獨立的國家! 如果到時2024年民進黨真的下台,沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政,國民黨也好,民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…1
[討論] 感謝民進黨讚嘆民進黨感謝民進黨給台灣最好的生存環境 物價房價世界最合理 台灣勞工階層的環境也是世界最友善 台灣政府絕對沒有為了利益圖利財團 每個政策都是站在人民的立場
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!