Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美
: 時間: Fri Jun 2 08:45:47 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.103 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBAT3C1OJrQ
: → skylion: 還沒當上 體罰事件都想用硬拗+網軍掩蓋 101.9.238.249 06/02 08:47: → skylion: 過去了 101.9.238.249 06/02 08:47
體罰事件哩
退一萬步就是柯是體罰支持者好了
所以哩?
那不能成為一個主張嗎?
只有非體罰才是真理嗎?
那怎麼解釋美國還有十九個州仍維持體罰?
現在民進黨最大的問題就是
只有他講的才是真理
其他人提的論點都沒有討論價值
都是異端邪說
但事實是如此嗎?
譬如死刑,譬如核能
這世界上的先進國家也各有支持各有看法
但在台灣
你支持死刑就被靠北反人權
阿幹,阿拉伯聯合大公國、以色列都有死刑
就算以色列很少用
但人家也沒修法
這些國家你舔歐仔怎麼不敢靠北兩句?
整天抓著台灣不放著靠北?
民進黨最惡質的就是這樣掌握輿論風向
讓一些可以回歸理性討論的事情
變成他們純粹拿來當作打擊政敵的工具
回到體罰這問題來看好了
我之前就在板上問過
也提了其他先進國家廢除體罰後的處理配套
強調台灣零體罰是在配套很薄弱的狀態下施行的
而現在已經也將問題浮現出來
然後執政黨的立委
不去思考這些問題
跑去說甚麼體罰復辟
說真的
這有格當民意代表?
現在就是把管教手段拔光
一些能在外國作的手段在台灣都算是體罰
然後又加重學校的管理輔導責任
整天講一堆空話是有甚麼幹用?
我現在的原則很簡單啦
反正民進黨她媽爛透了
我沒特別支持誰
我是特別反民進黨
只要能把民進黨拉下台
投藍投白剛好而已
我也不知道你們這些民進黨現存支持者在想啥
以前我是為了台獨理想去投票
現在人家也把台獨扔地上踩
我為了清算國民黨,解散統促黨去投票
結果人家國民黨統促黨還活跳跳
現在核能神主牌也被賴扔地上了
我就看黨中央能不能逼賴撿回來?
還是為了選舉騙票,反核理想也能扔
那民進黨還他媽剩下三小?
你們到底在支持三小?
別他媽跟我瞎雞巴扯甚麼別黨很爛
民主的關鍵就是
爛的要下台
換其他人上去
重點就是讓他們知道,爛是會被人民唾棄
而不是說別人更爛,或別人也很爛
那一點營養都沒有
懂?
--
我絕對不會因為廚師煮的菜難吃就要求改吃屎
我覺得民進黨做得挺不錯的,只有你們柯神
教的覺得爛
你們攻擊民進黨如何如何,都是拿奇怪的標
準去檢視,然後同樣的標準拿去檢視民眾黨
,依然得證民進黨比較好
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
死忠無底線的
民主就是各自選各自承擔,你討厭民進
黨就去支持你愛的政黨,不要動不動就
批評不認同你的人
一起加油吧
蚵黨就獨裁一人 台灣共產黨
推 所以民進黨的監督缺乏同理心 只站
在對自己選舉有利的角度監督 完全不考
慮對方的角度 所以才一堆官員上台施政
大轉彎的事件 因為民進黨完全沒站在對
方的角度 接受對方有理的地方 等到上台
了 才發現 要服務原本站在對立面的選
民 而且才發現這樣的選民遠多於自己原
本服務的選民 完全不知道如何處理 才
會有這種離譜的人格轉換
結論:民進黨不適合執政
等到有同理心的監督出現再說吧
所以社會安全網補不起來,還一堆信仰無
價的...不願意試試看其它方案
我絕對不會因為廚師煮的菜難吃就要求改
吃屎+1
笑爛,你們確定現在吃的不是屎?
11
首Po對的人,放在對的位置上,做對的事 這樣就是完美的政治狀態 民眾黨柯文哲適合執政 民進黨立委適合監督 把柯送進總統府,讓民進黨好好強力監督7
沒辦法 柯一定是史上最難監督的總統 回顧台北市經驗就知道 任何對柯的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若柯能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來4
沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來9
大前提錯誤 我看很多人都會說民進黨很會監督執政黨 只要民進黨變成在野黨 就會跟人民站在同一陣線 一開始以為只是玩梗
爆
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?33
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?那個 我知道你們吵得很兇 但是我問你們一件事情 你們知道現在罰寫加作業也叫體罰嗎 不是光只有打耶15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮X
[討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!柯文哲支持體罰?楊寶楨批民進黨潑髒水:看到關鍵字就失去理智 綠委批柯文哲支持體罰 陳智菡反嗆斷章取義:民進黨不抹黑就不會選舉? ----4
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段,以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷,甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰,本意是好的2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!我覺得網友網軍真的無限上綱 我承認柯身為政治人物這樣發言有不妥的地方 但是我覺得柯講的真的沒錯! 看了這篇文章以後,我覺得體不體罰的問題, 在於學生,如果真的遇到王八蛋學生怎麼辦?3
[問卦] 學校分成適當體罰和無體罰學校不就好了體罰不體罰 各有一派支持 吵什麼 就把國中小分成 適當體罰學校/無體罰學校 尤家長去選擇啊 覺得自己小孩難管教1
[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼以核能為例 國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能 民進黨、民眾黨反核能 從這點以外 國民黨支持死刑2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!連美國都還有19個州的法律沒有禁止體罰 只是目前幾乎都不使用 大多都是剝奪教育權 逼家長自己處理 因為教育現場早就發現兒童偏差行為 大多數原因歸於家長- RT掃廁所掃落葉也是一種體罰啊,不然國軍罰勤是在罰三小? 在那邊支持全面不體罰的怎麼不把學校打掃都去掉? 學生去學校是去學習的,憑什麼當學校的廉價勞工? 你說這是勞動教育,那體罰也是教育的一部分為什麼要廢? 學校沒人掃不會花錢請人掃?工友多請一點促進勞動人口就業啊?經費不夠教育部不會想辦法嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院