[討論] 謝謝阿北讓年輕人買得起房
阿北上台一定會打房
一定打好打滿
不管是空屋 囤屋 還是賺價差
ㄉㄚˊ ㄇㄟ ㄉㄜ· ㄙ
咦?這樣你還是買不起
扒扒
阿北務實
阿北可愛
那是你的問題
自己想辦法
X你的
現在年輕人根本不想努力
甚麼醫牙電資
就是拿來賺前幾桶金用的而已
最後也是想當房東收租
不然就是炒股領息
睏霸數錢
純粹看不爽現在那些既得利益老人罷了
居住正義哩
呷賽卡緊
打不贏不會加入哦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝謝柯批讓我住101
→
台北市長剛上任時不是說要拆違建嗎
→
?之後呢
推
柯當八年打房了嗎
推
低能柯粉才會信他那套毛澤東式鬥爭法
→
買空賣空最終只有柯黨最核心那幾隻獲利
→
而已
推
第三流以後的沒資格叫
→
政黨利益來自背後金主爸爸的政治獻金
→
同時搭配政策,跟綠黨一樣發大財
→
真棒的財富密碼
推
不要把柯黨遮羞布掀開 大家都知道他根本做
→
不到也只會比藍綠更爛
推
阿北上台信義區一坪5萬我就可以買房了
→
邏輯有問題?不打房很正常,房市是自由
→
市場,但可以蓋社宅,收空屋稅讓房東把
→
空屋拿出來出租,房價就會自然下降
21
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠苗博雅出來能拿多少票 我真的懷疑啦 他號稱可以拿年輕族群選票 聽到這個我真的只能夠笑笑 現在年輕人支持的就是阿北 而苗博雅就是出了名的大柯黑 既然是柯黑 我們年輕人誰要支持苗阿 而恰好 今天強強又對阿北表達善意 向阿北招手6
[討論] 綠打房:作假;阿北沒打房:感謝阿北越來越看不懂柯粉到底是要打房、還是不想打房 民進黨又下招數 限制貸款成數 這怎麼看都是在打房,只差打輕打重而已 至少也是打炒房9
[討論] 阿北的年輕人支持度怎麼這麼高?先不管民眾黨的精神是甚麼啦 老實說也真的看不出來民眾黨的精神是甚麼 民眾黨基本上就是阿北黨吧 反射柯文哲這個人特質的政黨 但阿北這個人8
[討論] 說支持阿北服貿又說阿北會打房的是白痴?我真的看不太懂 服貿開放後房價一定再噴一波 怎麼會有白痴一邊說阿北服貿好棒務實 一邊說哥不林讓房價高漲 要靠阿北打房 腦子是沒辦法正常使用嗎O_o? 跟減肥餐說吃炸雞可樂來減肥一樣低能程度4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,5
[黑特] 年輕人都投定阿北,投啥功德看到版上滿滿一串討論功德跟年輕票的關係,真的覺得煩。 功德之前推18歲投票權沒成功, 年輕人都恨死功德了。 再加上少子化,能投阿北的年輕票無法壓制老人票。 你説年輕人怎麼可能會投給辦事不利的國家公僕。- 阿北之前待的公司下面轄有很多事業單位 某事業前輩們為了要獎金領好領滿達成盈餘目標,選擇了砍年輕人薪水 而且一砍砍了幾乎40%。 讀一樣的學校一樣的科系,年輕人薪水硬是少了40%,搞到現在都招不到人,老人年輕人 互看不爽
2
[討論] 阿北當選後一定可以打房如題 因為阿北說要開啟服貿 服貿裡可以開放支那人來台加入營造業 然後中國很多速成建設2
Re: [討論] 慈濟:謝謝政府 柯粉:幹你娘政府以下4%宇宙 去年疫情這麼嚴重 連國際葉克膜權威阿北都買不到疫苗 一定是政府在擋疫苗呀 免費的中國疫苗幹麻不拿2
Re: [轉錄]我有看到這個台獨阿北跟館長的直播,原本以為喜樂島都是腦子進水的吸獨老人,沒想到這個阿北還滿有自己的想法,完全不會照著民進黨的方向走 尤其是他居住正義的政策,完全切中執政黨不敢碰的那塊,對比讓崔媽媽基金會為難的執政黨,完全讓人不敢相信他是一個已經高齡68歲的老阿北 就拿他在居住正義的論點來說好了,「釋出公有土地供青年無償使用」就是一個直接破壞建商利益的政策,這下叫建商怎麼透過政商關係圈地養地?不管藍綠都不敢去處理炒房的問題,畢竟誰會願意得罪金主?但今天郭倍宏他有勇氣去冒犯黨,已經屌打檯面上一堆政治人物了 最難能可貴的地方是這個阿北的背景,他明明是綠營的大金主啊,敢站出來反對當今聖上真是超級帶種。而且他自己是營造業大老闆,打建商他自己的利益也會受損吧?可是他敢出來反對土地炒作,還說要讓年輕人用租屋的房子買得起房,這種話檯面上政治人物應該沒人敢說啦 雖然這個阿北是在全台灣最暖的地方選立委,大概很難打得贏哥布林,但還是要給他一個respect才行
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味