Re: [討論] 藍營要打柯才可能勝選吧！
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言：
: 大家都知道
: 藍綠立場差很多
: 柯可以吸收藍的選票
: 咳可以吸收綠的選票
: 目前的態勢是
: 綠很穩 票很難被吸走
: 藍的票很游離
: 都在柯藍之間遊走
: 藍怎麼打綠
: 票根本不會多
: 藍的票為什麼變少？
: 因為跑去柯那邊了
: 所以
: 藍應該要卯足全力打柯
: 才可能勝選吧！
: ※
總統選舉跟立委選舉要配合著看，藍不可能真的打蚵，然後讓賴撿到便宜躺著選，除非藍不想要立委席次了～
反綠或泛藍的選民最不希望看到民進党繼續執政，所以就算猴子真的不爭氣，也不能打蚵～因為就算總統位置被蚵奪下，只要藍委席次贏過綠，這次大選就不算輸～
反之，你藍若吃相難看硬要打蚵，拼個魚死網破，惹火反綠派，最後立委選舉就走著瞧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棄侯保賴
推
蔣會出來幫k保住基本盤，畢竟4年後換
→
他選
→
正解，看綠畜一直要藍白互咬真的笑
→
死，當人白痴呀
噓
猴子一定會打蚵屁 因為要搶藍票
推
完全不知道藍營在幹嘛...
→
從聯共到被反噬 從容新黨到被紅統把持
→
從沒學到教訓過
→
政黨要有自己堅持的價值 才會有未來
→
國民黨一直被其他黨合作然後被反噬
→
歷史課本都不知道讀到哪去了
→
笑死我了，竟然要綠畜教怎麼當綠畜
→
老二，這爛黨還是消失吧
73
Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選我一直相信一件事：「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人，通通搞不懂議員選舉， 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：![Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選](https://img.youtube.com/vi/3Mz3QAqfWRA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選")
28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗![Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？](https://i.imgur.com/PPCt8zzb.jpg "Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？")
22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。 先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉， 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%![[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/D1HqFQbb.jpg "[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
9
[黑特] 為什麼蚵那麼囂張？好像蚵蚵又佔到摑民擋便宜 雖然現在民調大概都有20 但是，貴擋民塚擋的票能撐到20嗎？ 不要再那麼囂張啦 剛卸台北市長還有一定的能量![[黑特] 為什麼蚵那麼囂張？](https://i.imgur.com/dBzbey2b.jpg "[黑特] 為什麼蚵那麼囂張？")
4
[討論] 藍營 絕殺 柯文哲這隻 蚵蚵 就是綠營派來 騙藍票的 綠畜特 務007 絕殺牠 的方法 就是灌票給牠 讓牠當選總統4
Re: [討論] 西拉雅族正名成功！！我記得現在原住民有58萬人 加入這個平埔族 就是70萬人 變成128萬人 釋憲是三年內要修正 所以剛剛好1
[黑特] 為啥蚵蚵不打319？？蚵蚵，蚵蚵 319這核彈槍 應該從第一天打到最後一天 一打藍皮綠骨 二打既得利益
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格過去台灣政壇的排列組合是這樣 總統 藍 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次綠大於藍 然而這些排列組合你會發現
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
72
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
36
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")