[討論] 凝觀:侯程度這麼差被拱選國家領袖是悲哀~
由於今天在看選前之夜後 立刻看youtube 我每天必看 陳凝觀
發現她今天真的覺得很難過
先說說陳敏鳳 : 侯要當總統候選人 講三平三安 真的是一個笑話 非常空洞
接著凝觀姐就爆氣了 : 這不只是笑話 作為台妹納稅義務人
我這個國家居然有程度這麼差的政治人物
要被拱成國家領袖
在我眼裡 我在繳稅的時候 我真的真的覺得很悲哀
說真的 確實是這樣......
這麼沒料空洞的人 沒有論述 為何敢不自量力的選總統 跟韓國瑜一樣
凝觀姐今天真的爆氣了
https://www.youtube.com/watch?v=KLbM1kjsdzI
5:36開始 爆
另外 我最喜歡的佩芬姐也有論述
https://www.youtube.com/watch?v=t3PnEPV28jI
4:17 佩芬姐也說藍營也很多人很無奈 因為他們也知道侯講不出個所以然
接著凝觀姐又爆氣 一個搞不清楚狀況 講不清楚狀況的人
你可以讓他當一個國家最重要的決策者嗎??
政治內行的一堆都這麼評論侯了 確實 我真的很難接受侯
底下推文又要說我怕侯了......深綠郭粉 深綠朱粉~~~
--
老實講 我也不想酸0觀 但妳他媽當初
怎麼罵拜登的==
對了 希望抵下推文的人有看完影片再來酸
當初都是川粉,呵呵
台南搞成這樣 我對賴神都沒信心了
這節目每天講的都差不多
布希表示:
不就吹哨子壯膽,還沒投票就在那賴神沒
有輸
的確 不過看看拜登
賴神大概也想不到 本命區會搞成這樣 哈
哈
有看影片嗎 理面哪裡有提到賴神沒有輸??
樓上一堆人可以評 凝觀論述哪不對??
藍白網軍每天也講的差不多 都是投降被
統的論調
罵失智登怎麼了 是非又不會因為風向而
改變
凝觀喔 ㄎㄎ 當初也幫党講過不少好話
也就是個雙面人而已 講的話看看...都不用
看她發言你就是在浪費生命
就說每天講的都差不多啊,今天的我也有
看。凝觀就說民調不可信,所以大家都別
吹了吧~
他也罵林智堅蘇貞昌蔡英文。算是蠻客觀
中立的辣台妹。
97.2萬訂閱。強
猴猴做白痴
不要質疑選民,是不是贏不起?
為何罵英系就是幫黨講話? 人家藍綠白都
罵 又不像唬爛時刻只敢罵塔綠班
直接說非民進黨都不能選就好
侯沒料,空洞,講小學成語也是事實,不
然話請藍腦指正凝觀哪裡有說錯。有這麼
玻璃心無法接受這個事實嗎
那也請綠畜接受人民就是喜歡他的事實
囉
整天看綠畜節目取暖 不要這麼玻璃心
好喜歡看凝觀噴人<3
空心菜也當上總統了 侯哪裡不行
除了凝觀外其它媒體根本沒人敢打侯 但
藍白侯粉都裝瞎就是
37樓,沒有不接受呀。畢竟至少有三成的
人也支持侯。而我這一篇主要的是分享年
代向錢看等政治評論。可以討論凝觀哪裡
說的不好,或錯誤呀
連三民自罵藍白都會很巧妙地繞過侯 比y
o叔還厲害
這裡的藍真的是很侯友宜耶。侯,不知怎
回答,就猴猴做代誌。
政黑籃,不知如何回應就 綠畜,智障,塔
綠班,沒有其他的台詞嗎。都猴化了~~
真的 郭粉好像都去支八板跟柯粉取暖了X
D
那柯醫師程度好嗎?
另外,33樓,你有看影片嗎
內容有說,有內涵有論述的朱立倫,是自
己藍的不讓他選。
想到四大公投,侯友宜這投機客還是下去
我柯黑,但必須說柯程度很不錯
遠遠大於猴
「人們就是愛聽空話,這是事實」。看看
那些被吹捧的政治人物,哪個不是這樣的
可以啦 馬英九爛成這樣都能當市長總統還連
兩任當選
你這是菁英統治的論點吧
就一招啊,以市民為重,做好本份,很簡
單的一招用很多年
講空話還有人勝的過菜空心的?呵
凝觀現在應該是頭號侯黑
選一個論述能力強的人 能用個種話術 辯術
玩文字遊戲 來騙自己幹嘛?
不要迷信任何人包括陳凝觀啦 多看多想去
做出自己的判斷
而且回來看他講的這件事 國民黨除了侯還
有誰能更有競爭力? 頂多就是陳凝觀覺得
國民黨有可能贏 而侯友宜會是國民黨的候
選人 因而有點崩潰罷了 不希望這種情況
發生 就該是平時監督好民進黨 跟無良側
翼直球對決讓他們護航不了執政黨而導致
侯導就風向狗,沒有中心思想,見人說人
話見鬼說鬼話,哪裡好處多往哪裡去
執政黨必須皮繃緊執政 這樣就反而能有利
於永續執政 也就不需要現在崩潰了 好笑
的是 陳凝觀還算是比較符合這個條件的主
持人 那其他人之崩潰就更不用提了
侯是蠻草包的 但他仍然有資格被當候選人
至於和度差不差 這種評論 她程度好 她去
參選呀
而且接下來還能檢視一件事的因果 就是民
進黨消費白色恐怖導致民眾看待轉型正義
的觀點變了 覺得你民進黨講什麼都是政治
目的 那原本2024是可以好好檢視侯友宜在
幾十年前的黨國體制中的行為的 現在會不
會變成民進黨打這點反而惹人厭? 希望是
不會 但如果真是這種情況 也只能怪消費
過頭 活該
要建立一個正常化國家 轉型正義可以說是
畢竟藍腦很蠢,同一招可以一直用
樹立價值觀中最重要的一點 結果被惡搞成
這樣 讓我們台派中間選民有夠不爽 前兩
天賴品妤在推特針對轉型正義有感而發 就
侯導在威權時代的行為就是平庸的邪惡
被一堆可以應該可以判斷為基進台派的推
友洗臉 笑死
轉型正義?
轉個懶叫正義啦
軍帽戴歪了
沒錯啊 選他出來真的會被國際笑死
沒差吧 國民黨推個垃圾也可以有500多萬票
蔡EE都能當了還有誰不能當
馬英九和蔡英文有甚麼程度?
學歷高不代表有能力會做事
凝觀好兇
先恭喜民進党又要贏了
侯出來只會民調往下
三咖督 車輪黨一定贏
是有多怕侯啊
韓總這種咖小都有五百多萬票了,別對
台灣人太有信心。
話說賴神跟媓國際論述是什麼?
抗中保台保到飛彈頭上飛過去都裝沒事
那種嗎?
論述強的除了扁再來就是小英了,侯只會
被電到當機只會齁齁齁齁做代誌
還有人浪費時間看這咖喔
韓國瑜552萬票 台灣還缺智障嗎?
不會論述是小事,但侯友宜應該學會合群
點
畢竟他要很多人真心幫他惡補才行。
欸 非常空洞確定不是在臭EE 人家號稱空心蔡欸
請具體說明 侯那裡沒料? 你可以拿他新
北市政績舉例
推文要推有用的文 做事要做有利人民的
這樣噓文的滿意了吧
到底有多怕侯出來XDD
候確實沒有國防外交學經歷啊
也沒有對國防外交發表相關意見啊
要當總統的人要自證自己有料
好好做事情這五個字能證明懂國防外交?
都還沒出來選,先不用爆氣。如果賴輸
了,就怪蔡英文跟四叉貓吧!
民進黨什麼都懂,但就不好好做逮誌!
對對對 主子1.5博士最有程度
一句猴的空洞就是問什麼都只回一句,而且這
依據還沒有實質的內容
到底有多怕
拜登是中共同路人 當選之後會賣台
陳凝關閉嘴啦 一個風向仔裝什麼清
高
賴神為了選票從務實台獨工作者,立場大變,
成和平保台,綠腦凝觀姐不去罵一下賴神嗎?
陳認識一堆財經界友人,都有討論
寧觀真的好正喔
蔡EE 都能上了..怕什麼..
蔡EE能當 侯怎麼不能當?
會怕吼 垃圾雙標
陳前陣子罵最兇的是蔡阿,現在是侯
選不贏侯的民進黨不就更爛
這種咖居然還人看 當初怎麼亂說拜登的?
學EE挑主題講就好了,園區X,選舉O
沒錯啊,難道你覺得侯有料???
綠圾又在造謠了
塔綠班好了啦 完全不了解侯
蔡EE都能當總統了,我家巷口賣麵的也沒問
題
塔觀觀這程度還有人看他
我也是要笑死XD
批評就是深綠果粉
中肯啊
我覺得她講侯很對啊 哪裡錯?
單純形容侯的部分很對啊 空洞
這節目標榜什麼國際財經節目
結果講美國選舉講到笑死人
把ee擺哪裡?
71
[討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..年代向前看這個節目 不誇張 主持人陳凝觀真的很硬要 每天就是要撥出一段專門臭侯友宜 韓國瑜2.0 侯侯做歹志 空心草包侯30
[討論] 我猜侯應該不會選了本來一直認為侯會出來選總統 畢竟多少前例證明完全沒必要怕被攻擊落跑 因為他是第二任 而且民調也支持他落跑 去年選舉時他也沒像朱立倫一樣立旗會做好做滿26
[討論] 陳凝觀:下架英系垃圾我覺得凝觀姐這樣講真的太粗暴了 直接點名英系那群人是垃圾耶 垃圾也有愛國的吧 這麼粗暴安捏甘厚? --20
Re: [討論] 歲月靜好的侯 大跌7.7% 6.7%凝觀就在節目講過 2024就是台灣很關鍵的一年 侯友宜就是檯面上最爛的那一個 最沒辦法處裡國際事務的那一個 相關歷練最差的那一個12
[討論] 凝觀今天會不會High過頭?陳凝觀節目已經打侯好一陣子 每次都把侯罵到翻過去 今天民調出來 或是說最近民調 侯侯做帶至 感覺快不行了 都是直線下降中 今天陳凝觀會不會爽到歪頭?7
Re: [討論] 侯的草包感越來越重.......你傻傻的。 我猜測的啦,檯面上媒體人都先選邊站了, 棄侯捧郭不見得是藍營基層的民意, 反而是上層的選邊站結果。 所以凝觀才罵個幾天,還沒認真開砲,5
[問卦] 比較能接受COCO姐還是凝觀的聲音做為一個不喜歡高分貝的肥宅 好奇想請問一下 是COCO姐還是陳凝觀的聲音 算是比較可以接受的 再補二個候選: 張雅琴 黃光芹4
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..笑死 之前陳凝觀選前每天開幹林智堅論文案,這時候藍白畜生又說陳凝觀是中立、理性 的媒體人了 現在選完了 陳凝觀還是繼續開槓蘇貞昌 連蔡英文也抓來鞭,而且是幾乎每天 藍媒看了見獵心喜還一條鞭拿來操作
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?