Re: [討論] 中國平均工資1.3萬
綠畜看完不要崩潰
有綠畜強辯症的麻煩先去回充台灣價值
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 看完小粉紅不要崩潰,有心臟病的請吃藥,以免刺激太大
: ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言:
: : 自由時報這種綠畜報
: : 包括它的綠畜讀者
: : 就是整天造謠 無事生非的亂源
: : 這位版友你不能自己做點研究來驗證自由的數字嗎
: : 以下是真正中國統計局官方的數據
: : http://tinyurl.com/225nc9sh
: : 可以看到自由所謂的平均工資36883 CNY
: : 實際上是2022年的[人均可支配收入]
: : 這個概念與平均工資差太多了!
: : 可支配收入是稅後概念
: : 另外 這裡的人均可支配收入其實是包含不工作的人群
: : 也就是低齡 退休 在校生都計入
: : 回到真正的數據上
: : 中國的平均工資一查既得
: : http://tinyurl.com/32u3ey2r
: : "国家统计局发布了2022年全国城镇私营单位、非私营单位就业人员年平均工资数据,分别
: : 为65237、114029元。"
: https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202401/t20240116_1946622.html
: 中國統計很怪,分私營非私營統計,但不好好告訴你總平均與兩邊所佔比例,而且是用抽: 查的方式,這就失真了啦!
: 而台灣是扎扎實實的8百多萬人全部調查
等一下哦 台灣的勞動參與人數近兩年都是在1100 - 1200萬之間
111年12月就業人數1,145.1萬人
你一句"扎扎實實的8百多萬人全部調查"
那剩下的三四百萬人是不是幽靈勞動人口啊
不是第一段就要丟臉的吧?
: 幸好我查得到:2023年9月底,全国登记在册民营企业数量超过5200万户,民营企业在企业: 总量中的占比达到92.3%
: 基本上要比較可以看,就只能看私營與台灣工業及服務業全體受僱員工人數,雖然統計有: 很多不同。
笑死了
"民营企业在企业总量中的占比达到92.3%"
你真的能讀懂這句話的意思嗎
這只能說明民企相對於國企的佔比
但是非私營裡的大頭當然不是國企
而是軍職 公職 教職
你這個資料與推論是糟糕至極
你看看 2021 年具體的數字吧
https://www.sifl.org.cn/show.asp?id=5268
"城镇非私营单位就业是就业质量最高... ...这部分人仅占城镇就业的37%"
也就是説以本文城鎮統計來說 這個比例應該是37% : 63%
以這個比例去推算上面的2022數據(有一年的差距 但不會差太多)
城鎮就業人員平均工資就是83290 CNY
與我所說的四十萬並沒有出入
: 中國另一好玩的是,8人以下雇工就會變成個體工作戶,這部分根本不會統計到,黑數很: 大,都納入的話,平均只會拉低不會拉高。
這個部分在可支配所得裡會被統計到
而我之前已經說了 可支配所得包含失業退休低齡人口 幾乎是全人口
平均每人一個月一萬四台幣的話
相當一個四口之家一個月稅後收入是五萬六台幣
這個水準絕對不用來台灣賺那點可憐的三四萬牙縫錢
: : 也就是在廣義的公家單位 平均一年收入是50多萬台幣
: 台灣基本上沒在統計公家的,這部分無法比較
: : 而在私人企業 平均一年三十萬台幣出頭
: : 不知道私營與非私營的比例是多少
: : 但是整體看來中國的平均工資收入已經有四十萬台幣上下沒有問題
: 想太多,甚麼叫城鎮私營企業,就是統計城鎮的私企年工資平均,廣大農村基本上大多數: 沒統計到阿,你會統計到農村去城鎮就業人口的年平均工資,但農村的就gg。
: 再加上還用抽樣,失真很多啦。
不用一個啦字就雲淡風輕想以為你說的合理
你沒有一個數字講對的
包含台灣的就業人口與城鎮非私營與私營比例
: 光看城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均可支配收入可差到2.5倍,就知道有很誇張!: 中國敢玩全部統計嗎?
: 即使是這樣,私企年平均工資還是只有台幣28萬左右(65237)。
: : 而台灣的薪資中位數也不過五十萬出頭
: 你根本連中國的工資統計有哪些類型都搞不清楚
: 中國沒在統計年平均工資中位數的,你拿
: 台灣的薪資中位數 來跟 中國的年平均工資比,笑死人!
: 你要拿台灣的平均薪資來比才對ok?
台灣的平均薪資跳動太大 相對中位數較不穩定
http://tinyurl.com/36ym42sm
從民國102年到110年
平均薪資增加了21% 但是中位數只增加了14% 兩者的相對差距有50%
而且說到平均薪資
上面那張表說明了台灣勞工經常性有70%左右不到平均薪資
: 2023還沒公布詳細統計,我拿2022年來跟中國比:
: 台灣2022平均薪資是67.9萬 vs. 中國2023平均薪資是28萬
從這裡就看得出你有多低格
拿全部的平均比對方私營的平均
從上面的數據來看
應該是 67.9 (七成人達不到) vs. 40 大概是多七成
在這個級距上稅後只有六成六的差距
多不到七成薪資要你離鄉背井到異國重新適應 社會氣氛敵對歧視
勞動保障不成熟 勞資糾紛多
根本沒有任何誘因
會覺得有很多中國人想到台灣謀生的真的只是你的想像
: 差距是2.4倍。 如果依照中位數2023年11月平均薪資,是成長2.5%,差距會再拉高啦!: : 綠毛賤畜不要再活在廿年前了啦
: : 台灣低薪了幾十年 中國早就追上來了
: : 台灣現在的薪資水準對中國來說真的沒有絲毫吸引力
: 中國有統計的是人均可支配收入中位數,2023年是33036元,為14萬4036元台幣。
: 台灣2022年是33.7萬,大概也是2.3倍左右!
: 好玩的是中國這個統計:
: 全國居民人均收支數據是根據全國十六萬戶抽樣調查基礎數據,依據每個樣本戶所代表的: 戶數加權匯總而成。
: 14億人只抽16萬戶調查,千分之0.3耶! 台灣基本上是千分之2,厲害了我的祖國!
再說一次
你不是低格就是低能
這裡的抽查是 [人均收支]
不是工資的抽查
廢話 支出這麼難以統計的概念 抽16萬戶調查已經是相當大的工作量了
何況如果你夠stratified 十六萬的數據很夠了
台灣的選民人數1950萬 可是大多的民調分析一次也就抽樣一千人的規模
哇 千分之0.5欸 可是準的真的很準餒
抽樣的精神在於樣本的代表性
沒有學過抽樣調查不要出來丟人現眼 好嗎
--
嘴巴髒死了
腦子不錯有一個最好
那很好啊 那就不要叫台灣開放中國勞工
反正賺很多錢嘛
看不出你是不是在反串
平均四口之家有五萬六那就是有一堆人沒這
麼多啊,你到底有沒有讀過書啊,就算依你
數字講也還是說不通,你知道甚麼叫平均嗎
經濟學的就業人口...
中國式的經濟學公式,算出來當然不一樣
世界跟的上中國的經濟學理論嗎
過程不重要 反正結果就是中國好棒棒
22
首Po中國平均工資1.3萬 是台灣最低薪資的一半 平均薪資的1/4 注意這是平均工資3
: : : : 中國平均工資1.3萬 :X
自由時報這種綠畜報 包括它的綠畜讀者 就是整天造謠 無事生非的亂源 這位版友你不能自己做點研究來驗證自由的數字嗎 以下是真正中國統計局官方的數據1
嗨,你好, 就用你的數據, 配上這個新聞, 2022年,全国居民人均 可支配收入36883元,2
這些明明就是網路一查就查到的東西 為什麼就是有人要為辯而辯 東拉西扯呢 "可支配收入包含四项,分别为:工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。" "经营净收入 指住户或住户成员从事生产经营活动所获得的净收入"X
台灣股市機構成交量去除外資一天才幾百億臺幣,加上散戶,也就將將千億 大概是每日200億人民幣,大陸這次熊市之前,每日萬億是常態 結合我的老梗,IPONE人均銷量,汽車人均銷量 這才是血淋淋的投資能力和消費能力對比 江主席尊尊教導我們,要悶聲發大財,中國官方數據不是鵬風了,而是剋制了,懂得都懂6
看完小粉紅不要崩潰,有心臟病的請吃藥,以免刺激太大 ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言: : 自由時報這種綠畜報 : 包括它的綠畜讀者 : 就是整天造謠 無事生非的亂源X
這板怎麼會被任這種無腦言論在此橫行? 你想比較台灣、中國兩岸的人民生活水平,竟然沒有附上物價, 所以照你的邏輯要不要拿美國人的平均薪資拿來比, 想比較至少要分成高中低三種不行的職業, 如大陸的IT產業工程師,中金融業及低等的如保潔阿姨,
52
Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反每次這類新聞下面不外乎就是呼籲政府補足差額的,或是酸主計處不食人間煙火的。 說實話真的不意外這群人會領低於平均(或低於中位數) 首先,平均數的統計意義就是平均,如果有三個人,分別薪資3、5、7萬,平均是5萬 領三萬的說:請政府補足差額。 假設政府真的補兩萬給你,三個人的平均薪資變成5.66萬。兩個領五萬六的又說:請政府11
[討論] 台灣的人均gdp來說薪水低的不合理IMF統計最新數據2022 台灣人均gdp:35500美元 超過 日本:34300美元 韓國:33500美元32
Re: [新聞] 北市竟是「租屋天堂」 租金痛苦指數大: : 何世昌表示,從租金與人均GDP的角度來看,台北市租金痛苦指數偏低,但因為萬物俱漲、 : 薪水不漲的窘況讓許多租屋族大嘆難以承受。不過,沒有比較沒有傷害,多數國家一線經濟 : 大城的租金負擔更加沉重,無殼蝸牛想在大城市中站穩腳根都很辛苦。 板上強調過很多次了,全球的大城市來看,台北市的租金非常低!15
Re: [新聞] 貧窮感來襲 薪資指標惡化20 : 22年最高20%家庭每戶和最低20%家庭每戶所得差距6.15倍,但自2016年蔡總統執政以來 , : 該指數已從6.08倍擴增至6.15倍,增加0.07倍;若再依「每人」可支配所得重新排序後 計7
Re: [新聞] 高雄薪資超車台中了?選這行收入高看到台中薪資輸高雄,個人是土生土長台中人,覺得低薪是長期的問題,跟產業結構有比 較大的關係,但是可能很多人對於這個結果覺得很有問題,所以查了一下相關資訊。 查到主計處今年公布2020全台勞動人口平均年薪,包括月薪,年終,分紅,而且排除外籍 勞工跟部分工時的員工。 由於是根據2021納稅資料,所以最新的資料是2020全年平均年薪。7
Re: [討論] 日本薪資中位數4.8萬台幣有比台灣好多少?那中位數是作者自己亂猜的 前段也提到"中央値には数字を当てはめれば求められるといった公式はありません。" 真正有依據的數據是 "国税庁「令和2年分 民間給与実態統計調査」によると、日本人の平均年収は約433万円 、厚生労働省「令和3年賃金構造基本統計調査の概況」、「毎月勤労統計調査 令和3年91
Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難“台灣”“平均”月薪5萬 然後看台北房價?? 1. 台北平均薪資所得和家庭可支配所得
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧