[討論] 毫無誠信撕毀協議!
如題
附圖如下
https://i.imgur.com/rSd1Vig.jpg
在3:3的情況下
居然有人撕毀協議毫無誠信
請問3:3平手就要當副的是哪一點協議
有任何正常人能指出來嗎?
拒絕網軍不負責任推文
新聞媒體鋪天蓋地講半天1~6也喊不出個數字
話說禮讓政黨實力是什麼意思?
是指某黨可以投票投2次還是有特權票
可以加權計算?
比民調的時候禮讓政黨實力是什麼意思?
選舉難道不是票多的贏票少的輸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱媽媽自己都看猴猴沒有才搞這齣吧
→
政黨實力就是我要當正的
推
沒差了 各自努力吧
推
好了啦,現在已經是1125了,不要跟阿北一樣
→
還沒走出1115
噓
依照協議 明明是5:1
→
柯粉還沒走出來喔
→
那份協議書也沒講是要按得點高的或得點低
推
呵呵
→
的去搭配啊!要凹大家一起來!
推
費老師都說是3比3平手了,被剔除的
→
三份也確實有能指著的問題。倒是侯
→
要讓到快6%還只能打成平手 也真可
→
憐了。
推
阿北最新民調已經輸了 哭粉還活在1115
推
政黨實力就是現在幾十位立法委員辦造勢,
→
等主帥上台,懂嗎?
推
你說得沒錯耶,所以不是應該重回談判
→
嗎,但柯不願意…
推
先是活不出716 現在活不出1115 哭憐啊
推
等票投出來就知道誰沒穿褲子
→
就平手 後面那個會的簡訊侯的表現也
→
很奇葩 先不說唸不唸出來 這些簡訊有
→
沒有很重要都不清楚
→
你那邊還來得及去飯店卡位吃美食看好
→
戲唷!
推
沒錢沒人,可以打包了
爆
Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)個人重點整理 1. 沒有要發布副手,也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持,所以沒有所謂讓%的問題,當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格,應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。爆
[討論] 侯VS柯,誰贏?柯:為什麼不出勝選機率最高的候選人組合(重複跳針,然後臉很臭) 侯:侯柯、柯侯都是誤差範圍內,且都能勝過賴蕭配,因此沒有勝率高不高問題 然後我們KMT家大業大而且強調是團隊合作,選舉絕對不是一個人強就有用 因此底下才有一堆立委、議員、還有15個縣市首長,這就是一個團隊實力展現 所以我們才考量到這個問題不納入政黨實力比賽,因此遵從柯CF的全民調54
[問卦] 為啥3:3不要求加賽是這樣啦,社區棒球賽打完9局3:3平手,正當大家都以為要打延長賽時,對手一直跳針 說我們剛剛得的那分沒有明顯碰到本壘,在誤差範圍內不算啦,弄到最後我們都不想打了 ,他們還一直嗆欸欸你這樣單方面撕毀比賽協議喔,為何不一開始就打延長,這樣凹比賽 都打不了了,唉 --8
[討論] 我大藍軍 士氣大振啦!太棒了 看完昨天侯市長的表現 大家士氣大振 當初密室協商讓柯簽的不平等條約 猛打就對了 畢竟我們簽的大巨蛋5
[討論] 從柯的禮讓戰術是不是很賊從柯說出誤差範圍內禮讓,到簽署協議到破局。 只有藍粉都在砲轟柯賊毀約 但世界都疑慮為何百年大黨要求被禮讓 藍代表說:因為我們有政黨實力,所以小黨要禮讓。 請問如果侯的民調沒有政黨實力的加分,連5%都有問題吧。4
[黑特] 煩死了,快點開戰好嗎一邊耍白痴在那裡讓分還簽字現在在硬凹 另一邊抓著協議得理不饒人開班教統計學 煩不煩啊..難不成這爛戲真要演到11/24? 柯P就直接翻桌不好嗎? 反正民調都敢讓%了,投票也讓一下 背負著撕毀協議的罵名,也等於是選舉的讓分2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊?因為得民調者得痣瘡,要是民調贏就會勝選,33就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選,這樣比當然沒問題; 但今天你是和別人談判,別人可不一定要和你合, 所以來回談判是必要的。1
[討論] 藍白合該怎麼走下去?藍白競賽第一局結果出來成僵局,藍營說(侯5:柯1)白營說(侯3:柯3) 但即便一般人的直觀上比較接受白營的讓3%說法,現在的局面也是平手 在藍白都還想繼續談合下去的情況下,要馬1.比新民調,2.6點協議外再追加條件 1.柯有說剩五天比新民調還是來得及,但是現在綠營反串介入如此之深 無法保證排綠的情況下再做新民調相信雙方也不會服氣1
[討論] 如果主人的講稿是這樣如果主人坐下的講稿是下面 今天我是主人 希望大家放下之前的協議 不要再執著了 為了台灣好 那明顯就是不平等條約- 政黑仔說柯沒誠信? 綠腦跟6%就搞笑了 撇開6%搞笑一說 在協議內是正負3% 也就是3:3 不分勝負
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?