[討論] Cheap怎麼在回應攻擊長相?
不是阿
百萬網紅cheap大大
怎麼都不回應你被民眾黨議員告
然後扯被民進黨抄家的事
https://i.imgur.com/fTmyMgW.jpg
反而在最新貼文回應的是攻擊你長相的人XDDD?
難道是不知道怎麼圓回來
誤把民眾當就民進
只好另闢戰場?
蠻像我們柯p的
連自稱來自綠營家庭都跟柯p的墨綠說如出一轍
我以為起手式是我都投綠營是基本的勒 嘻嘻
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立場
→
戳到哥布林G點 讓吱吶小粉綠玻璃心碎滿地
→
的辣個ㄑㄆ
推
因為塔綠班都攻擊長相
推
話說他不是被抄家了嗎~怎可以一直發文
→
那不是攻擊啦 只是開開玩笑(搔頭
推
歷史yt應該不會不懂什麼是抄家,現在
→
還能跟鄉民互嘴
噓
啊不是歷史很熟嗎?有哪個Case是被「
→
抄家」後,家裡半個人入獄、沒死半個
→
人、發表的文章都沒被硬撤的??
→
跟黃國昌一個嘴臉 雙標偽君子
→
*家裡沒半個人入獄
推
就很像716阿
→
還有抄家的話,財產應該會被政府收回
→
去吧?ofpurity你最近是有發生既有財
→
產被政府強制收回的情事嗎?
噓
又再造謠耶,cheap回應的人根本沒
→
在截圖中看tag就知道
推
不!便宜是不小心說了真話
推
柿子當然要挑軟的吃,他自己就會挑議員批
→
評了不是?
→
自己去估狗 花蓮民眾黨議員就知道了
推
這些人開口就造謠,噁心
→
估cheap花蓮民眾黨議員 就知道了
→
只不知便宜被告了自己不小心講出來
→
所以h80733~被告是不是抄家嗎
噓
笑死,母豬党網軍一次幾百個去出征
→
議員只有一個人
→
被告是抄家?笑死,那法院不就一堆人
→
在互相抄家
→
笑死 易怒愛辯 找個長相話題對回去 哈哈哈
推
真狗 笑死人
推
Set好的攻擊啊
推
很像啊 常常有人推文塞個反串的話 然後回去
→
八卦就說政黑都這樣看
→
不然就是都在政黑發言了 說政黑怎麼都這樣
推
誰做球
推
cheap臉書有回應了,那張圖是被斷章取義
噓
人家早回應就裝沒看到繼續同溫層放送
→
就你這種塔綠斑
→
哪一篇阿 還是留言麻煩給我看看怎麼個斷
→
章取義
推
用臉書搜尋“cheap”,點進去,第一篇就是
→
cheap對此張圖的回應了
83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你56
[轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議Cheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的5
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?8
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵6
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)笑死 先不論他被民眾堂的議員告, 結果扯民進黨。 他的字裡行間意思就是「被告就是被抄家」 但他有想過自己為什麼被告嗎?3
[討論] 民眾黨竟然有百萬訂閱的網軍喔今天Cheap和抄正派開戰 我們的抄正派議員指有個黨每個月花十萬買網軍 以民進黨攻擊政敵的性格八成是民眾黨 先不說一個月網軍費10萬連民進黨的零頭都沒有3
[討論] 綠粉跟cheap打世紀不能攻擊城鎮中心?我們百萬訂閱 以前窮現在年薪千萬嗆人一年賺不到他一個月 暴躁易怒說被綠粉抄家結果被民眾黨議員告的大網紅cheap哥 假如跟人隨機排場世紀 被打爆後看人id搜到fb 結果是綠粉的話 cheap素不素可以說被綠粉抄家了? 這沒毛病吧 殺人村民打爆人房子跟城鎮中心 證據確鑿的抄家!賴清德支持者就這素質! 以後跟cheap打世紀只能選奇觀勝利的條件了吧O_o2
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被真的耶 側翼超級喜歡攻擊長相 還記得Bump嗎? 側翼覺得醜就不能評論政府哦1
Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?就我看來那些都是他瞎編的理由,跟蔡母豬馬邦伯一點關係都沒有 個人分析純粹就是他小脾氣作祟 cheap之所以認為自己被抄家,僅僅是因為他一大部分粉絲把民進黨看得比他還重要 導致他自己在那邊心理不平衡而已 總結來說像他這種網紅喔!粉絲就像他的財產一樣,畢竟網紅吃飯要靠流量
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨