[黑特] 柯文哲財商是不是0分阿???
柯文哲:央行扛國庫收入10% 阻礙產業升級
你是不知道台灣主要是電子業嗎?
你不給央行控
到時候匯率失控
電子業爆炸給你看
再來是你的副手吳欣盈
央行利率低是高房價禍首???
好啊 給你升息 讓台灣跟韓國一樣爆掉
房價跌了 但經濟會更糟阿
到時候升息能存活下來的
就是你們這些大財團
有銀行的更是笑嘻嘻
乾 柯文哲財政經濟真的是0分耶
連副手的財商也很好笑
你就不要到時候把台灣電子業打到爆掉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講得好像另外兩組人財經出身的一樣
推
你可以去找一下過去央行被抨擊的文章來
→
看,事實上長期操控匯率本來就爭議非常
→
大,電子業需要出口沒錯,那其他進口業
→
跟原物料呢?
→
電子業沒賺錢進來 你其他消費吃啥?
→
到時候直接通縮
→
股市80%賠錢都是財商0
→
笑死 去看一下其他國家央行扛多少
推
白黨團隊就沒有一個專業的 全是買網軍捧
推
看柯北市府任內挪用項目基金他用,
推
我錯了 當初不該笑勝文上八堂財經課
→
就知道柯沒什麼財政知識啊。
→
而且柯最糟的不是不懂財政知識,
→
是不懂還會硬掰,這才是最大的問題。
→
塔綠班平常最喜歡跟其他國家比 這時候又
→
不比了耶
→
進口商范德永業表示:賺爆
→
曾幾何時我們的央行變做生意的,不是穩
→
定經濟的。央行是不是之後還可以開分公
→
司上櫃?
推
沒料 =/= 0分
推
他就沒專業啊
→
我怎麼感覺跟大公主有關?
23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨19
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首央行政策才是台灣真正的糖衣毒藥 Why? 央行一般只有兩個工作 1. 維持物價穩定 (穩定市場通膨2-3%) 2. 維持低失業率(過熱過冷都不行)7
Re: [新聞] 學生問通膨低薪 吳欣盈:央行利率低是高草包柯文哲找的副手當然也是草包 新光金公主搞到整個業界沒人要當總經理 她在新光的財經經歷詳情請看YT介紹 先講結論房價跟利率其實沒直接相關 樂居有做過影片找台灣房價跟利率相關性6
Re: [新聞]柯文哲:央行扛國庫收入10% 阻礙產業升級我只想說一件事情 新光小公主真的財經界出來的嗎 這樣要搞經濟確定嗎? 你知道匯率這個問題對國家很重要嗎? 因為這是卡到出口跟入口的問題2
Re: [新聞] 注意了! 央行理事會開始討論升息的因為匯率太高 所以導致降無可降 升息能做啥? 未來只有 美國 歐洲 大陸 有資格升息 其他的國家都是等到通膨狂噴起來才開始升息,超長期低利率是確定的1
[討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力,很好啊?剛才看了柯文哲提的新聞,雖然我不是什麼財經專業,但是我認同一點,就是不要讓央行 扛那什麼國庫10趴業績,很棒啊! 你政府就讓央行回歸專業的市場機制,匯率該調就調,該降就降,就看央行的調控專業能 力! 不要還要求央行扛什麼10趴國庫收入,那這樣他們為了達標,難免會無法全面顧到經濟狀- 房價高物價高(以及薪資低)主要就是台灣央行被彭淮南以及其接班人楊金龍把持的結果 根據今年新書《致富的特權》,央行為了賺錢並上繳國庫,有誘因壓低台灣的利率以及匯率 。 因為央行持有的資產大多是美元,負債大多是台幣,所以台幣利率低、台幣對美元匯率低, 央行賺的錢就會比較多。事實上這也很符合這23年來央行的操作手法。
1
Re: [新聞] 跟進Fed升息 央行今宣布升息半碼、存準率之前看一本書叫做「致富的特權」 裡面提到,如果美國提高利率, 那台灣的資金就會跑去存美金, 就會讓美金上漲 那相對來說台幣就會貶值
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?1
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?7
[討論] 小草youtuber公審網友11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?