[討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力,很好啊?
剛才看了柯文哲提的新聞,雖然我不是什麼財經專業,但是我認同一點,就是不要讓央行扛那什麼國庫10趴業績,很棒啊!
你政府就讓央行回歸專業的市場機制,匯率該調就調,該降就降,就看央行的調控專業能力!
不要還要求央行扛什麼10趴國庫收入,那這樣他們為了達標,難免會無法全面顧到經濟狀況,只能先顧到自己,厚此失彼!
柯文哲的政策,又不是要伸進央行,反而是希望不要讓央行扛國庫10趴壓力,真正可以讓央行扮演好專業角色,很好吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為了扛10%不隨意動是柯的推測 有人證實?
→
匯率根本不是單一因素 還肩負物價穩定耶
→
柯身邊都是些甚麼人 都在那邊回歸市場機制
我是針對取消央行扛10趴國庫這件事,感覺還不錯
※ 編輯: saufu08 (101.12.24.140 臺灣), 12/18/2023 13:05:53→
我跟你說啦 等柯執政遇到蛋漲 一定洗尊重
→
市場機制
推
半瓶水響叮噹啦,央行的人會比柯不懂?
→
經濟學有個東西叫做不可能三角,任何
→
政策都是牽一髮動全身,哪可能想怎樣就
→
怎樣。
→
央行的操盤手 跟 西瓜金的操盤手 聽這
→
組講金融政策真的笑死人
推
看報導 柯把央行匯率政策和台灣專注在出口
→
產業連載一起 導致國內產業無法升級
→
這件事今晚政論一定釘爆
→
吳很執著在主權基金這件事情上面
→
要市場活水啦 但虧損就全民承擔
噓
你知道那大部分是美債利息收入嗎?
→
什麼叫不要扛?利息收入不要收?草包言論
→
柯粉永遠只會感覺,柯文哲也知道柯粉草包
→
永遠只講感覺
→
央行外匯存底不放美債拿去國外炒股才是真
→
正意圖,這金額太大很多人想撈
→
來看看說書 起碼對這個人多點了解
7
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成吧經濟成長的鍋全部都給央行扛 現在已經變成買不起房的憤青唯一出口 好像薪資跟不上房價通通是央行的問題 產業發展不順也是央行的問題 所以IMF估計今年台灣人均所得成長6%56
Re: [新聞] 要不要升息抑制房價上漲、房市過熱?央行理事兩派熱議剛好對此議題有興趣,說說想法。 其實房價問題推給央行扛, 真的是巧婦難為無米之炊。 能端出個選擇性信用管制, 已經相當是折衷的作法。51
[閒聊] 央行打房之後央行這次重手打房, 很不尋常 不尋常指的不是手段, 限制貸款這個方式本身很正常 不正常的是"突然"宣佈, "立即"生效 也就是時間上的不正常 這種宣佈, 不是正常央行會做的事32
[請益] 經濟背景版友分析央行升息極限最近央行升息,又看了下面這個視頻, 恍然大悟,這次央行內部另一派系打算改變與顛覆過去低利政策,利用經濟復舒的態勢, 往高銀行利率與強勢台幣匯率的方向走。 他們認為過去太照顧出口廠商的競爭力,這次要反過來31
Re: [新聞] 批升息半碼「太保守被動」張其祿:打炒我覺得執政黨真的很鳥 什麼都推給央行 讓楊金龍都不知道怎麼搞 1.輸入性通膨,楊金龍6/16會後記者會,做了一堆簡報 告訴你,台幣貶值未必跟台美利差有關、輸入性通膨升息能影響的有限24
[問卦] 房價漲89趴,央行還說通膨可控?如題,剛剛新聞說房價這幾年噴了快一倍,這樣平均一年漲多少就不說了, 但我們的央行還說通膨可控欸,是不知道房價就是民生最貴的資產嗎? 有沒有央行通膨可控,房價噴翻天是什麼原因 --18
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了蠻多觀念我覺得可以討論一下 ※ 引述《bms ( )》之銘言: : 房版的大大們應該對這個標題都有些概念 : 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 : 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍2
[問題]第六冊公民 關於央行的問題想請問各位先進幾個問題 1.央行可以買賣政府公債,那麼買賣公債的所得是歸誰的呢?是歸央行所有,還是政府所有?或是因為央行即政府的國庫,所以給誰都沒差,因為到最後都是國庫?(高中好像未提及相關法人或行政組織問題) 2.央行是否可以自己買公債?也就是說,央行既然可以買賣債券且管理國庫,那可不可以用國庫的錢買公債呢? 3.還有就是,圖片中所述的政府,是指中央政府,或是地方政府,或是整個廣義的政府組織呢?1
Re: [問題]第六冊公民 關於央行的問題央行與政府的帳目是獨立分開的 不過央行的"營利"會繳交給政府 另外 央行不會以營利作為貨幣政策的目標 但是因為台灣出超 央行因此持有大量美金 故合理的購入大量美國政府公債 此方面的收入會上交給政府 約佔台灣政府歲入的10% 非常的高 : 2.央行是否可以自己買公債?也就是說,央行既然可以買賣債券且管理國庫,那可不可以用國庫的錢買公債呢?- 如題,彭淮南打壓利率匯率不遺餘力 只為了賺錢交給國庫買自己的名聲
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?