Re: [新聞] 批升息半碼「太保守被動」張其祿:打炒
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://finance.ettoday.net/news/2274974
: 內文:
: 批升息半碼「太保守被動」 張其祿:打炒房恐前功盡棄
: 記者呂晏慈/台北報導
: 台灣中央銀行昨(16日)宣布升息半碼(0.125個百分點),將重貼現率、擔保放款融通: 利率及短期融通利率各調升半碼,跟進美國聯準會(FED)升息決定。不過,台灣民眾黨: 立委張其祿今(17日)批評,美國升息3碼,我國卻只升息半碼?央行太保守被動,恐吹: 更大泡沫,打炒房恐前功盡棄。
: 張其祿指出,中央銀行升息幅度太小,處理通膨及過高房價問題太過保守,恐吹出更大的: 經濟泡沫危機,且央行升息溫和又藉此讓信用管制不持續,之前四次選擇性信用管制打炒: 房成果恐前功盡棄。
: 張其祿表示,上次美國升息2碼,我國僅升1碼,如今美國升息3碼,我國中央銀行卻更保: 守僅升半碼,等於是對策更保守、更倒退;面對當前不低的通膨情形,中央銀行顯然太過: 被動、保守且溫和,打擊通膨及畸形高房價的力道不彰、無法持續,事實上,民眾都清楚: ,很多物價如原物料、飼料等等都已經上漲到誇張的局面,中央銀行以如此低的升息力道: 拖延、不根本解決高通膨及高房價問題, 將會讓危機繼續蔓延、膨脹成為更大的未爆彈: 。
: 張其祿強調,中央銀行未繼續實施第五度信用管制,代表蔡政府不願意、不敢認真打炒房: ,前面四度調整選擇性信用管制措施將會前功盡棄,也繼續拖延、滋長資產過度集中房地: 產的經濟風險,房價非但無法軟著陸,更讓人民對於房地產持續有「不切實際的期待」,: 繼續助長了房市炒作亂象。
: 張其祿補充,FED此次升息3碼已為28年來首見,更已宣稱美國還會再升息3碼,此舉已造: 成國際金融市場巨大的連動;昨日美國一升息,確實對我國股匯市造成不小波動,更有外: 資賣超及匯出資金的情形發生,因此更須慎防國際間利差之影響,而我中央銀行明知這次: 升息低於市場預期,卻仍然表現出這麼被動及保守,不但無法有效解決通膨危機,更可能: 因拖延、姑息及國際利差影響,加劇通膨、外資外流及房價持續高漲等後續更大的經濟危: 機。
: 心得:
: 央行的工作不是負責解決高房價
: 而是要穩定金融
: 房地產價格下跌
: 首當其衝的就是銀行
: 銀行受影響就會導致金融不穩定
: 希望民眾黨和他的立委能搞清楚狀況
: 房價下跌受害的人數無法估計
: 但是房價上漲不會有人受害
我覺得執政黨真的很鳥
什麼都推給央行
讓楊金龍都不知道怎麼搞
1.輸入性通膨,楊金龍6/16會後記者會,做了一堆簡報
告訴你,台幣貶值未必跟台美利差有關、輸入性通膨升息能影響的有限
他一直強調,只能試著壓制「通膨預期」
能源、糧食價格上漲,以美元計價大概上漲15趴,以台幣計價大概17趴
前後差不到兩趴,就一堆人在那邊吵著要升息,尤其是一堆空空,打著通膨大旗其實心裡很想買房
2.會後還有記者問,央行有沒有穩定經濟發展的作用
楊金龍直接說,央行就是維持金融穩定,你他媽拚經濟關央行什麼事
3.房價高明明就是供需、原物料上漲、缺工、台商回流、小家庭化等等一堆問題綜合在一起
結果央行副座直接寫書幹央行XD
現在就是執政黨都把事情推給央行
高房價找央行、輸入性通膨找央行、經濟成長問央行、年底央行上繳孳息(錢不夠找央行)
結果讓台灣人誤以為央行是神,尤其是生活不如意的魯蛇,什麼鳥事都要怪央行
烏俄戰爭沒結束、供應鏈沒回穩,整天幹央行有什麼用XD
央行難不成可以變出便宜的石油、天然氣、小麥、玉米跟貨櫃噢?
然後我看不懂這個民眾黨立委在說什麼,楊金龍從開篇就強調,因為疫情,這次只能升半碼,來替服務業留點空間
政府也馬上又去補貼勞工紓困貸款、青年安心成家貸款,民眾黨真的母湯欸
讓他們當央行總裁我看台灣洗洗睡
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
民粹治國呀,沒看一堆人說楊炒房,買不起都炒房啦
央行有說過升半碼要打房嗎? 一堆魯空高潮
以為楊要拿諾貝爾和平獎 終結烏俄戰爭吧
升息治百病,Covid都可以治
升息真得治百病 沒看升半碼 股板一堆人都要得精神病了XD
今天還看到一個 說都是政府保護房市害他股市跌XDDDD
原PO說的那些問題每一個都跟央行息息相關,沒毛病啊
!不找央行要找誰?倒是說一個來給大家聽
哪個跟央行相關
輸入性通膨要用財政政策比較有效,明明是經濟部、
內政部、財政部
的事情
高房價跟缺工缺料有關,明明是內政部的事情
年底沒錢,明明就是跟歲出歲入沒控制好有關,明明
是行政院跟立法
院的事情
央行本來只負責金融穩定、控制「因需求」導致的通
膨
讓他們升息,這樣中產階級會唉唉叫
央行不是治百病,而是背百鍋
然後再來看看空空先跳樓還是我,哈
哪一個不是「因需求」?
你看一堆被嘎不買房的 不檢討自己反而檢討政府或買的人
央行是控制金融穩定…人家才不管你內政,他保護的是新台幣
。除非你像老美可以內政外包,台灣都嘛偷偷外包東南亞
答案不就很清楚了?? 檢討自己哪有那麼簡單
房價,供料,石油,天然氣,哪一個不是「因需求」?
蛤?
你沒有看懂,你說的那些都是「因供給」產生的通膨
,這個沒辦法用
貨幣政策有效壓制
來房版還可以複習經濟学,謝謝那些提出疑問的人……XD
最好央行可以決定不要跟俄羅斯買天然氣==
能源跟二手車就是因供給導致的,所以美國升息,效
果說不定有限XD
美國土地那麼大,有些地方沒車真的很不方便
結果現在盧布還漲…
車用晶片已經舒緩 大陸早就買滿了
就剩俄羅斯 叫拜登這麼老人去道歉啦
搞得市場崩的歪歪叫
龍哥自己有結婚 不知道單身台男脫魯密碼XD 就好像一個pr
99的人資產漲到pr99.1 其實光零頭就夠pr20魯台南變pr50
美元計價的石油就漲翻天,央行能怎樣抗通膨?把台幣拉到20?
這個議題立委的確批評錯了
通這篇 點出事實
升息要配套 執政黨搞得好像不關他們的事
總於有清醒的人 政府沒錯都是大家不好啦
台灣要打房絕對不是靠升息,真的不懂期待升息的人在想什麼
去跟俄羅斯建交通膨就消失啦 怕甚麼
他升息是真的跟打房沒甚麼關係...
供給面問題美國升息都沒用
油糧不是我們自己能解決的吧...這些政黨都沒救惹
大概是看了網路名嘴的影片吧,整天幻想著升息後就可
以買的便宜的房子,真的很好奇這是哪來的想法
缺工缺料我覺得也沒啥政策可以快速應對。
世界原物料石油糧食價格台灣能幹嘛?
基本上能做的是不要犯錯
不要加稅加劇價格上漲,不要亂發錢或大基建
不過之後應該要未雨綢繆。看不出執政黨有啥規劃,廢。
這些都是拜登幹過的蠢事
小蔣也犯過這種錯誤代價是台灣通膨雙位數
能源政策是DPP的死穴...
這些大宗商品能囤積的也很有限,我是想不出要怎麼緩和...
老實說台灣這波沒有國外這麼慘...兩黨基本上都很愛凍漲
我們至少有蠻多項目都可以強力控制。
美國cpi房租佔比蠻高的。台灣租金所得佔比就偏低,自有率又
高,老房東又愛亂租低價,至少稍微緩和些。營造成本和裝潢
之後應該要想辦法壓低...
台灣再發一次五倍券就是犯大錯了
美國去年通膨就是撒幣開始
央行都說了 升息就不是為了打房阿 魯空哭阿
利率牽扯範圍非常廣!不是只影響房價,打房價的招數也多
的是。看事情宏觀一點好嗎?空仔
推政府自己擺爛躺平什麼都推給央行
高房價和缺工料相關?笑死
真的是在公三小
樓上自己沒去研究只能繼續笑死囉,反正你當空空房
東才有房客
網軍不敢怪DPP啊!所以就把責任推給楊金龍。 笑死,楊金
龍要管這麽多事情? 我想問總統跟行政院長都不用管嗎?
對房價有意見的人,記得年底投票讓DPP知道,不要嘴巴說
不要,但是身體很老實投給DPP喔
因為她小孩要買房 利率高負擔太大
我們央行世界第一好嗎 抗通膨 穩房價 經濟不衰退 台幣不貶
值 是問全世界誰可以 簡直可笑
反正選票到手 你拿他如何
政府只在意選舉跟選票啊
政府能做的 很有限啦 不要讓通膨加劇就很屌了 但要罵
行政院之類的 也很多可以罵
央行比聯準會還猛
解讀得不錯
中肯
確實
央行印錢買美金造成台幣購買力下降就不說?
官方說法而已,他說台幣貶值跟匯率利差不大,而是外資
大賣台股,啊問題是大賣台股撤資就是因為預期利差會擴
大不利接下去佈局啊,軟爛仔包裝一下安全下莊了蒸蚌
缺工料頂多只讓成本上升10%-20%
這兩年房價卻漲了快60%-100%
連中古屋也漲了接近的幅度
你跟我說高房價和缺工料有關
邏輯在哪?
試想來幫想多賺的投資客和建商洗地的嗎?
連這麼簡單的原因都解錯
後面的推論大概也都全錯,可以都不用看了
供需失衡、缺工缺料、台商回流、小家庭化
我有只提到缺工缺料嗎?
還有工料上漲其實不只10趴~20趴
魯空不去研究清楚,整天說別人推論全錯
對啦,你最厲害,所以才買不起房子在那邊悲憤
上漲多少,你去問自地自建的最有感啦,他們不是建商沒必要唬爛你了吧
你這麼會推論,你應該要逢低買進了,現在被市場打臉,就在那邊崩潰
成本漲20%,售價漲50% cool
複習經濟學QAQ
推! 關央行屁事啊
某樓真的慘
笑了,張嘴就魯空,我有一間房還要跟你說嗎?
還供需失衡台商回流咧
每年空屋六萬戶還會供需失衡喔?笑死
中古屋漲了50-100%
你也要說是材料價格上漲嗎?
毫無邏輯的言論也講得振振有詞
被戳破就這麼急的嗆對方魯空
也沒看到你成功反駁到了哪個點
被套在山頂想帶風向失敗很急齁?
哈哈哈哈哈
31
Re: [新聞] 央行總裁楊金龍:外資流出與台美利差沒央行今年講這種鬼話已經好幾次了,之前是公佈外匯存底的時候外匯局長會這樣講, 理監事會的時候換成楊金龍這樣講。 其實也不能說完全錯,但就是問A答B,只講部分事實的騙不懂的人的手段。沒辦法,他們 講什麼媒體就報什麼,通常完全不會有台灣媒體主動質疑央行的說法哪裡有問題。 外資匯出確實很可能不是因為台灣利率低,而這是央行造成的:央行限制外資匯入買固定23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨