PTT推薦

[問卦] 買不起房遇到火災央行要不要負責?

看板Gossiping標題[問卦] 買不起房遇到火災央行要不要負責?作者
daniel955377
(安納罕鄉民)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

https://i.imgur.com/8ionREe.jpg

圖 買不起房遇到火災央行要不要負責?

https://i.imgur.com/3gIt4P5.jpg
圖 買不起房遇到火災央行要不要負責?

https://i.imgur.com/QeYkHb5.jpg
圖 買不起房遇到火災央行要不要負責?

如題,彭淮南打壓利率匯率不遺餘力

只為了賺錢交給國庫買自己的名聲

搞到台灣人所得成長緩慢,房價卻可以飆

經濟差的時候降息就算了,問題是經濟好了也死不升息

美國經濟不好降息我們也跟著降,美國升息我們卻不一定升

如果美國GG害我們經濟也變差就算了,但像這2年我們經濟明明就很好

他們說不能為了打房升息,那為了盈餘而死不升息是有比較厲害?

連央行副總裁都說台灣通膨數據被低估了

https://bit.ly/3j63qkh

因為1.房租不準確 2.很多價格被政府抓死死

CPI年增率低根本很大一部分是因為政府控制很多價格,根本不是台灣沒有通膨壓力

彭淮南楊金龍還在裝死啊?

我就不信他們不知道,但決定利率的時候就是死不升息,永遠都在通膨溫和


--
2023光復台灣
Facebook:https://reurl.cc/V3OL9n

彭淮南楊金龍超過20年的倒行逆施已經讓台灣陷入困境,也無法長久持續!

2023總裁換人!不適任就下台讓專業的來!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.167 (臺灣)
PTT 網址

watameki 10/15 14:31建築法規主管機關是內政部

link4517 10/15 14:31可憐啊 還要買房 等繼承就好囉

mengche 10/15 14:56反觀利智升息五碼 這才是負責