Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成
中研院的建議書可以在這裡下載:
https://www.sinica.edu.tw/ch/articles/44
臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版)
央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP,
而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。
註解1 https://imgur.com/5UMoVW7 人均國民所得成長慢、薪資成長停滯
央行自己也有提到上述現象,他們的解釋是因為薪資成長低迷、人口老化,消費成長率低
https://imgur.com/Php6xXT
https://imgur.com/QRcRQI2
1981-1997、1998-2021比較,GDP成長率放緩(央行說這是正常現象)、民間消費貢獻大減
(前者有一段時間是匯率低估,1985年美國施壓以後才開始緩慢升值,大概1989才正常)
(如果拿1989-1997來平均可能民間消費的貢獻會差更多)
剛好台大經濟系教授、央行理事陳旭昇有寫過文章分析匯率與薪資成長、GDP成長的關係
本人粉專寫過整理文:
https://reurl.cc/yMA8Dl
https://imgur.com/PBtVumg
故事要從2017年中研院的一篇文章說起:
https://reurl.cc/9pnkna
https://imgur.com/jGh0NYe
為什麼GDP成長,薪資卻不漲。裡面提到了一些因素,例如工時,但最令人印象深刻的是
貿易條件這件事。因為實質GDP要扣通膨(使用GDP deflator),實質薪資也要扣通膨(CPI)
但二者的通膨概念卻不一樣,最主要的差距來源就是貿易條件,即出口相對於進口的價格
因為台灣貿易條件惡化,所以台灣GDP可以成長,但薪資卻停滯。
陳旭昇的文章在此基礎上進一步提問,貶值政策是不是導致貿易條件惡化的原因:
https://econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER50-1/TER501-2.pdf
https://imgur.com/PCpJMke
理論上貿易條件惡化可能是貶值的原因,但反過來也有可能是貶值造成貿易條件惡化
在經過一些vector autoregressive模型之後,答案就是,貶值是貿易條件惡化的原因
結論就是彭淮南上台以後壓低匯率,造成貿易條件惡化,再造成GDP成長但薪資停滯。
理論上貶值有利出口、不利進口和消費,台灣的歷史經驗也顯示這理論符合現實。
1989年匯率合理以後、彭淮南上台之前,台灣的經濟成長引擎是民間消費。
新台幣升到大概24.5,台灣沒有大額貿易順差,經常帳/GDP接近0,顯示匯率平衡。
反觀這幾年經常帳/GDP來到14%以上,顯然匯率有低估嫌疑。
並不是台灣依靠出口,所以匯率必須弱。
相反,正是因為台灣匯率被人為壓低,所以才會只能依靠出口。
1990年代彭淮南上台前,台灣匯率沒有低估,出口、進口大致平衡,那是很多人覺得經濟
最美好的年代。
最後看看中研院建議書的名單:
https://imgur.com/sVnlwDE
一群院士、國內外大學教授、業界精英,甚至7/8召開的研討會還有多位Fed官員參與
達成的共識就是台灣央行目前傾向壓低匯率和利率、通膨應該考慮資產價格
這些學者和Fed官員 vs. 透明度堪憂被美國罵了才要改善、說升息房價會漲的楊金龍,
我是相信前者啦。
--
央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n
台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力,都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關
2023總裁換人!公平正義富裕的台灣會慢慢回來!
--
外勞吃到飽也是主因之一
Bullard總裁,陳南光副總裁背書這份中研院報告~~
央行還得靠炒匯挹注國庫缺口
推個
幫你補血,房蟲會來噓你
推
推
你比較喜歡會聽話的O還是會咬你的O
聽話的 A等級多的
推
這次阿爸沒招了 莖聾準備吃土了
期待美帝制裁比較快
謝謝分享 不過升值之後產品售價也不會調降 2020-21
台」台幣升值已經演過一次了 便宜的永遠在海上
推這篇,台灣的薪資實在是悲劇
期待這個月央行能升幾碼 資產幾乎都換美金了
期待美國來干涉 可能會比較有用喔
號稱獨立的單位,一點都不獨立啊
事實。
FED被笑是不獨立的單位,但和各國央行比起來,FED
簡直是如上帝一樣的大公無私
別忘了FED當初設計就是避免被政治力完全掌控
Fed幾A啦 我們央行屌打
這個機制直到今日都還在發揮。美國政客可以影響FED
但絕對沒有像各國政府一樣,叫本國央行吃屎就吃屎
推
爛推論什麼都怪央行
這一波FED就是鐵了心不惜崩盤股市也要打掉通膨
美國政客也只能摸摸鼻子吞。期中選舉?關我FED屁事
整理推
台灣薪資成長也怪央行幹嘛不怪勞健保
太認真
因果都換了 台灣憑什麼不靠大量出口賺外匯
內需?百貨公司那些人是假的?
換人解決倒是想多了 兩回事
講的好像出口競爭力變差國內消費會高度成長根本荒
謬
鬼島就是個人口2千萬的島國,不靠出口是靠吃屎嗎?
今天台灣能有外匯存底穩匯 不就是靠出口賺的錢
沒有天然資源本來就是要出口,金龍哥你是開了時空
之門嗎?
島國也是靠進口的.
央行政治鬥爭不要以為別人看不懂
疫情兩年台灣匯率在27持續一段時間消費有很強嗎?
根本罔顧事實
匯率放開當年日本怎麼死的
專業好文 整個國家太偏向出口 根本方向錯誤
故意不升息逼外資走讓股價跌啦,
沒關係自然有其他大戶會去扁你們
不只是個2千萬的島國,還是個在世界上普遍被忽視的
國家,是不知道台灣是沒有主權基金這個大殺器的
央行也要變政治鬥爭的地方?
高調
我贊成台幣升值 不過貶值有利出口這是基本常識
給你到20出口型產業死光台灣也真的變糞島沒資源沒
產業剛好吃香蕉度日
通膨考慮資產價格更是笑話經濟學讀到消費跟資產不
會分
怎麼覺得一堆人島國不靠進口的?
狗屁的太偏向出口。人口2千萬的國家你去找個靠內需
吃飯的例子啊,講都很容易啦
台灣進口就不重要
撐不起經濟發展
還在幻想內循環就低薪喔,醒醒吧
消費就是弱沒救貶到27也沒救
股板鍵盤>>>>>>>>>>>>>FED>>>>台央
請貿易立場在台灣對立面的Fed官員背書是請鬼拿藥單
沒賺外匯我們全部餓死在路邊了
推個 詳解
人口2千萬+島國=內需產業吃屎,只能靠出口
是不是想當斯里蘭卡?
美國人當年搞個廣場協議,他們話能聽日本就不會失
落四十年
島國不用進口原物料? 佩服佩服.
股板五毛還是比較喜歡習近平接管台灣
聽美國的話升值真是蠢爆了考古題都不會做
推
進口原物料=內需產業,佩服佩服
一生只督淮南
進口商表示?
台灣進口6成是跟出口產業有關
進口商=出口商
日本出口變爛後整個人均停滯 台灣想靠內需?
需?
薪資問題就勞健保公司繳太多跟匯率有關係真是笑死
人
日本失落他們自己政策和國民的操作都有問題...
推
五毛看到人行降息台灣不跟著降氣得直跳腳
日本人口1.2億+島國出口垮掉後半死不活。鬼島何德
把勞健保公司負擔都給員工出薪資就大幅成長了
何能不靠出口來成長
跟猴子一樣朝三暮四
勞健保太多 呵呵 不想出就自己出來做 比照國外已經
算很低了
台灣內需產業本來就升級失敗...低薪服務業佔多數
房蟲來噓了,好急哦,嘻嘻
贊成適度升值 但是兩千萬島國不靠出口要靠啥 =.=
你們做研究真是有夠不食人間煙火常識都不知道
台幣被低估是事實 一堆人不知崩潰什麼
進口商成本, 出口商利潤. 全民有分享到gdp成果?
實質薪資表示?
日本失落20年 但日本人生活看起來還是比台灣爽啊
低估你也要看競爭對手南韓啊 南韓貶你有什麼本事升
值?
勞健保公司負擔非常重還常常漲價當然薪資成長慢
那份報告就說台灣不能只靠資通產業 服務業也要畫大
你的晶圓跟人一樣五奈米貴人一倍你會下單喔
勞方比資方弱勢很多...成長果實還是集中少數人
贏者全拿啊
只要維持高房價,GDP就不會差啊
新加坡服務業更強了吧 但是人家製造業出口還是佔gdp
超過20趴 國家扶持製造業基本上是正確的
所有以會加薪分紅給員工的說法. 都是假的居多.
日本這波貶值很恐怖...人均要被台韓幹掉惹QQ
所以要跟南韓競貶 比看誰比較地獄嗎?
其實日本人也沒有到很爽...
不然實質薪資不會倒退.
服務業要強要大量引進外勞薪資要跟本勞脫勾
這文點到一個有趣的點..就是台幣升值的話可以活化內
房價並不直接計入gdp 這到底要說幾次阿...
升值可以活化內需已經被過去兩年打臉了多看現實
需的利潤部份..這個其實拿2020-2022來看 還蠻符合的
要提升GDP,找兩個經濟學家各一吃口大便就可以了
這篇沒辦法解釋這兩年半導體好 台幣開始趨向升值
最後還是貿易順差決定幣值 人均名目所得漲
哈欠 老議題了還在炒啊
尤其這時間還有疫情干擾 但"部份"內需企業硬是爆發
成長接近出口企業...
東亞文化圈都是愛存錢,因為打過仗,升值能活化內
為了政治鬥爭什麼歪理都可以講
需?超額存款一堆怎麼不拿出來講,大家都跟美國一
樣超前消費不就活化內需?民族性不同好嗎
所以重點在於台灣的產業有沒有壓對寶 就像韓國這十
年就是壓對手機 記憶體 汽車
其實可以簡單看成 內需企業的利潤可以透過匯率操作
不過這波台幣兌日韓歐都是大升值 只有兌美元貶值
房價所得比高的驚人,年輕人買不起房,你政府廢到打
不下房價,結論下台就是了
應將出口企業的利潤強制分配過去...
想到企業存款創新高的新聞.
不應該說壓對寶 應該說要均衡發展吧
推個
還強制分配利潤勒 喜歡共同富裕太平洋沒加蓋
廢的 有我們aaaaa總裁懂總經?
可以去問張忠謀的意見,他槓過彭淮南
講個事實 人口死亡交叉 這就是結果.
但不管怎樣 現在確定是貶值時期了..內需企業財報大
資通產業已經變成低價競爭 消費品又是進口 跟油價
有關
概要越來越難看了..而出口企業則因大環境問題也難看
少子化/老年化 加劇 真棒.
油價上漲勢必影響進口價格
移工大噴發
少子化根本不重要也不需要解決
人家是來當官的 跟他認真是浪費自己時間
好了啦五毛,那麼討厭升息滾去對岸陪習近平一起玩降
息
20年來經濟最好
消費力低迷也可以解釋房貸壓力高,
以及社會保障不足導致,
政府公宅都更不好好做,
笑死 有人居然說少子化不重要不用解決
還要濫發補貼又不擴充稅籍,
全部推給匯率有夠可笑
事實在於台灣產業只剩下半導體 工具機等製造業 其
他全面被韓國屌打 而韓國人卻一直在叫慘 台灣人不
會叫 那就不能怪央行不作為了
美國拉拔起我們的科技業 他們的眼光絕對不是蓋的
日韓逆差是現在的事 根本不用看到那麼遠(X
比土耳其降息壓通膨更搞笑
*擴充稅基
你的問題就是不願意面對事實
講少子化不重要的 基本上連討論都不用. 用心明顯
要提振內需先把左派都掃光啦一堆白癡政策
房蟲每次都說要拿數據出來,然後只敢躲在推文
少子化不重要不需要解決XDDDD
升值怎麼會房價上升?
建議直接黑名單, 大多就是房版ID, 不用討論.
少子化根本不可能解決,
你咬死在這裡只是浪費時間
房蟲趕快發一篇文 來打臉原PO阿
簡單來說,台灣正在還沒有產業升級的債。
五欸總柴笑死人
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa總裁你敢嘴
套在最高點當然會氣到語無倫次
這世界沒有先進國家成功解決少子化的你幻想台灣會
是第一個是藥嗑太多喔
少子化所有可能的解決方法都會被抵制
看到對岸房地產崩成那樣怕一輩子套牢吧
笑死 不能完全解決就放爛 XDDDD
少子化就是日子過太爽不想生你怎麼解決
推
剝奪女性受教權把經濟打回上個世紀就能解決
少子化的經濟衰退只有產業升級才能對抗。什麼升息
降息只是減緩衰退,無法解決。
解決問題是要講效率和機會成本
我還以為右惱超愛生 結果跟左膠一樣不鳥生育率
少子化... 萬一馬投顧真的機器人開發成功,人越多
有沒有可能消費低是因為都去繳房貸?這會有關係嗎
生育率根本沒救你看到誰救了講啊不要幻想
少子化, 所有以人口為基礎的政策, 全部GG.
不討論了不討論了 笑死我生育率不重要
越累贅耶...
肚子太痛了XDDDD
生育率不等於人口你們腦袋僵固而已
台灣需要升息加產業升級
沒見過為了利益, 少子化都不重要都敢講的人嗎?
不能有效率解決的問題
聰明的人要學會先擱置
事實就是如此你們愛幻想講不出一個實例
去做解決機會高的
吹哨壯膽沒邏輯的話聽了頭很痛
當然是擱置生育率浪費錢而已
鬼島這麼鬼,你還生,自虐喔...
老實說跟裝死的政府講話是件浪費生命的事
怕
而且你們努力推動解決少子化也不衝突
反正看十年後你們有沒有解決就知道了
生一堆整天抱怨的廢物根本浪費社會資源
我有生啊朋友都有生 交不到女友跳到生育根本荒謬
現在疫情再不開放觀光真的不妙
罵少子化的人通常都連女友都沒有
你要先有女友而且願意跟你結婚 女友交不到政府怎麼
解決?真是笑話
出口賺不了錢 進口越來越貴
笑死房版來的又怎樣?你是沒房?租屋股神?沒幾個
錢來玩股票陪人上沖下洗?房版來的資產部位都比你大
,有可能只玩房地產嗎?
騙人的,明明就20年來經濟最好的一年
超過40%適婚年齡的人沒結婚解決個屁
鬼島一直沒法產業轉型也跟政府有關,政府塑造的產
業環境太過輕鬆,不敢放手讓跟不上的產業倒閉。
政府應該幫單身者找女友
其實如果能把高房價問題解決掉 問題可以少一大半
未來10年, 所有以人口為基礎理論的政策, 等著GG吧.
買不起房,蓋公宅。把不到妹,強制交配。大guy4降
我就問你交不到女友怎麼用政策解決?
問題不是能不能解決 是政府想不想解決
看來玉山頂的真的很怕沒人來接盤,柵欄破了吧
講得好像就你們最憂國憂民少子化
真實數據每次都推翻所有高中低推估
交不到女友怪房價笑死人
一堆什麼隱形冠軍吹噓的很兇,撥下來一看根本是低
毛利,一年營業額不到千萬還顧外勞的公司
政府思考要怎麼幫單身者找女友(奇文共賞
所以台灣進口的物價都是世界高阿
全世界人口都一直增長 人口根本不是問題
笑死,20年最好的時候不可質疑你的黨
少子化生育率低也不是問題何必去解決
台「扶養比」將飆破100 一名工作人口要養一個老人
搶位子而已,經濟不好怪央行?
今天的新聞. 真棒, 暖心.
成交量還沒破歷史新低就一堆來亂,是有多怕嘻嘻
就吸引外部人口囉,最方便了
把打房跟央行職能綁定才好笑
政客和公務員推卸責任的理由而已
人口增長XDD 這是我聽到最好笑的笑話
去看一下增長的細項啦
外勞現在成本也不低了好嗎 一個起碼成本要32000 你
是多高端笑外勞,現在請外勞沒什麼薪資優勢只是穩定
生產而已
生育低很棒阿,終於能見到勞方市場了
陣痛期阿...人口一直上升很噁心耶...
直接找移民就好 生育率放給他爛一點都無所謂
推
打炮可抵稅、懷孕就免稅
勞方也沒啥市場了,很多中小企業都收掉養老去
人口腰斬又開始覺的生活品質提升再來生~~
推 不過依舊是狗吠火車
外勞賺得比一半以上鄉民多啦
內政部自己做交友app不知道有沒有搞頭
外勞都被日韓高薪高福利搶走了來台灣的素質低很多
都是挑剩的
找移民那招就德法正在玩的,德國都快伊斯蘭化了XD
政府做得app都是災難…
內政部有婚姻資料 最少有沒有婚配 有沒有離過婚
台幣最近好用,比日韓好
缺人自然會讓單純賣勞力的產業離開
資料通通有 可以過濾掉很多人
挑剩的都比本土好吃懶做又整天上網抱怨的強的多
把少子化責任推給央行也太可笑
所以小建商都休兵了,新成屋供給縮水
內政部app以配對結婚導向 民間以收取宅男儲值為導向
兩者有差 自然設計出然的東西 成功率會差很多吧
印象中有看過英國伊斯蘭化,一堆伊斯蘭教徒,上街勸阻
房屋供給量縮,那價格會如何?
不要違反伊斯蘭教義的一群人.
希望不要升,滿手美金
只是不能跟民間搶利益 不然我覺得內政部考慮考慮
生育率放趴沒關係以後移民頂房價->房蟲邏輯
加價賣啊
子宮征服天下, 還真是有可能.
房子是用來開槓桿和避稅的工具,不是拿來住的
降息房價漲 升息房價更會漲->房蟲邏輯
政府要怎麼指導台男變幽默變帥?不可能任務
推
肥宅也可以交到女朋友..... =.=
推有數據,一堆不懂經濟推文根本搞笑
既然是工具只要還夠好用就會一堆人使用
該說伊斯蘭子宮, 是最強的武器嗎?
要批評少子化之前,先交女友,好嗎(憐憫的眼神
子宮變武器 讓我想起一堆H動畫 >//////<
能合法避遺產稅跟最低風險的槓桿工具,你找的到比
房子更簡單的工具嗎
哈哈, 只是看過英國人批評伊斯蘭的入侵,子宮是武器.
魯肥宅直接社會性淘汰 整體素質up up~~ 物競天擇
大自然是很殘酷的...
修法修成這樣就是為了賺錢的,真以為別人花好幾億
選舉是為了回饋社會阿
我的老天,台灣人媽寶到還要政府幫忙相親
銀行就只愛不動產當擔保阿...中小企業、自營商都這
樣。不然誰要借錢給一般人...
推 但說再多也比不上艱難的決定
開放穆斯林移民 以後要擔心的可能是人口爆炸的問題.
開放女性,跟之前越南新娘一樣
穆斯林移民, 先考慮的是, 憲法/法律, 伊斯蘭化.
政府永遠只會說我們最低薪資提高了多少
是覺得蠻可憐的,沒有房子可以繼承得還要被房蟲詐欺,
那一波新住民媽媽的孩子已經上大學了
唉可憐哪可憐
適婚年齡結婚率就那麼可悲講什麼解決少子化 現在不
用交往就能生小孩無性生殖嗎
推
移民就是挑資產、高技術還有填補勞動力的。
這次趁台幣相對強勢來吸引新住民女性來台灣
台幣匯率被長年嚴重低估
最近帶風向的文章變多 綠共的手想伸進央行了 這篇該
不會也是吧 當年台灣經濟定位及世界經濟局勢跟現在
完全不同 光把兩個不同的時期放在一起比較就很低級
但我擔心的是新住民女性賺得比台男還多
了 更不用說把經濟問題推給央行這種論調了
40%的人沒結婚政府要怎麼救?不如你們來獻策看看
新加坡聘僱一名本土勞力可以引進5個外勞。
新住民女性賺的比較多很普遍啊 一堆軟爛男不做事給
老婆養的
帶風向的很多啊, 每天都可以看到帶房地產風向的.
顆顆 這個觀念我講好幾年了 主張貶值的人還是聽不進
誰有錢就請他多花花 怪到匯率去好像進口商是吃素的
學會投資之後移民還是挺容易的,越南來的做沒幾年
就回去當包租公
本勞戰力1打5,有夠帥~~ 呆玩只會擔心被競爭掉
把薪資 經濟和消費通通推給央行貨幣政策
明明行政部門責任更大不談
台灣愛搞左派那套假掰啊限制外勞還要跟本勞一樣薪
資
一個可是比一個更兇. 很多.
啪啦啪啦講一堆還是改不了房價的事實。前2週有報導
一半房貸者的年薪不到80萬。80萬不到年薪扣掉房貸
後還有多少可消費,我非常好奇!
台灣不缺招商,是缺招募新住民女性
房地產還可以帶風向喔...上百兆市場需要來這邊洗腦
沒關注房地產市場, 但是看起來帶風向帶成這樣.
我今年已經消費超過百萬了不用你擔心房貸
該升息就升息馬的理由牽拖一大堆
台灣要繼續強勢台幣跟女權優先,吸引新住民
應該不是很好.
整天幾千幾百塊當沖便當錢就爽死的受眾嗎...y
說真的建議書就只是建議書而已啊
月繳1萬6繳30年的房貸是非常普遍。很好奇這些人會
花多少消費推動內需景氣
你查一下推文, 有多少在房版常常發言的不就知道了.
抓交替的跟房蟲一搭一唱一堆阿呆當然懶趴捏爆解盤
只要跟央行有關的, 房版id常常可見.
有人真的很會幻想
匯率造成的產業結構差距不是你打嘴砲就能改變的
說升息房價會漲我真的信個鬼 看最近成交根本少得可
憐 然後一堆人來哭利率有夠高
把打房跟央行職能綁定就很蠢
台灣理工和文組薪資差40%說明了一切
既然政策是出口為主想賺錢就別跟政策對幹
升息房價會漲根本放屁。有多少房蟲是靠低利週轉的
XDDD 有人真的很搞笑...騷年股神多少獲利了結買房
好吵哦 來睡覺比較實在 要炒房的快叫央行降到零利率
要炒匯的快放空臺幣 那個少子化的已經沒救了 資產
轉移美國比較實在
或是多少人增轉貸買股的...天真哪...
央行職責是金融穩定,不是幫你找女友打房好嗎
不要單身過聖誕節然後就罵央行沒打房
打房可以提高累進房屋稅
房蟲開始噓你
跟升息有什麼關係
升息的考量不是為了房價好嗎
搞清楚央行職能
絕對不換 繼續炒房
這個匯率貶值速度都超過基本工資提升,相對就不好
找外勞領台幣換美金還變窮
鬼島央行不升息原因不是因為房價會影響經濟的話。
我雞雞剁給你
楊金龍指房地產漸冷卻!專家曝央行「非省油燈」
怪央行 怪政府 怪科技業 怪騷年股神 就是不檢討自己
央行不管房? 那怎麼看到楊金龍的發言?
升個半碼就量縮成這樣,房蟲跟抓交替的當然急囉
加拿大又升了 台灣呵呵呵
楊金龍:四因素推升房價
央行總裁嘆「升息對房地產不利」
推
確定央行不管房地產?
800萬屋主抓交替阿,恐怖喔~~
推
外資一樣買台股有匯損和衰退風險,資金持續外流
你先施壓行政單位不要干預央行決策再說
再升一碼房蟲真的集體跳樓給你看
房蟲氣pupu
拿來鬥央行只是放縱行政怠惰
google 央行 楊金龍 房地產.
歐美放手升值是因為升值影響的是全面性,有全面性
就能分開解決降低影響。鬼島升值就只K到房價,偏偏
房價是鬼島經濟發展火車頭,太過單一
真的想買房看日本的阿,匯率跌了25%等於房價75折
房價只要一崩,鬼島經濟馬上ko
大家快去把東京買爆
因為台灣壓制波動的手段非常強大
為啥一堆人講的央行跟房地產無關? 無視新聞?
因為房價只佔央行的一小環
央行比較關注匯率
有人講很長的好像是經濟相關科系出身的 嘖嘖
房價問題是行政部門怠惰導致
讓央行要去承擔這個責任
你導果為因邏輯有夠混亂
因為立委問了,楊金龍就回答
〈房產〉楊金龍談房價上漲4個理由中南部購屋需求強
房蟲說他們買房都用現金一次繳清的,當然就和央行無
如果連央行職責都不知道,我也不曉得要討論啥
關囉XD
港區5000萬日幣,便宜吧~
之前熱錢到處竄的時候物價沒波動太大,真以為是因
為鬼島是流著奶與蜜之地的原因嗎?還不是這批熱錢
通通跑到房地產。你升息要收錢不動到房地產根本放
屁
不過房蟲也別氣餒,按照央行艱難的決定可以賭看看九
月不升息 嘻嘻
央行職責不是談房地產? google 楊金龍 央行 房地產.
反正你待在市場持有資產就不用想那麼多,GDP會反應
在股票上的,只領薪水的才會貶值
推分享
短期利率沒問題,問題在有沒有繼續放款
房地產不是央行職責, 為啥可以搜尋到一堆?
繼續放貸,那房價就不會跌
瀆職?
現階段鬼島不可能升息,最多半碼意思一下。央行都
是群含政府懶覺的貨色,年底要選舉,怎麼可能會冒
著經濟崩盤的危險大幅升息
臺北市停車位價格今年跌5.7%...
是因為行政立法部門的怠惰
導致央行要去顧慮根本不該有的責任
然後被你說成央行養房蟲
因為央行主要職責是金融穩定,講第二次了
是不是主要? 看個人心證了.
房蟲不喜歡這麽敏銳的文章
FED都會看租金算cpi了,央行還是會管房價的,只是
台灣政治力介入比較多
房價暴衝不是問題,問題是放款太多,風險增高
房價直接導致嚴重少子化跟貧富差距
高房價已經炒作到沒本錢升太多 不是央行不想升
認真
而且這波房價沒有頂天,你猜猜看原因是啥
像FED才管你狗屁的金融穩定,通膨降低是它的大前提
通膨不降,FED是真的會放手讓股市崩
被政治介入換誰都沒差
台灣的特調cpi公式就為了服務租金比重放比較低,跟
真實的租金收入比差很多
央行職責是課本的東西你不信課本信記者可憐喔
這波是台南高雄房價補漲,讓你有錯覺房價飛天
好慘QQ
推,還幾A總裁勒?當百姓那麼好騙啊?
不要講的房地產跟央行無關, 經不起google搜尋.
台灣租金比例根本放太高好嗎 租金低到不行
就現在房價已經高到這顆腫瘤不知道怎麼處理啦 因為
大部分的人都有房而且還在繳貸款負債 要馬是大侃一
刀台灣失落整理20年 要馬就是把這個衛報但繼續放著
不理他打個消炎藥交到下一任手上
現在說台灣不好就要被噓喔
主要職責不在房價,是立委問了,楊金龍才回答
公平正義都很好聽,但我不敢相信
我講第三次了,累死我
台灣房價跟租金一樣都是太低
要當房蟲還是無殼堝牛 自己選擇 嘻嘻
租金比例佔月收3-5成是常態,叫低XDD
交替仔不是常說跌又沒差只是自住嗎 笑死
現在真實租金或是房貸比都超過30%了,cpi敢照真實
數據算嗎
台灣去年在先進國家經濟成長好到不行房價上漲幅度
只有56個國中排名30
某人的邏輯就大鍋炒來亂的
結果原本在吵的人大團結www
3-5成你唬爛不打草稿喔
https://reurl.cc/7pVzQN 在演講時表示
誰在跟你質詢時才回答?
到底這篇怎麼會變成在吵房蟲啊
央行還有賺錢繳交國庫 錢繳得多 講話就大聲
因為立委一直問啊,乾脆開一堂課跟大家說
我再說一次,前兩週報導有一半房貸月收不到80萬。
而且大多數都是30年期。這已經是警訊。
扣掉房貸後還有多少可用於日常消費推動內需?
因為股版一堆人想買房被嘎空啊不敢去房版會被電爆
但是莊家球員兼裁判 這個大家視而不見啊 有繳庫就好
窩是7年級,周遭同輩都被房貸壓著,真的很難打房...
就可笑的立委自己能處理房價問題不做
反正就會激將法 知道在高點 不會傻傻跟你買辣
房貸會影響消費真是最白爛的笑話根本相反
我教你,你去關注平均地權條例審查進度
你拿30年的錢一次給前手 前手發大財就去消費了
沒得繼承硬接盤的交替仔有多急 哈哈
這個法可以抑制房價,職責在立法院
你的影響消費理論是買房錢掉到黑洞不見嗎
楊金龍上次升半碼,針對房地產炒作卻連個信用管制
都沒有,就知道他講的話聽聽就好。
貸款負擔率蠻好查的吧
高房價已經高到不能打房 泡沫早就有了
優先照顧老闆口袋和房地產
台灣負擔率超低啊
房貸看情況。剛買的人會很幹。大部分繳完的增轉貸
只是說明一件事, 央行這麼喜歡對房地產放話, 脫離
信用管制這藥太猛,金融會不穩定
不了關係的.
違約率更低一路往下哪來泡沫
會賺很爽花很爽~ 大guy4降~ Z>>B 懂?
買房錢又掉到房市繼續滾,無助內需有很難懂嗎?
老話一句,金融穩定
但那個數據失真可能性比較大
原因在於自有房和租房數據失真
泥以為前繳給單一個體戶是正常?
台灣是淺碟市場,國家級主力作手要穩定不難
不是自住跌價沒差嗎? 結果在央行新聞底下推文壯膽
邏輯?
是不是金融穩定? 就看個人信不信了.
我上半年換車無助內需?你一年貢獻內需有一台車多
嗎
家族都沒房的會很幹。但自有率太高,選票上弱勢
台灣出口貿易越強外匯存底越多,房價越不會跌
看到房價太低 好像不用討論了
這麼喜歡對房地產放話, 我個人是不信的.
美國房貸負擔率也就10%然後台灣cpi比重就抄美國的
你們就無法接受事實台灣房價就是太低
我建議看空房價的朋友,祈禱台灣國運衰退
台灣倒了,房價自然崩盤,這我跟你肯定
父母資產拿出來增轉貸變下一代頭期款。資產階級複製
台灣被房地產綁架的意思?
美國負擔率10%你哪看來的 美國有些地方是90%以上
這篇看得好累,以為要仔細解釋陳老師的VAR是怎樣,
只能推了
判斷房價太低是因為數據失真吧
都沒有的就可能連中產都勾不到了。
台灣房價被台灣競爭力給綁架
放一堆錢助漲房價炒作,然後再出來哭說艱困的半碼,
根本搞笑,還很難笑!看看這波房價房租,再看到他只
會出張嘴,直覺他滾蛋最好,看了就討厭。
後面確是權威式的信仰站隊。 然後討論薪資不用COE
日本90年代初期就是因為大幅升值讓房市爆掉通縮30年
台灣現在的人口結構沒有比當時的日本好 少子高齡化
聽美國的大量升值是在害人吧 考古題都不會做+1
台灣出口賺越多,錢進房地產越多,房價越不會跌
沒錯~ 被綁架了。打不過就加入,讚讚~~
卻用內需;也沒有討論 關於行政部門 國發會 經濟部
是不是被房地產綁架 每個人心中自有定論.
泥認為80萬繳個30萬給銀行叫有助內需
我認為這30萬只給銀行完全沒有直接流向市場
所以我建議看空房價的朋友,每日祈禱台灣倒閉吧
升息會變1990日本失落30年 央行只能繼續放任泡泡
台灣央行總裁真的爛
沒有量化的推論就算了 連定性的論述 都很薄弱
正路是房價和住房政策要脫勾
房地產佔gdp不到8%怎麼綁架你用感覺的喔
只能哎
都說過了,日本當初有幾個地方出問題...
現時是銀行拿這30萬去放貸,根本無助內需而已
這個傳播鏈非常複雜...
央行只升息半碼楊金龍:確實是艱難的決定 想到這句
呵 以前把99A總裁吹的超厲害 長大才知道不是這樣
行政部門的自己怠惰不執行住房政策
16-19年房地產走空台灣內需比多頭時更慘
房價不會跌怎麼一堆房蟲出來信心喊話,我真快笑死
我相信房地產,只是我去玩越南的ETF裡面3成房地產
不動產對gdp的影響是間接的。這個東西太複雜了。
住房政策執行的好,房價怎麼漲都沒問題
台灣的就太貴不想玩
因為升半碼,國債負擔壓力是房貸的好幾倍
有興趣的人自己研究,沒興趣的罵一輩子也沒人鳥你
就有人死腦筋,一定要把買房跟央行綁定
當年許遠東掛了才換彭上台..一直有陰謀論認為許遠東
讓美國爸爸不開心被空難做掉..
你拿房地產指數跟消費成長出來對照啊 完全是胡說八
有便宜的東西不玩玩貴的幹麼
道
債匯雙巨頭,房價還排不進央行眼裡
台灣央行有台灣的玩法 還要賺錢貢獻國庫 匯率也只好
阻升不阻貶 房價就讓他漲 偉哉鬼島
大園空難真的慘
上次不過才半碼而已有必要如此?
越南匯率YTD還只跌3%屌打台幣
升息半碼 艱難 背後的原因, 每個人都有自己的答案
説第四次,房價不是央行主要職責
現實屁話不多說,看升息時是哪些貨色出來哼哼唧唧
就知道了,還在辯什麼升息不影響房價根本無聊
升半碼,要付出的利息不是你能想像的多
督促住宅政策比你猛打升息實際多了
然後央行時不時對房地產放話, 是不是主要職責?
被騙去接盤的只能說活該貧窮螺旋
就是垃圾政府 只會炒房 千萬別投資台股 沒前途
看每個人的想法.
央行不是只看單點,他們是看全面的,看的比我們還遠
ㄏㄏ
不算關注平均地權條例何時過關~
房產就稀缺資源,本來都是有錢人玩的
政府要解決的是住房政策 不要死腦筋好嗎
貧窮的是一路看空被嘎到天天在網路哭的人
真遠 遠到人口死亡交叉.
少子 炒房 政府爛 快逃吧 過幾年也要逃去國外
管你央行看什麼現在匯率貶值加速我只想要資產保值
推
把央行綁定房價的人不是死腦筋,是在惡意裝傻,連
我這個非經濟科系出身的學店文組看新聞2年多都看的
懂房價是立法要負最大責任,這些炒房多年的寄生蟲
看不懂?想想外食族平常花多少吃店租會不懂?
好慘,慘到資產螺旋向上...助漲的都是騷年股神喔
你在意居住議題要盯的是行政立法部分
找央行真的是找錯人了
要漲就漲 要貶就貶啦 麻煩快點 等等太多人站同一邊
又共犯無法轉向了
最無腦就抱美元,再來才挑匯率貶幅小的市場玩
台灣值得留念的只有賤保
做了甚麼. 才是真的. google 楊金龍 央行 房地產.
房價跟放款沒暴衝,那就是穩定,為何要打房?
房價太低就快點漲 別在那邊543弄得全民跟炒附選票
國外不收垃圾
房價跟放款哪裡不穩了,你可以指出來去質問央行
半碼都艱難了,買不起房的人還是少生少婚實在點
在這件事情上面聽美國的就是蠢 日本當年就是相信廣
場協議 日圓大幅升值 後果到現在還承受不起. 台灣居
然還有人忘記這個教訓 聽美國的就會被害慘
這兩年房價沒爆衝? 大概只有台北市中心沒有吧
人口死亡交叉 算不算是不穩的一種表現?
37股債配因為美元漲10%以上的關係YTD也是-1%內
推 政府看不到
人口不在央行職責範圍~請找內政部~
「促進金融穩定」根本是句屁話。現實是房價直接關
係到金融穩定啦
那你要找行政立法部門啊
到底在這一定要弄央行是在搞笑嗎
升息仔又在崩潰惹 可憐
原來央行真的看得遠 影響人口不再考慮範圍內
這根「政府要保障民生必需」一樣是句屁話
央行的態度也蠻名顯的,救利率放匯率
所以想資產保值就不要跟政策對幹
房價沒有不穩~貸款違約率很低,太穩了
google 楊金龍 央行 房地產 查詢一下""真實""職責.
我講句直接的,這些房價也是民間買起來的
歷史罪人金龍
就是有人負擔得起
算了 這人是故意來攪局的
既然大家都負擔得起,穩定,為何要打?
政府任務就是讓韭菜乖乖工作被割維持政府穩定 確保
權力在自己手上
走路好好的,為啥要拿石頭砸自己的腳,我不懂
央行的職責是穩定金融 不是營利賺錢!每年上繳政府
的幾千億不就是從人民身上吸來說嗎?
推推
因為有人覺得居住正義只有買房一條路
自己都沒想到 只要是資本就沒有正義可言
「民間買的起」根本是話術。理論上扣掉吃喝拉撒後
「全部」拿來繳房貸也是買的起
我給你我的預測,我預測2050年房價就會跌了
房奴沒在看成交量嗎? 有人買會縮成那樣是空氣買家?
等沒人在意台灣房子就自然會達成居住正義
但是這種消費根本無助內需市場
低利搞到有房階級都在增貸 轉增貸槓桿 這樣正常嗎Q
快到了,再28年房價就會跌了
台灣的正義不是選票嗎 炒房票比較多就是正義
合法槓桿還能避稅耶,不開傻子
少子化是國安問題 但不是眾人要的答案
不正常啊,所以到2050會算總帳
央行問題在於薪資停滯、經濟偏向出口,民間消費低迷
推,雖然說台灣的國力這幾年不錯甚至越來越強
1年內就會決定房價是崩還是噴,不用28年那麼久啦
美國升息升的昏天暗地,泥以為鬼島寬鬆會沒問題?
我建議多房者,2050年之前把多餘房屋賣了
就是現在再吹30年泡泡然後2050一次炸裂的意思囉@@!
選民要督促落實住房政策啊
死磕買房真的是搞錯方向
但是,央行一直以來就是搞大富翁均富卡那套玩法
你要賺14億人的錢還是兩千萬的錢
是
台幣貶到上看35以為是說笑喔
28年後終於獲得最終的勝利~~ 好耶~~~
台灣就是選對職業用對工具會很爽
內需最大的消費就是房市,房市對經濟有什麼幫助?
可悲啊,人多的世代就是搶房子住
自己選的小確幸 擁屋者眾 何為島民擔憂太多
這種事大概幾十年前也有人這麼說~~
2050年就是人口最多時代找不到年輕接盤俠
幫助大概就是錢滾錢的風險比其他國家低吧
誰跟你所謂的大家負擔的起?欸,穩定,笑了我不知道
這十幾年來換過多少次工作,直接講,你各位各行各業
任一職務我都能做而且還做的比你各位更好,結果我不
穩定你各位超穩定的,我本來不想說甚麼,抱歉我忍受
你各位某些人幾十年有了,管你如何,有群人負擔的起
的正是掏空台灣的那群垃圾,其餘往後從現在起未來幾
十年甚至百年以上不穩定成本都丟給一堆大眾(包含我
在內)身上,要一直認為這種穩定的假象在這時代還要
鼓吹某些負擔的起的才是人,你所謂的這些人相信我他
們不會待在台灣的你推文某些垃圾可以放心,最後在這
腳麻等死的就你我,被這些垃圾玩到掛(人生到現在的
背後很多政治上的金權糾結,院士可以不管,但央行不
行啊
認知就是如此)功德無量圓滿
2050年,會由2020年出生的年輕人賺到便宜
你的負擔得起跟他說的不一樣啦
我投崩盤一票啦。原因很簡單,量化寬鬆會導致鬼島
通膨搞死實體經濟,這樣房價就虛胖資金週轉出問題
其他政策建議書不能寫一份新的了嗎?
笑死某幾群產業及既得利益者群已經玩Spread玩了幾十
年,還不夠嗎?我連那幾群的人名跟他們是怎麼玩的都
可以道出來,抱歉我死老百姓幹不出那些垃圾幹的事
2020年買房背三十年房貸的朋友就倒霉了
https://reurl.cc/bEmKZE 這就是結果, 真棒.
最近出生的,人家父母早就幫他買好買滿...
等年房貸繳完2050年,房價開始反轉下跌
銀行房貸放貸比很低的,你應該這輩子看不到崩盤
三代資產集中於一尊~ 還用的著你擔心...
人家都爽30年了...
你真的確定房貸只有30年??笑了
三代資產怎麼賣都賺~羨慕2020年之後出生的世代
這預言堪比愛大慢牛~ 好 我信你了!!!
老實說我家早就幫我買好房子了,個人資產轉成美金
基金定存,等著看台灣下半年怎麼死
不能同意更多了…為了上繳國庫犧牲人民血汗
台灣島國要發展就是靠出口賺外匯 這些年來產業升級
沒有停止 國內也是人才濟濟 從全世界來看 台灣發展
算蠻好了
Fed 就是獨立機關,降息升息都不手軟。台灣央行就…
台灣會囂張二十年,至少啦,這波看空房價會痛苦
那法定四個穩定不是真穩定,台灣命運根本無法掌握在
自己手裡
台灣央行就狗而已,所以玩股票也要盯匯率
急的大概只剩房奴跟房蟲吧? 房奴空繳三十年負資產
房蟲女的還能去八大男的去柬埔寨賣器官吧
推
央跟金管早就沒獨立性
台灣政府比你想像的還有錢,全方位的穩定
換總統拿回公平正義,換總裁拿回薪資
鬼島就是個人口2千萬的島國,不靠出口是靠吃屎嗎?
房奴房蟲真的好慘...大家記得繳租給他們就好
看空房價者會痛苦到2050,阿彌陀佛
你今年累死YTD10%又怎麼樣,別人抱美金就贏了
我無所謂,在台灣人生早就沒甚麼希望,根本每天跟你
各位在浪費我時間而已
島國不靠進口靠吃屎嗎?
講一堆屁話 貼一堆文章 就覺得自己是對的了?? 笑死
垃圾央行還敢甩鍋
寫那麼多,我給你四個字,阿彌陀佛
推分析
抱歉喔我們在看空房價,我倒是蠻希望那某幾群人(靠
某些東西賺錢的)都死光的
話說央行算蠻獨立的了 選誰他們都是這樣操縱鬼島
我從沒在看空房價,有群垃圾還得靠那些東西吃香喝辣
至少五代
操縱就難聽了,請講穩定金融
連動到幾個產業實際上就是綁架全國人包含外勞
其實台灣央行只是小魔王,大魔王是FED
我認為穩定應該是要像天秤倒來倒去…兩邊都有被割
笑死那些爽過的請先滾去輪班過我曾經歷過的人生,千
爆的韭菜才好玩
萬別死光了沒命啊請記得
每個人又不關心房地產的修法,自己找的阿
又一個慣老闆悖論 別人這麼爽你怎麼不去爽 苦行僧
喔 笑死
FED就營利機關,某幾個再搞下去會玩掛全世界
我講平均地權修正都沒人理啊,看空者應該關注
笑死我苦過幾十年,你沒經歷過得在那跟我叫甚麼,過
真的這麼有本事還在這靠北給別人看喔 好厲害
太爽?
FED職責更高位,是以美國國運優先
你有啥本事?我做過的事比你多太多
抱歉我完全都沒跟那些人拿任何東西,甚至我給出去的
超過你各位一輩子得到的
自以為懂一個專業有多了不起?
這篇正解 長期壓低匯率只是讓財團得利哭員工
有些人以為大家都跟他們一樣貪婪無良整天炒房
房貸避稅沒人在意,豪宅稅沒人在意,到現在囤房稅
也沒人在意,那不就其實大家也想炒房
講過了你各位欠我的多的是,不要以為我在跟你講假的
你各位目前生活某地方能維持是靠我在各地方工作跟生
活過得經歷才有辦法運作下去,很多事我默默做了只是
沒講罷了
而且不只我在做,一堆跟我一樣的人
平常讓你各位某些人爽不代表我們沒意見
就是。買房前看空、買房後看多~~
死全家的炒房房蟲要來噓了
一堆默默在做事的撐起台灣結果你各位某些人整天只想
爽自己垃圾丟給別人
享受了權/錢/各式利益,還要到處說+覺得自己有多了
不起
到底哪種家庭養出來的
不知道講多少遍,你各位某些人比遊民還不如,這輩子
白活了
FED做了很正確的決定,因為現在本位貨幣是美元,他
只會管美國的利益,並不會想到其他國家
比FED還沒有公信力
美元外流,經濟最好的時刻,美元回流,都是美國的
錯?
現在美國升息就大環境(含烏俄/疫)造成的+上鮑爾與
他們那群自己的鍋
前段時間匯率升值,可是物價沒比較便宜啊?
當初美元流出,就應該想到回流這個問題。
倒果為因又來了 美元附庸貨幣是能怎麼搞
樂見鬼島高譚化
FED就是要不擇手段壓通膨,管你股市去死
20年來,經濟最好的時刻???
夜郎國總以為自己多偉大可以有貨幣自主權
澎淮南應該被誅九族
別國(全世界有權決定的各位)眼睛還不放亮點,到底
關死老百姓屁事了,老百姓只懂生活,講太多其餘的不
會懂,懂了的講了也沒話語權,你各位自己想清楚,反
正我物慾很低不管怎樣或到哪國都能生活
彭14a,笑死,丟臉爛咖
先問問夜郎國巨嬰有沒有本事承受貨幣升貶值50%吧
幻想升息升到10%就會錢淹腳目人人3萬鎂 台北房賣3百
是真的忘了兆在美發生啥事嗎?央有機會也可能再被搞
一次
唱高調講一堆看似正確的謬誤論斷
推
謝謝分享
推
毒糖果謬論 大幅升值就準備像日本簽了廣場協議 房市
爆掉倒退30年
幫推一下 房蟲好氣 已經到了反正我說只能靠出口
致富的特權 台大學者出的書 論點也是這樣
那就是只能靠出口的程度了 文章證據也都懶得引述啦
然後文章的重點其實也不是講只靠出口
題外話,古典現在有用大概得等到天塌下來了
而是說不該隨便亂貶去增加出口的競爭力
我也相信那群專家學者
但反正他只想捏死任何可能導致升息的意見與聲音
成長來自貶值
究竟還剩多少人有能力為他的房市抬轎似乎也不重要了
要不然你以為老曹為什麼那樣說,碰有東西丟過來就全
沒了,真的以為是假的嗎?累積了幾十年的東西說沒有
還真的馬上會沒有
台灣可以說實話嗎
美國從來只顧自己利益 會為了台灣好?
那個國家會不顧本國利益的,麻煩舉個手好嗎
根本屁話嘛
如果日韓大陸能被美國利益順便搞到 台灣損點無妨吧
經濟火車頭不能倒
不過說來遺憾,以前沒高齡化社會時,調整或許有用
剩下的我懶得說,反正你各位都神人,日現在的140就
美弄的,難道你各位會懷疑嗎?
靠10分的當然賭老師出難點全部考0分啊
薪資停滯認真說跟匯率無關吧
現在弄到已經高齡而更不花錢了,調整起來也沒啥屁用
大家就用接下來三十年見證國家的逐步衰落式微吧
這事情大概跟少子化一樣,不想顧也沒救了
?
笑死有些人真的在某些地方鑽久了真不透還在講考幾分
,現實世界沒在管你出題改別人幾分對錯來覺得高人一
吵架行情? 股板討論房市真熱絡
等
反正台灣沒救了 有錢快賺 賺完快溜 再回來用賤保
那些東西有真的很難?只是不想承認自己的東西某部分
程度上就是不對罷了
講了又不聽,說了又不懂,執念太深
少子 炒房 政府爛 只有賤保能留念
你各位某些人的東西真的有用,就不會看到社會新聞一
直出現
這些新聞並不是刻意被洗出來的,從1995網路科技開始
發達資訊流通就開始
反正這就是台灣人的歷史共業 我可不想承擔
提早規劃烙跑才是上策
沒資產的巴不得台灣崩下去 炒房希望房市永遠向上
上班族只希望安穩養子繳房貸
就問一句,你各位現在真的人生過得好?不久還有執念
在這邊受氣看到不高興然後&或回推發文嗎?我已經至
少不爽幾十年有了
問題在於干預市場,破壞了階層翻轉的通道,連翻身
的機會都不給,那當然是把資源丟到外國找機會,菁
英跟資本外流遲早的事。
平穩升平穩跌不好嗎
尤其看到搞爛的就某些自己人搞出來的更火
換誰都一樣啦 政府要經濟數字好看就是要壓低薪資讓
資方爽而已
本來就誰當都一樣,都一樣垃圾
升了所有東西就會變便宜嗎?包含土地房產
沒錯 怎麼選都垃圾 幹嘛留台灣? 真的快逃
推了
不過有錢的應該都辦好啦 也不急 繼續在台灣吸血
笑死你以為我走的了?簡單講不就被你各位刻意搞得走
不了?
你各位現在爽的那某些垃圾,真以為自己多厲害?
換湯不換藥有屁用,看看那個姓花的學者…
抱歉我還知道還有從世界各地回來台灣的呢,簡單講就
看你各位某些人亂搞N年以上
怎麼不說說台灣惡劣的企業環境 還有產業發展都在下
游
垃圾彭 歷史罪人 資方走狗
我下午才聊到又一位回來台灣的(平民百姓朋友)
人家在美領幾百萬台幣,他回來了直接砍1/3價
還真的是回來做低端下游產業替代工作
我大學畢有位原科系學姊原本在美拿400萬以上年薪,
回台我知道她時只有一個月7萬(醫院)請問誰的問題
?她照顧家人才回來,記得依然是孑然一身
期待央行升息
說個笑話鬼島台灣的現況就是你各位某些垃圾還只/應
該都會嘲笑怎麼這人只能領7萬功德而且還沒年終反過
來認為這人沒用,各產業多的是這種情況
1990真是美好年代無誤,電視好看歌好聽一切充滿希望
那個AAAA雜誌真的只有兩個字:笑死
央行升不升跟這位領七萬的有甚麼關聯?抱歉你各位某
些垃圾照樣洗資產玩樂跑光剩下的丟台灣其他人自己去
耗
情勒起來,看來沒請你當總裁真的太可惜了
目前這區間一堆美/台洗的獲利你各位睜眼閉眼都看的
見,跟死老百姓有關嗎?抱歉我遊民笑死東西變更貴(
漲價縮水)薪水更少,乾脆三餐變兩餐
推
純狗吠火車,說得好,但沒軟用
總裁?不,太瞧的起我了,唐鳳都能當部長,我都能當
總統你各位更不用說
彭淮南楊金龍真是丟臉阿
笑死某些垃圾鬥我這死老百姓還不夠嗎?
我今年連28000的基本薪工作都做了,你各位太瞧的起
我了還總裁?
你各位平常就過太爽,怎麼怕被講?還是從小到大沒被
人管過?
還是沒遇過甚麼事?人生一番順遂風平浪靜
講一點聽不高興/看不爽,立馬就在看心情做事跟生活
?
台灣每個地方都有問題 薪水沒變只是一部分表象背後
都是2300萬人造成的共業
我以前遇過的事,你各位如果遇過,想必現在應該不會
活著才對,現在還在那敢跟我在那叫甚麼,還情勒?笑
死
抱歉你各位某些垃圾越囂張,我就更越該活著
推
人生出世第一對不起父母,第二對不起從小到大栽培(
相處)過得人們(不論是誰),第三就是自己
搞到全台灣薪資只有搞出口的有成長
你各位賣東西給台積電員工要不要賣貴一點才合理
吳尊,古典真的有用拜託趕快把書寫完,疫情一來已驗
證古典可沒時間等著你
凱也不是有用,有用的話現在就不會一堆狗屁倒灶的鳥
事
我以前有幾位朋友(含長、平、晚輩)各產業的已經掛
了,簡單講他們心智不堅身體又不好所以被你各位這種
垃圾搞掛
真的厲害就不要只會寫書跟被其他幾個部門跟政商資搞
推
我不是在講這篇事主跟底下推文的書那幾位,我是在講
各產業的某些人
能逃快逃才真的
逃到哪去?世界都一個樣
去多國看過你就懂到底是怎麼回事
台灣已經算不錯了,現在很明顯有人故意要搞自己人
搞自己人之外還想搞其他國家的,業障更重
Albert,你不lucky了嗎。怎麼這麼悲憤
不是你的東西就不是你的,得到了也會失去而且硬要拿
在手上就會用別的形式來償還
抱歉我不lucky 幾十年有,當時取這ID沒任何意思
只是為了中文名稱暱稱諧音而已
強制分配利潤是什麼鬼?有腦嗎?
若提悲憤?我忍受你各位幾十年有的份,才講這點算甚
麼?
不想我講無所謂,你各位厲害趕快去實踐,反正你各位
錢/權/專知/人脈都有,我死老百姓在你各位眼中不算
個甚麼東西才對
抱歉喔我啥都沒:)
若提到我親朋好友,抱歉那些也都是他們自己的成果(
包含人生積累來的),跟我無關,我只講我個人
說的好像我沒去過多國一樣lol
我個人則是忍受你各位幾十年有
我是真的要跑了,對岸大概率要動武,就這幾年
推
房子賣一賣再跑嘿
還滿好笑的 吹俄仔之前吹半天 這幾天連提都不敢提
這種程度的判斷能力就不要拿出來讓大家笑了
現在看起來大概是被現實打臉打到精神崩潰了 哈哈哈
我還以為怕死的在96那波就跑光了,怎麼現在還有沒跑
的?要跑路記得把在台灣的資產賣一賣
笑了抱歉我人就在這,誰跟某些垃圾一樣整天吸血台灣
爽自己
笑死 但你打好多給你個推
真的一堆從小到大過太爽的還敢在那跟我叫什麼
仁義道德理智長幼尊卑知能全都沒,抱歉我不是呆板的
儒家,儒家有些東西我也是非常不爽
但你各位某些垃圾顯然連身為人的立足點都沒
要笑請便儘管笑
段老師的報告有指出,韓 台 日 港 只有台灣薪資是
回吸的…負成長已經持續很久
股版太多大神,不僅能預測台灣之後20年走向,連對岸
什麼時候要動武都知道,不請你們當總裁真的說不過去
沒多久之前說彭總裁怎樣大家只會說你敢嘴13A
躺平吧,反正台灣離毀滅不遠了。
推 還有薪資結構問題 台灣出口 大老闆口袋都滿滿 一
般勞工卻越來越窮 台灣已經不是M型化社會 已經變成L
型社會
推
我覺得文章不錯看阿~~~雖然不知道推文在吵什麼
本來就是彭的問題 還一直吹啥幾A 騙騙小學生
噁心鬼島 繼續耍白痴
房蟲柵欄又破了
推
人口少的比我們快的不知道有沒有五個
食品股沒外銷還真不知道能不能放
人口在成長體系內是必要絕對的因子之一
鬼島幾十年了一直在自己人搞自己人實踐留島不留人狀
態,笑死簡單講對岸根本對你沒興趣,對岸面對的是世
界各國角力
世界各國某幾群掌權的實際上背後各國背後都一串粽子
整天在那邊亂
推
推 高調
柵欄壞惹
XD
隨便到美國找個工作都比台灣有前途
救救小型企業,快倒光了~~
你們吵架歸吵架,能不能幫幫政府刺激消費一下
可以來一個降息救房價的新總裁嗎?
央行幫出口幫成這樣 結果都老闆在吃香喝辣
還有人把彭淮南當神拜...
財團老闆跟小型企業老闆差很多好嗎......
台灣消費一直都沒有疲軟吧
電蝦手機板板眾都是出新的就換
你這一提,我都把錢花在蘋果微軟谷歌還有好事多上XD
對啊,消費都給了大公司~ _
推專業好文章
有趣的看法,給推
人家是講匯率可能也是原因到你的嘴裡就變成匯率就是
主因,很會超譯欸
如果這是真的 那幾位就是千古罪人了…
靠旁門左道賺錢的很緊張,笑死。
快升息才有藉口來漲租客房價 齁齁讚
陸續出來透氣講一些歪理,深怕利率高一點就會變窮
人,進而不知道如何賺錢。
粉專沒啥人看所以一直洗吧?
笑死
你是個好人,但是沒錢又不帥的概念嗎?
好認真
推
引渡政治不要以為沒人看得出來
中研院的建議 一堆人氣到狂噓 XDDD
假期太少 工時太長 誰想出去消費
在本縣市、本島消費(X) 去台北、去上國消費(O)
年改沒改到這群高官,擺爛弄爛一樣領
哈哈哈一堆推文跟金龍一樣
被講到痛處趕快出來反駁
他們沒擺爛啦 只是很努力達成法定繳庫盈餘而已
推旭昇老師的文章
薪資停滯跟房價高漲,最終都指向長期人為壓低匯率
所致,但都不知講多久了?!
共犯結構會互相出來講歪理,講久了就以為是真理,
以為永遠不會被反噬。
台灣這二十年有很慘嗎 不覺得啊 跟著買房爽到升天
推
呵呵 學者自爽理論,想鬥人就說
這是在鞭彭總裁嗎?
台灣有央行盈餘繳庫這條可以吃,根本就不需面對被
民眾財團金主都靠腰的稅改問題,這這套制度發明早
有機會我一定會移民,大概後年吧
該得諾貝爾經濟學獎,也不用主權基金,那還要給外
人包走,定期提出報告說明投資績效跟部位
央行裡面就是一群老不休只會留爛攤子給後代
推 央行就是明顯問A答B
學派有很多,但是這種明眼人看了就知道TM欠鬥
不過中研院和Fed官員那邊也是別有所圖就是
看起來應該準備步入日本失落20年的起手式了
財富分配不均 產業太過偏重一邊
台GG紅利最多再吃五年,屆時人口老化應該更嚴重
跟股市一樣,就看幾個房市巨嬰在發言。
推
靠內需我不相信可以把人均gdp拉到現在3萬鎂
現在半導體跟電子五哥鴻海的認列獲利把他拿掉 你看
看台灣GDP剩多少
讚喔
認真文沒人推,垃圾文ㄧ真爆
彭淮南真的很爛,沽名釣譽之徒,基本上罵楊金龍但
對彭淮南歌功頌德的我一律當成為反而反,因為楊金龍
再怎麼爛都比彭淮南好多了
是在臭AAAAAAAAAAAAA腫裁嗎
關鍵不是偏向出口 反而是從事出口相關的比例佔太少
台灣現在的產業結構 在這20年間轉為以三級產業
為主 但三級產業大部分都沒有外銷的能力
所以大部分的人就在台灣這個淺淺的盤子裡 我賺你的
錢 你賺我的錢 這個盤子裡的水就這麼淺
除非提高從事外銷相關的人的比例 不然就是這樣
出口才能把水從外面舀進來 我們這個盤子讓大家分
越多人從事的出口相關的 就是越多人從外面舀水進來
越多人從事不能出口的三級產業相關 那就是越多人
只能在這個盤子 分水喝
我們就是個缺乏天然資源的小島 每一筆消費都在
把水往外面舀 就連現在你在這裡發文 消耗的能源
也大部分都是跟外面買來的 所以把水從外面舀進來
是必要的 越多人做這件事 水才能越多
這段訪談也有提到類似的事,台灣的薪水真的停滯30
年 通膨只發生在民間而非生產者身上 因為台灣人薪
水可以被過度壓制的關係
推 應該讓更多人看到
台灣就沒有天然資源 要怎麼不偏向出口貿易導向阿...
這就是致富特權在講的事,遲早要改革
出口賺的錢最後進了房地產就出不來了,一直講出口
重要卻不抑制這個缺口,是自相矛盾
薪資應該要問老闆,跑車一堆,問到調薪就是共體時艱
成本無法負荷,不排除出走
某人幻想自己什麼都會 結果領28k 笑死
感謝分享
ㄊㄨㄟㄅ
推
匯率就雞生蛋蛋生雞問題
推認真整理
薪資問題就是勞健保問題講不聽
你薪資成長很慢但企業人事成本增加非常快
經查回、推文引戰情形嚴重,即刻起禁止再回文
推這篇
複製貼上嗎?
死忠仔森77 表示講對了
推
雞生蛋蛋生雞?狗屁,你央行就是屎作俑者
推陳旭昇 很好的老師
央行到底在衝洨啊?
推
彭煥南自己不就是炒房仔 這還要研究?
台灣內需很強啊,只是都丟在房地產,其它內需只能
分渣
錢就這麼多 整天炒房就是萬業蕭條股市衰落
更不要說錢越來越少了 外資天天在提款逃跑
彭淮南時代早結束了 = =+ 我以為有什麼新意
https://reurl.cc/O4mZq3 中研院 2017年就有的文章
推,薪水高,房市股市自然會好不用政府妳干預
資進党無庸置疑,劫貧濟富當慣老闆奴才最行,死忠
的繼續吃芒果乾
寧靜革命big
Push
物價漲是必然的,問題出在台灣的低薪、高工時的畸形
環境
推認真文
跟當權的執政者有關吧,不然換10個總裁也沒用
任何一個不是笨蛋的人就知道一直壓低利率、匯率只
會造成資產泡沫,央行極度無恥,人家講的是你財富
分配不均獨厚出口與房地產,卻故意説GDP很好,問A
答B
推喔
我只想問,慣老闆們從匯率得到的好處有多少會回饋到
說實話哥是完全看不懂,不過看各位推文也是能長見
識餒
勞工身上?只想靠低價搶單也不用願意升級,所以臺幣
一升就該該叫,動不動就喊話要出走,結果不管是央行
還是那群喊出口優先的擁護仔照樣視而不見
推
不升息為了加速m型化社會,把其他人的錢洗給有錢人
都有人講先買房再買車了,錢都進房市是要強三小
綠共的政策真是可怕
推
好文推
怎樣的行為會讓某國拍手頒獎摸頭 不用說都知道
推
傻喔 去年台幣升值多少?當然升息幅度有限
推
如果換一個人來當總裁,台灣會更好
推
呵 房空A片自慰教主 屎味 都嘲諷自己人為什麼不早買
台灣出口都沒多少競爭力了還升值?真以為自己的競爭
力很有優勢似的。
FED是為了自己國家的競爭力在做決策,我們央行則是
為了少數人的口袋在做決策
股版酸民>>>>中研院士>>>>Fed>>>>央行
推
帶風向可以領多少錢啊
央行雖然控匯很鳥 但民進黨想染指央行更無恥
因為產業結構轉型的關係 以前都是走勞力密集 人人都
能賺到錢 但過了人口紅利後 就必須轉型高科技產業
結果就是GDP跟部分在科技業的人薪資能增長 但一般行
推
業沒辦法增長 這屬正常現象
現代農奴制度延伸出來的財富分配的問題
推
中研院叫意見,拿好處當然跟政府規則玩,其他人生
活如何干我屁事的概念
三樓正解
少子化假議題啦
搞錯了喔
27
你東西講太多了,其實沒必要 台灣央行本職是: 穩定金融體系 但現實世界KPI都是: 上繳獲利 央行本身是國營單位,主管機關(老闆)設定你這個部門(央行)的年度目標 當然是跟著老闆指示做37
低 : : : 1981-1997、1998-2021比較,GDP成長率放緩(央行說這是正常現象)、民間消費貢獻大 減7
吧經濟成長的鍋全部都給央行扛 現在已經變成買不起房的憤青唯一出口 好像薪資跟不上房價通通是央行的問題 產業發展不順也是央行的問題 所以IMF估計今年台灣人均所得成長6%14
央行這樣用過去20年來比現在跟未來是真的蠻有問題的。 過去20年還有PC, NB, 手機跟智慧型手機可以帶動發展,現在這些產業都已經很成熟了, 未來目前也沒有替代方案。讓台幣一直貶值去賺外匯這招未來可能會不管用。 補上發言權,看了央行操作貨幣的手法,我又補了一些50反,希望大家在股海賺大錢:
76
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率我覺得可以看一下現任央行副總裁是誰 之前還有出書抨擊彭淮南 他的學經歷當副總裁一定沒問題 除了學經歷外更重要的是 他是現任太上皇的皇親國戚 這種鷹派的在央行聲音逐漸變大42
Re: [請益] 美元3碼台幣半碼對股匯市差在哪?已經貶很多。3月那次有升息,讓匯率沒有一路貶,不然那波速度極快(之後也還是貶很快) 而且之後貶值速度一直飆可能也和楊金龍不斷發言打壓升息預期有關。 另外 1. 央行也確實有拋售外匯存底阻貶(至少3、4月都有,雖幅度遠不及升值時的干預) 2. 匯市玩家還有進出口商,台灣還在大額貿易順差,現在的匯率出口商積極拋匯36
[討論] 韓國人分析台灣的GDP增長跟薪資剛剛看到一個韓國YouTube 分析台灣gdp 一開始先說台灣今年人均GDP超越韓國 然後就秀了其中幾張圖很有趣 算是對台灣分析蠻多的34
Re: [新聞] 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳回應一個問題:為什麼央行應該是房價的問責對象。 我本人對房價並沒什麼感覺,我覺得房價只是長期低利率、每年設定盈餘繳庫目標的副作 用之一。 像《致富的特權》提到的其他問題也很多,例如央行外匯存底不夠透明、阻升不阻貶不利 產業升級誘因,可是媒體也只愛報房價,因為這幾年房價的民怨比較深。4
Re: [新聞] Q1經常性薪資4.4萬 物價漲2.81%抵銷創6GDP成長但薪資倒退在過去20年的台灣並不少見,甚至可以說是常態。 實質薪資就算有成長,成長率大部分也低於GDP。 這文章結合2篇研究指出,彭淮南以來央行的貶值政策是此現象主因。 簡單的因果關係是:貶值政策 → 貿易條件惡化 → CPI年增率高於GDP deflator成長率- 彭淮南在1998年因為大園空難上台,20年後的楊金龍也不過是2.0啦~ 這25年你過得好嗎? 你買得起房子嗎?油價、泡麵、奶粉、學費一直漲,你受得了嗎? 你找到你要找的工作了嗎?你的薪水有增加嗎?你是不是覺得越來越窮、越來越累? 再5年你受得了嗎?
6
Re: [討論] 三國演議的點閱率太可怕了看起來點閱高的大部分是一些海外事務... 去年幾位台大經濟系教授(以及央行前任/現任理事)出書檢視彭淮南總裁政策得失 三國演議是少數有作者之一參與的節目 很可惜,目前觀看約4.4萬,遠低於其他影片...2
Re: [問卦] 為何台灣人才濟濟GDP卻贏不過南韓其實不用想那麼多啦 就彭淮南和楊金龍壓低新台幣匯率啊 今年人均GDP應該會超過韓國(能不能持續不知道) 最近5年新台幣比較強,因為美國財政部發佈了匯率操縱報告,這些人減少匯市干預,長期 低估的貨幣自然容易走強。3
[黑特] 明年央行換總裁,2024逆轉勝彭淮南楊金龍執政的24年 就是台灣普通民眾衰敗的24年 匯率阻升不阻貶,造成台灣只有出口為主的科技業薪水還算OK,內需產業被嚴重打壓 畢竟貶值就是壓低人民購買力,沒錢買進口品了還玩什麼內需 韓國瑜這草包說對了一件事,已經很久沒有聽到台灣錢淹腳目、台灣失落20年