Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成
你東西講太多了,其實沒必要
台灣央行本職是: 穩定金融體系
但現實世界KPI都是: 上繳獲利
央行本身是國營單位,主管機關(老闆)設定你這個部門(央行)的年度目標
當然是跟著老闆指示做
當年你被召聘進來的JD是有差嗎?XDDDDD
你要不要看每年國營績效評估報告央行第一條:
"本期淨利xxxx億,營業收入xxxx億,相較於預算高出xxxx億,營業能力良好"
你懂了嗎,事實上政府最在意的就是央行的獲利能力
央行每年繳一堆錢出去在部會、在立院等場合說話也大聲底氣也足
就跟很多老師說他本職是要帶大家飛
但現實世界KPI學生訂閱和賣書
要嗆聲把訂閱數學生數賣出幾本書搬出來,嚇都嚇死人了
每個國家央行重視的東西又不一樣,台灣這個當下央行的任務就是
賺錢、壓匯率、出口創新高
通膨處理很簡單,那是房地產和壓低實質薪資就可以解決的問題
你當然也可以選擇升息阻貶,但我們是民主國家
政府會找讓人民最有感,讓人民支持度可能性最高的目標去做
假如大家都覺得犧牲一點自己的購買力換到護國神山一柱擎天、高大威猛
那這樣做也無可厚非,畢竟講出護 國 神 山這個名號心裡就覺得踏實
手中的現金少了點,但你可以去買神山股票阿
第一座神山買不起,你也可以買第二座神山高端
民主國家、資本主義本來就要會看風向
都投身股海了,你本來就該知道不能跟政府做對
你以為的央行其實不是台灣的央行,因為你是少數人
台灣多數人喜翻看到央行獲利超群,喜翻看到護國神山出口再創新高
那自然這件事情就會成為政府對央行的KPI
希望你能理解,央行服務的是全民
--
到底為什麼一堆人想升息?升息小鵝還是繼續賣
我懷疑尼在臭但是窩沒有證據
台灣可以靠國營事業控制物價,本來就沒必要升息
第一座沒問題第二座是不是在臭
強烈懷疑你在偷臭高端
最後一句看不懂
全民有感的是什麼: 護國神山出口新高、央行上繳盈餘超多、總裁AAAAAAAAAA 實質購買力這種東西太虛無縹緲,房價不重要,人民無感阿
懂了
一般人哪會在意什麼神山創新高 笑死
央行收入近九成是外匯存底孳息,央行基本上躺著就能
達成KPI,一直提盈餘KPI根本就是誤導
你要要年年成長盈餘,換個角度來看不就是要持續累積外匯存底嗎XD 那跟貨幣政策緊縮就有一些衝突了,換句話來說對於阻貶會比較消極
國W營W事W業W控W制W物W價
不W用W升W息,今年聽過最好笑到笑話
阿就真的阿,你叫中油吃虧損電價漲幅就會變小了 我看你是不懂
樓主誠懇真實,但卻是對現實最大的諷刺XD
通脹對窮人傷害大 不升息就是劫貧濟富阿 簡單明瞭
你講劫貧濟富這種話就言重了 我文內也說,你可以買護國神山一號來平衡 或是你可以買更便宜的護國神山二號
央行盈餘目標並沒有年年訂成長
或許沒吧,女森也沒說一定要身高180 只說希望能小鳥依人 QQ
小島國沒自然資源還不出口賺外匯的話,是想均貧而
不是貧富不均
台灣人現在可以出國玩可以買那些原物料可以訂外國貨
提升生活品質的原因也是台灣的外匯夠
而台灣能夠賺外匯的產業……就是靠過去的台灣政策
扶持上來的
從2000年開始,鬼島政府有提什麼半導體後繼嘛?
風電、高端、多元宇宙,太多太多了
如果世界只是一個地球村的話,你把外匯存底想像成是
一個國家的總財產就好
各國的鈔票可以自己印,但是出國要結算就是看外匯
台灣要找能取代半導體的產業非常困難,因為地球村
的時代,科技業要做就要做到世界頂尖才有辦法賺外
匯
鬼島提很多半導體後續啊,只是都沒做起來
半導體同期的就有面板、資訊、生技,兩兆雙星嘛
台灣沒有什麼自然資源,也沒辦法做一個金融導向的
國家,旅遊業服務業也做不過四周的國家,何況疫情
之後那些主打旅遊的國家衝擊超大的,台灣卻是因為
做科技業還能關門生產
其實台灣匯率範圍很穩定,說台灣阻貶消極的可以看一
下韓國
你跟一個全世界最下流的央行比其實大可不必XD
反了吧 一般人哪管台積賺多少
全世界最下流的央行我投中國一票,韓國至少還是可以
自由換匯
中國則是直接控制人民換匯的額度,我前面是把外匯
比喻成「一個國家的總財產」
因素很複雜若輸入性通膨窮人更苦老闆賺飽會很難選
韓國再怎樣也是把那個總財產分散給人民,中國則是
把總財產讓政府集中管理,他來管理誰能把手上的人
民幣兌換成美元,額度多少,誰不行
所以他們可以印鈔機開很大,匯率還可以穩住,只要大
部分的人民幣換不了美元買不了國外產品帶不出國就可
以了
可是現在不就是討論貶值導致薪水差嗎?韓國自從放任
韓圓貶值,薪水成長蠻多的啊,而且韓國央行真的是全
球最下流?
最下流的是中國,那種玩法有權可以掌控14億人民資
產的人才是富到讓人難以想像的地步
中國本來就不在討論範圍內吧 中國太多奇怪的東西了
我懷疑你整篇都在臭XD
觀光.自行車 很多可以做的.. 只是產值增加慢
這次疫情你會慶幸台灣的賺外匯的技能點沒點在觀光
觀光為主要外匯來源的國家,疫情下死超慘
柬埔寨就是個好例子,疫情之前也是個可以靠旅遊業
賺觀光財的國家
一旦主要外匯來源被斷,人的道德以及政府的統治力就
很難維持
貧窮的環境其實非常容易誘惑人走向不道德的路
提韓國就是放手讓匯率重貶卻經濟薪資雙重成長的例
子
你們那套講法在現實世界到處都被打臉
經查回、推文引戰情形嚴重,即刻起禁止再回文
說好聽是獲利,難聽的是壓榨人民的酬勞給房地產
升息確時不是唯一,但單存存款這件事是雙向的,大家自
然會換美金,台幣就會走差-還有很多方式但你想要哪?
誰的酬勞被壓榨給房地產?
房地產多的人當然支持不升息,即得利益很正常呀
不只房地產吧 其實投資股市升息影響更大啊XD
台積電強是技術,不是央行
有氣質這坐在餐桌在一週前他為維修漚過
講到人民有感,要不要看看央行一升息,什麼樣的新聞就
開始洗?什麼小資族活不下去,每月利息負擔增加之類
然後一定會有一群被帶風向的開始唉,所以維持表面和
諧很重要的
同意樓上,升半碼就被一堆長輩跟同事「關心」房貸
,真的黑人問號
這篇高級言外之意
台灣央行真的算不錯了,無數次金融危機都撐下來了
讓國營吃損壓物價,正確無誤。
那是因為立法機關失職,沒用政策導引實體經濟做
風投跟實體投資,都跑去持有成本低的房地產
句句誠懇,看的我都哭了....老實說央行這樣做沒錯,
一個破鬼島,只能靠這種手段在世界叢林撐住,大家在
抱怨窮人生活不易,其實是世界所有的窮人都一樣,台
灣已經相對好過了
太真實了
台灣靠這樣大家生活水準至少也爬到全球國家中等以
上了...
37
低 : : : 1981-1997、1998-2021比較,GDP成長率放緩(央行說這是正常現象)、民間消費貢獻大 減7
吧經濟成長的鍋全部都給央行扛 現在已經變成買不起房的憤青唯一出口 好像薪資跟不上房價通通是央行的問題 產業發展不順也是央行的問題 所以IMF估計今年台灣人均所得成長6%14
央行這樣用過去20年來比現在跟未來是真的蠻有問題的。 過去20年還有PC, NB, 手機跟智慧型手機可以帶動發展,現在這些產業都已經很成熟了, 未來目前也沒有替代方案。讓台幣一直貶值去賺外匯這招未來可能會不管用。 補上發言權,看了央行操作貨幣的手法,我又補了一些50反,希望大家在股海賺大錢:爆
中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。
爆
Re: [情報] 央行宣布升息1碼打擊經濟幹嘛啦????????????????????????? 天啊你們現在是想搞台灣總加速師嗎??????????????? : 噓 mainsa: 欸 不是 他沒要你多繳房貸 是要壓通膨 希望你錢存著不要 03/17 23:44 : → mainsa: 買東西 包含房子也是 03/17 23:44 修但幾類爆
[情報] 央行楊金龍明示 我貨幣政策將朝向緊縮原文標題:央行楊金龍明示 我貨幣政策將朝向緊縮 原文連結: 發布時間:2022-4-12 原文內容: 台灣央行總裁楊金龍將於明日赴立院備詢,在今 (12) 日最新出爐的書面報告中,楊金龍79
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA央行自己試算的解釋給大家了 原來是 貸款餘額 763萬 每年增加 19075元負擔 那如果 版上有些捏到買2500萬物件51
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 1. 物價在上漲 2. 薪水"可能"跟不上 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 這是央行自己承認的59
Re: [新聞] 亞洲「鴿派」央行備受考驗 台灣央行也在央行不想讓融資斷頭,淘汰可能槓桿過度的企業和投客, 因此不升息抵抗資金外流那就算了。 偏偏原物料價格創新高,政府來個油電雙凍漲,搞得央行不操縱匯率好像也不行, 否則輸入性通膨可能讓通膨成長率比美國更嚴重, 而且中油台電應該會從大虧損變成直接完蛋。34
Re: [新聞] 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳回應一個問題:為什麼央行應該是房價的問責對象。 我本人對房價並沒什麼感覺,我覺得房價只是長期低利率、每年設定盈餘繳庫目標的副作 用之一。 像《致富的特權》提到的其他問題也很多,例如央行外匯存底不夠透明、阻升不阻貶不利 產業升級誘因,可是媒體也只愛報房價,因為這幾年房價的民怨比較深。2
[問卦] 悲報!央行上繳的盈餘世界排名第一!你以為台積電是台灣繳稅最多的公司(單位)嗎 錯了!台灣央行才是 從14A上任到現在的14A 2.0 央行每年上繳數千億給政府