[黑特] 交通部幹你馬的
紅線臨停不開放民眾檢舉,也不會記點
臨停確實有妨礙其他人車通行,無法用勸導處理時,不會記點
上下客貨違規臨停確實有妨礙其他人車通行,無法用勸導處理時,會記點
幹你馬的垃圾民進黨交通部
為了選票可以這樣亂搞法律
勸導你馬的
叫警察來看+勸導,交通都塞多久了
鄵你馬的垃圾民進黨
決定投侯友宜了拉
幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.191.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快投 人家不缺你這票
→
怎麼這麼不公平
推
交通部 經濟部 數位部 教育部 司法部 衛
→
福部 部部笑話
推
那就花點時間叫警察來開單啊
→
你確定kmt會改這個 這個不就藍綠共同
→
要修的 左膠腦袋不要怎僵好嗎
→
你要不要來新 北市看看新 北的 交通
推
民進黨熱愛違停
噓
回去講民調很高a
→
你本來就不投綠 無聊
噓
好的投賴
爆
[問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了交通部已經正式函警政署 三分鐘內停紅線 是臨停不是違停 三分鐘內 沒明確影響交通 可以不舉發 還要有車輛停靠跟離開畫面爆
[討論] 併排臨停 檢舉未過你各位耗子尾汁啊,大臨停時代來了 誰會有時間守在臨停車輛旁阿? 有時間錄這些,直接檢舉違規停車就好了啊 檢舉違規臨時停車案件,應提供完整證據資料,未提供者,不予處理 (依據交通部公共運輸 及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函辦理):40
[討論] 路口違規停車不能檢舉了經查證您檢具之違規證據資料,依據交通部112年8月9日「民眾檢舉違反臨時停車規定案件 處理原則」說明,受理民眾檢舉違規臨時停車案件,如違反情節符合「違反道路交通管理事 件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項第5款規定,無妨礙其他人、車通行,得對其施以 勸導,免予舉發。感謝您對警政交通之關心與支持,敬祝順安。 今天看到警察局回覆的email20
[問題] 黃網線停車解套了?先上圖。 大概從一兩個月前開始吧,新北市樹林交通大隊對於紅線違規臨停的檢舉就常常以下面這 個理由不予舉發: 「依內政部警政署(下稱警政署)109年7月24日函釋及新北市政府警察局109年9月23日新19
Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議!交部悄悄撤下草說真的 真的會搞到要併排上下客貨 的話 不就是從政府取消 民眾檢舉紅黃線違規停車 開始的 很多民眾為了方便停紅黃線 以前可能還會因此被檢舉有在怕 自從紅黃線違停不得檢舉後 基本上紅黃線就變成這些人免費停車格而已 反正你要檢舉的人只能打電話叫警察來處理 警察真的到底往往也只是勸導驅離6
[情報] 交通違規相關最新修法條例故事是這樣的 我一個客戶傳給我的,主要是關於交通不只罰錢,還要記點,罰錢可以接受,違規【記點 】 他非常不能接受,他是開送貨公司,所有常常路邊臨停上下貨,被檢舉異常多…… 罰錢他可以接受,但記點這個他認為過頭了,已造成擾民了(同業間也有一起開會討論5
[討論] 紅線上下客貨及紅線夜間停車版上前面有一篇在討論公園夜間紅線停車的問題 於是小弟就google了一下 發現原來有輕微違規只勸導不舉發的相關法條 像是紅線0-6時停車、紅線上下客貨,只要無妨礙人車通行就免予舉發 真的是顛覆小弟先前對於法條的理解3
[問卦] 檢舉違規停車還要妨礙人車通行的八卦欸欸大家 剛剛肥肥的檢舉專用信箱跳出警察局的檢舉回函 發現上個月檢舉路口違規停車的案件被打槍回來了啦 大意就是說 依據交通部112年8月9日交路字第11200233351號函,檢舉車輛違反道路交通管理處罰條例1
Re: [問卦] 檢舉違規停車還要妨礙人車通行的八卦恩,去你的交通部!我檢舉的案件也收到回復了 ***您好:您於112年11月25日向桃園市政府警察局交通違規檢舉專區檢舉本市交通違規事件(檢舉案 號******)一節,茲答覆如下: 一、 經審據您所提供之「***-***」號車交通違規影像,依據 交通部112年8月9日交路字 第11200233351號、內政部警政署112年11月24日警署交字第112182386號函 ,違反道路交1
[問卦] 計程車違規還敢大小聲???記點新制上路前5大交通違規樣態出爐 已有992人被吊扣駕照 交通違規記點新制6月30日上路,交通部公路局統計指出,記點違規項目前5大樣態,超速 最大宗、超過100萬件,其次是臨時停車90萬多件、未依規定轉彎或變換車道67萬多件, 闖紅燈及不依規定駛入車道各約45萬多件;截12月7日共有80萬230人因違規被記點,944
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死