[討論] 交通檢舉到底會不會被誰拿掉啊?
台灣交通違規百百款,
因此造就違規魔人最恨的檢舉神人,
你違規仔要用濫用檢舉的方式對付檢舉神人,讓政府取消掉民眾檢舉的權利,也真可憐,
想問一下,已經被限制到不能限制的交通違規檢舉制度,
會被哪個政黨取消掉啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.162.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔 警察該死
9
[問題] 檢舉讓對方驗車是不是很好過啊?我看到網路上有人說 馬掉自己車牌的原因是 人家可能會拿你的照片檢舉你改裝 但是如果是一般的交通違規檢舉 是要有檢舉時間(不能超過七天) 檢舉地點(不能在私人地點,而且不能找錯單位,找國道警察檢舉市區就不受理了)X
[討論] 民眾檢舉違規未來會不會有違憲問題?現在檢舉魔人無所不在,假如聲請大法官釋憲的話,會不會有些民眾檢舉的交通違規 都有違憲之虞? 比方說民眾不具執法資格,警察單位不應任意採信不具執法資格人士 給的資料認定交通違規製單開發,以及部分民眾檢舉案件爭議極大, 和有心人濫用檢舉不只可能錯罰,還會造成資源浪費,3
[問卦] 恢復違停檢舉的公投會過嗎?台灣自私仔真的多 檢舉達人(魔人)也多 兩強相爭 沒想到居然是 違規仔獲勝 到底 交通違規檢舉 要不要恢復成跟之前一樣?3
[問卦] 民眾檢舉交通違規案審核天數過長欸欸是我啦! 今年6/30民眾檢舉交通違規項目放寬後 我要求自己每天至少要檢舉一案 結果從7月初到現在完全沒消息 這對我是沒差啦2
Re: [新聞] 不滿惡意檢舉暴增 上百小黃13日繞民進黨本來個人是不贊成民眾檢舉的 把執法權給民眾就是一個很奇怪的行為 鄉民最愛嘴的交通很好的法治國家,哪一個是靠民眾檢舉來維持交通的 但是台灣就是特例 因為政府警察不想做事阿3
[問卦] 檢舉交通違規的系統是會回報成案與否?如題 大家都知道,台灣各地交通違規猖獗,遍地違規魔人的情況下 自然就是會產生檢舉達人或魔人,本魯雖然談不上達魔,但也 是會檢舉交通違規的,不過我都是打110,然後等警方到場處 理,如果警察連來都不來,那也就算了,也因此我都是檢舉嚴1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客:喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本- 這警官的名字敢不敢放上來啊 講什麼垃圾話 耖你媽平常違規不認真抓 現在怪民眾檢舉哦 你他媽有種就去跟你的上層靠杯
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?5
[轉錄] 柯文哲 FB