Re: [討論] 二次元創作確實該有自由但確實該納管
「不只為了保護兒童本身,也是避免這類的影音在社會散佈,引發很多對小孩有遐想
的人,更進一步被激起慾望,不是嗎?」
有人看過相關文獻嗎?
唐鳳唐部長的弟弟強吻女童是因為什麼色圖?
有誰知道?
唐鳳唐部長自己是因為什麼色圖才變成異裝癖?
請問板上有誰看了甲片
就變成同性戀?
胡說八道也要有個限度
戀童和同性戀一樣
都是天生的
政府把甲片禁光
一樣有男同性戀
政府把色圖禁光
一樣有戀童癖
政府打壓戀童的手段
就和其他國家打壓同性戀的手段一樣
戀童癖在家打手槍
同性戀在家肛交
到底是礙到誰了?
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 之前都沒人管這塊阿,
: 現在要管,其實是好事,
: 一直強調自己的創作自由,
: 但你不能不要以兒童為主角嗎?
: 若要以兒童為主角,你就不能不要畫那些有爭議的部分嗎?
: 有人會問,有沒有爭議誰說了算
: 那當然是法律跟法院說了算阿
: 明確規範在那,訂出來
: 但當然也是要檢察官 法官自由心證
: 不過,其實到底有沒有可能有爭議,大部分都看得出來吧
: 是不是會讓人有遐想的照片,
: 一般人都能判斷出來吧
: 那些真的很難判斷的模糊空間是少數,就讓法院去判斷阿
: 我反對過度鉗制,影響二次元創作者的自由
: 但我覺得一直在那喊說,二次元角色就只是一個虛擬的人物,就是一張紙 一個畫面
: 不需要保護,我完全不認同
: 兒少相關法律中許多規定針對兒童的猥褻影音散佈,罰很重
: 不只為了保護兒童本身,也是避免這類的影音在社會散佈,引發很多對小孩有遐想
: 的人,更進一步被激起慾望,不是嗎?
: 那二次元創作若是小孩的色圖,沒這個情況嗎? 有吧
: 所以又不是要保護那張紙,是要避免這種東西一直被散佈,
: 說坦白的,二次元創作確實一堆色圖阿
: 你要色圖可以,不要以小孩的角色當主角,很難嗎?
: 啥都要說這是創作這是藝術,
: 那一堆東西也都可以說是藝術,全都可以規避法律
: 支持訂出一個法律,好好管理,但這法律如何訂確實該好好參考各方意見,
: 包括喜歡西洽的那些人,也該聽他們的意見
--
確實
你邏輯是不是有問題 那段話不是說看
了這些才戀童 是怕本來就對小孩有興
趣的看了之後 更無法克制 對真人下
手
甲甲看完甲片之後跑來肛你? 怕嗎?
※ 編輯: lono (1.162.50.155 臺灣), 02/04/2024 18:27:42二樓邏輯 那怕有人看A片以後去強姦路人
a片也通通該禁止?
爆
[爆卦] 中國抖音開始懲罰同性戀行為(性取向)中國抖音TikTok將同性戀視為「特殊性取向」 在發表的影音中有同性戀行為將受到懲罰 歷史影音無法被搜尋到24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的- 同性戀在台灣是合法的 甚至可以公証結婚 然而戀童反而是違法的? 為什麼? 不合理吧
- 如題 油板有個戀童癖一發蘿莉色圖 底下就一堆戀童同好狂推 而且還喜歡狡辯說什麼蘿莉控不是戀童癖 八卦也超常看到一堆侵害兒童的社會新聞
3
[問卦] 性癖與違法最近性別平權的議題在歐美很紅 在台灣似乎還好 不過已經燒到電影甚至遊戲界了 引發的效應 基本上只要反了這個浪潮- 戀童癖想要爭取虛擬戀童的自由 最根本的辦法就是立法 將條文明文限縮在真實兒色 最常被戀童拿來當比喻的同性戀 不管挺同還是反同
2
[問卦] 不看大奶去搞戀童癖本來就不對 為啥不管?我看有人說政府不要你看蘿莉色圖 本來就是文明國家的做法 因為正常的男人 不去看大奶妹打槍 反而在那邊看小女生沒發育的身體才奇怪 還因此產生性慾的話 最好去醫院治療比較好 不然外國人上台灣網路一看 發現一堆鬼父在那邊戀童 還會有人覺得台灣跟中國不一樣嗎?所以為了端正治安 改善國家形象 管制戀童癖的人 有啥問題呢?哪天如果這些戀童癖出來遊行 說想看小女生身體 被外國媒體拍到的話2
Re: [問卦] 戀童癖算病嗎?同性戀以前也被認為是病, 現在是一種性向。 為什麼戀童要被污名化是一種病呢? Pedophile Pride! 請不要用異樣歧視的眼光對待他們!
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝15
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的12
[討論]立委擴權的說服力在哪?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威