Re: [討論] 因為台中新聞最近不敢吃豬肉的
本人台中人啦
有疑問可以自己A我以前的文
昨天晚上燒肉店大排長龍
豬五花肉一堆人還不是照夾
笑死
實際上也沒人在屌你盧在那邊演
這次實在是太白癡
我看大家這次也不是很在意啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.246.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不論政治傾向，有點正常邏輯的人判
→
斷這事並不會很困難的
→
當然，裝瞎就另當別論了
→
但豬肉商很火
→
結果豬肉也沒有降價 哭啊
推
直接政治處理 挺盧的不吃豬肉，挺中央的吃
→
豬肉。
→
這樣很合理吧
→
藍白糞吃屎我也沒感覺
→
改宗伊斯蘭啦
推
可是如果台中人邊夾肉 邊哭食安 那真的
→
賤
→
有喔 認識的中部人說 表示最近不吃豬肉
![[討論] 因為台中新聞最近不敢吃豬肉的](https://i.imgur.com/wdLF3TNb.jpg "[討論] 因為台中新聞最近不敢吃豬肉的")
爆
[問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花如題 館長今日直播回應五花肉長背上的問題 館長表示 自己是說自己進貨只留中間 頭尾打掉![[問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花](https://i.ytimg.com/vi/Z_TsEAf1OwA/maxresdefault_live.jpg "[問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花")
爆
Re: [閒聊] 台中+33確診台中版一直以來都挺和諧的 疫情爆發後蟑螂氾濫的情況越來越嚴重 今天+33直接引戰市長做得差導致的？ 防疫破口誰導致的難道你會不清楚？ 撇除其他市政單就防疫至少盧還行26
Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花館長這邏輯有問題 1.直接進五花肉 2.進整隻豬，只用五花肉的部分 1跟2一定有一個比較便宜 如果1便宜：![Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花](https://img.youtube.com/vi/a-ph-4D8_Y8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花")
15
Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖梅花奇怪了!!! 別的地方別說西布特羅，連萊劑都驗不到!!!! 偏偏台中都能驗到!!! 不然這樣!! 我建議台糖乾脆別賣台中好了!!!!![Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖梅花](https://i.imgur.com/V3M2C1qb.jpg "Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖梅花")
17
Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花4/19的直播 幫大家節錄一下 當初便當220被你們黑成這樣子，現在連220都賣不起 你有沒有看新聞？豬肉漲幅這樣子用跳的 比股票 豬肉 台灣的豬肉可以上市了，可以做股票分析圖了![Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花](https://img.youtube.com/vi/Z_TsEAf1OwA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花")
8
[請益] 雙北「豬肉」好吃的燒肉餐廳1.想找的餐飲類別 精緻燒肉店（不要吃到飽） 2.用餐地區 雙北地區（台北市佳） 3.每人預算6
Re: [問卦] 館長：我們進豬肉打掉整隻只留五花一隻豬肉呢，現在整隻豬批發來說是一百多塊斤，一百多塊一斤他們的批價是整隻豬的價錢 ，那當然館長(我)現在想說，我昨天講了嗎，頭尾(他在用滑鼠指著五花肉圖案部位)弄不到 ，只能用中間這一段，這整隻豬那麼大一隻牠就只有這麼一塊(五花肉)的部分，而且太油的 我們也不能用，什麼叫前後段不能用，就是比較偏油的前後段我們不能用，現在問題出在哪 裡，出在豬肉很貴，豬商跟我們講：整隻豬都要的話相對會便宜很多，你不要挑(部位)嘛，2
[討論] 台中人過年會吃素吧台中的豬肉有蹊蹺..台中不知道還能先進到其他肉品有沒有帶毒的 對比全台灣其他縣市跟中央民間SGS..就是高人一等!! 可以挑出同批肉品唯有那盒帶毒 眼光卓越... 台中人今年的過年，豬肉都要滯銷了吧~~毒素亂竄的!! 是否吃素少殺生也比較實在!? 還能減碳救地球跟台中的空污!! 盧媽媽市長用心良苦 市民應該配合3
[問題] 沖繩燒肉請幫忙推薦豬肉相關如標題，因為都不吃牛 但又很想吃燒肉，找了蠻多跟阿古豬相關的店 但大多都是涮涮鍋貨是壽喜燒 豬排之類的 燒肉店主要都是主打牛肉 想請問也有不吃牛的是否有推薦好吃的燒肉店給我
Re: [問卦] 韓式炭烤扛霸籽484五花肉？話說回來 台灣也有不輸香港燒臘 或 日本叉燒肉的 豬肉五花肉料理 那就是-炸五花肉 一樣可以同時在一塊肉吃到肥肉跟瘦肉,又是炸的 炸肉要失敗也很難吧 台北有名的像是阿角,確實不錯吃,多的是買回家自己切
![Re: [閒聊] 台中+33確診](https://i.imgur.com/wOzcq6mb.jpg05/29 "Re: [閒聊] 台中+33確診")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")