PTT推薦

Re: [轉錄] 黃揚明:民進黨對我提告

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃揚明:民進黨對我提告作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

其實記者爆料假消息偶爾會發生

像國際橋牌社劇情那樣,有心人會利用判斷力比較低的菜鳥記者放假消息。


所以媒體人尤其老牌的 遇到假消息更多。
過濾訊息是基本。

尚義夫就滿明顯有過濾能力的,爆料準度很高。


黃揚明最誇張。
BNT不參選切結書這假消息真的低能到不行。
真的不要他選總統的話,到時候果凍真的參選把切結書拿出來,民進黨不就不用選了?

用常理判斷就知道這訊息超低能。到底誰會信還拿出來講啊?



一次就算了。
畢竟他那時剛剛因為打林智堅論文有功,被捧成藍營終於有正常的媒體人。
人都飄了,一時給錯就算了。


結果這次又再犯。
「民進黨開出八位數利益爭立院龍頭」

直接指控賄選欸。


先不說千萬怎麼買得到立院長啦,
就算真的有好了,也不可能留證據、當事人也不可能跟你說啊。


不知道又是從哪個深藍群組聽來的欸。



根本就是要人來告自己

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.115 (臺灣)
PTT 網址

jachan 02/06 12:17黃的評論就明顯偏藍,敢說就要有證據,不

jachan 02/06 12:17然被告剛好而已。

kuroxxoo 02/06 12:17尚毅夫只爆料自己在桌子底下聽到的啊

PunkGrass 02/06 12:17這咖就被告剛好而已 誰知道他是過濾能

PunkGrass 02/06 12:17力不足還是故意不過濾?還在那邊裝得

PunkGrass 02/06 12:17義憤填膺 嘔

bill91305 02/06 12:18其他媒體人都沒他那麼誇張,上次切結書

bill91305 02/06 12:18就該告了

skylion 02/06 12:19但說真的這個他只要有說明消息來源 好像

skylion 02/06 12:19拿他沒辦法

hbk20491 02/06 12:191F 黃是白營的拉 跟高虹安關係超好

TAWCN 02/06 12:19換賴上了 你再造謠試試看啦

skylion 02/06 12:22不過到時候不起訴書至少能看到消息來源

blargelp 02/06 12:24要看消息來源是不是合理。譬如假設來源

blargelp 02/06 12:24是某個戰鬥藍立委閒聊聊到的,那根本不

blargelp 02/06 12:25是當事人而且可信度很低。他沒進一步查

blargelp 02/06 12:25證就放炮還是會判

s81048112 02/06 12:27以為可以學柯文哲2億鎂翻頁

blargelp 02/06 12:29真的是連造謠都不會。柯文哲至少不會指

blargelp 02/06 12:29出明確對象,就說「有人說」

kickthewall 02/06 12:44黃揚明跟黃光芹兩個從不確認消息來

kickthewall 02/06 12:44源的放話專用工具。也配叫媒體人?

cloudeda 02/06 13:20他的評論就是垃圾中的垃圾