Re: [討論] 1.12凱道人數預估？
人數無意義吧
因為會去現場的都是最激情的支持者
他們本就會投了
真正影響的是那些也沒特定偏好，可能進去就看一下長相，誰順眼就投誰的
這種人佔了2~3成
就是所謂的中間選民，這一塊才是最重要的，誰比較順眼就誰
侯友宜這點就很吃虧了，他的面相不是很討喜。
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言：
: 你各位覺得明天CF的凱道對政府嗆聲集會會多少人？
: 預估5萬以下都是不切實際的自慰 但預估太多也同樣是自慰
: 1. 5萬到10萬
: 2. 10萬到15萬
: 3. 15萬到20萬
: 4. 20萬到25萬
: 5. 爆掉 無法估算或許滿到忠孝西路...80萬
: 你各位覺得？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
凱道還是韓國瑜的最屌 無法超越
推
人多就說本來就會投
→
人少就說棄保
→
how to lose?
推
長相的話就是柯最不順眼，獐頭鼠目
推
賴清德長得帥還是有點優勢 斯斯文文
→
其實各黨只要場面熱鬧歡樂把勢造起來就好
→
多少人真不用太介意
→
啟動人數包牌之術
→
35歲以上女性 會喜歡這種的
→
只是最近臉色黯淡無光 看起來不好
推
柯最後一場造勢如果起來，會讓白營直接者
→
票更多點，同時也會激起綠營支持者的危機
→
票，不過藍營西瓜票就會被白給吸走了
推
柯最不可能贏，所以112柯人多對賴是好
→
事
推
論外才，侯最慘，柯也好不到哪！賴算中
→
庸！
推
樓上講錯了吧，侯才是最不可能贏
噓
比面相誰贏的過馬英九 賴清德 馬2.0
→
選他自尋死路
推
都不可能贏，賴穩穩的
推
人數當然有意義啊，給西瓜票棄侯保柯的
→
心理建設做重要依據
→
人數無意義www你看kp多在意阿
![[討論] 1.12凱道人數預估？](https://i.imgur.com/c93LwU1b.jpg106.107.240.159 "[討論] 1.12凱道人數預估？")
爆
[討論] 岡山空拍圖圖片取自於柯文哲FB 這個人數看起來就比凱道多啊 凱道八萬人的的話，這邊應該10幾萬了![[討論] 岡山空拍圖](https://i.imgur.com/j2YnS8Bb.jpg "[討論] 岡山空拍圖")
爆
Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康其實現在壓力回到民眾黨這邊 如果1/12人數少於國民黨，絕對會有棄保效應 空拍圖可以一目瞭然做出比較圖 但相反如果人數超過的話，反而會士氣大振 一鼓作氣逼出剩下所有票![Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康](https://i.imgur.com/tAq8L3Gb.jpg "Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康")
26
[討論] 侯友宜凱道至少3萬人這是716時的人潮 記得警方預估是3萬人 這是侯友宜 凱道造勢 都一樣蔓延到景福門 所以侯友宜這場預估有3萬人 差不多![[討論] 侯友宜凱道至少3萬人](https://i.imgur.com/acvod9pb.png "[討論] 侯友宜凱道至少3萬人")
40
[討論] 「長相順眼就好，個性比較重要」「長相順眼就好，個性比較重要」 相信不少人都聽過這句話 但長相順眼，到底怎麼樣才叫做順眼 什麼才叫做不順眼 這句話給人一種錯覺，以為個性的重要性比長相多27
[討論] 戰國策老闆:112凱道保證有10萬人剛剛在韓粉直播中 戰國策老闆 TMD不分區名單吳春城 跟蔡正元保證112當天 凱道至少有十萬人![[討論] 戰國策老闆:112凱道保證有10萬人](https://img.youtube.com/vi/gccfokw1bRM/mqdefault.jpg "[討論] 戰國策老闆:112凱道保證有10萬人")
22
[討論] 1/12凱道人數可能達到倒扁人數嗎?如題現在岡山現在已經5萬人了 1/12回到台北本命區台北 柯文哲支持者人數 有沒可能達到倒扁人數 直接從凱道漫出到濟南路 青島東路上 --14
Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析木炭封關 賴37.4 柯35.9 侯26.5 如果木炭是準的話7
[討論] 找另一半會看面相嗎跟朋友聊天發現 他們找另一半都會特別看面相 像是鼻翼、耳垂、人中、牙齦 每一種都有人特別偏愛 好像沒聽到沒被注意過的部位2
Re: [討論] 「長相順眼就好，個性比較重要」我猜你說的是女生吧？ 是哪裡難理解？ 女生跟男生一模一樣啊 外表要是自己的菜 才會再考慮其他 自己的菜=長相順眼 如此而已
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
20
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
38
[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）![[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）](https://i.imgur.com/gO9G4T8b.jpeg "[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！![[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！](https://i.imgur.com/n10syTdb.png "[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！")
89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
12
[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街![[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=alLJAJa5UYQQ7kNvgEGUryY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBBXhGtQ9ax1vUYJTdTepkmp79HD08_hZ9BRK1MZJ70QQ&oe=665D2289&_nc_sid=10d13b "[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街")
14
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
13
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎？9
[討論] 綠粉-1![[討論] 綠粉-1](https://i.imgur.com/vE406Bxb.png "[討論] 綠粉-1")
12
[黑特] 最近有名的網軍有誰?