[討論] 三票民進黨 這次想再支持時力一次
我四年前政黨票投時力
這次原本是要三票民進黨
國會有過半 美德救台灣
但看到王婉諭上夜夜秀
聽她的談吐和理念
我發現時力依舊是可以支持的好政黨
決定給時力一點微小的支持
票投賴清德 政黨投時力
--
https://i.imgur.com/K4ylVRx.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cw04o_SpcMIo
推
加油
推
比投給垃圾藍白柯糞好,尊重
推
我覺得你在選票上畫一隻烏龜都比直接投廢票
→
有意義
噓
不要浪費票
什麼浪費票 投理念相同為台灣好的就是好票 不然你要學藍白那樣子搞分贓?
推
不投藍白就是好投
推
支持票投賴清德 政黨投時力
→
不搶救王義川啦?燈泡媽又不在不分區
推
※ 編輯: n20001006 (27.52.68.21 臺灣), 01/10/2024 05:34:42
我想不到有什麼理由政黨投時力
推
支持
推
王婉瑜值得ㄧ席立委 時力就算了
噓
投民進黨就是浪費票 哪來為台灣好
噓
分散選票就是支持韓國瑜當立法院長
噓
她沒選
→
要不要叫王直接入黨比較快
推
隨便你 反正賴皮經過這
→
封簡訊已經涼了
推
綠營的超氣
→
選完就解散了,不要浪費票
推
我也是兩票民進黨 一票時力
噓
她沒選
→
昌離開後時力就可以投了
推
不要浪費選票,集結投給民進黨
→
有大綠可以投,幹嘛投給小綠
→
時力不是小綠 不像TMD小藍
→
這次政黨票集中吧 二年後選舉再投時力
推
總統賴清德,政黨時代力量
60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師29
[黑特] 勇敢地說出 我政黨票要投時力 要的請加一平身 朕 十分生氣 時力這樣的優質政黨 我這區沒有要選區域的時力的5
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,2
[黑特] 政黨票投時力,不會浪費票最準的TVBS民調 時力支持度落在4% 距離門檻只剩最後的1% 出來投,投出來 就會有機會8
[黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力?如題 左膠之所以是左膠 就是最喜歡理想 看看國會中的黨派 國民黨就不用說了,保守政黨5
[討論] 政黨票改投時力 很有機會過5%經此一役 時力黨主席重新箍回時力支持者 心中對真-第三勢力重新燃起熱情 時力粉本來就該支持時代力量 不能淪為配票小弟2
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴tinmar: 時力若公開挺賴 對政黨票有利 tinmar: 有寫綠選民確實會因此投時力政黨票 這邊做個調查 你總統投賴 會因為時力不分區表態總統唯一支持賴清德 而把政黨票轉投給時力的X
Re: [討論] 美麗島總統政黨民調邏輯是什麼簡單講,就是分裂投票 就像深綠如我,2020年也是不分區投時力 不為什麼,就是感覺你民進黨贏太多了給你個制衡 所以民眾黨整天抹時力小綠標籤根本就只是為了搶小黨第一品牌 才不是為了自己各黨不過半的理念
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數